上世纪50年代，南斯拉夫无产阶级革命家铁托、埃及共和国第二任总统纳赛尔和印度开国总理尼赫鲁在一次联合声明中提出不结盟的主张。不结盟运动后来在许多国家得到蓬勃发展。
但其实从严格意义上来说，不结盟运动脱胎于周总理提出的“和平共处五项原则”。尼赫鲁把“和平共处五项原则”的核心进行了深化总结，从而得到更为直白的“不结盟”一词。
1955年于印度尼西亚万隆召开的亚非会议就是不结盟运动发展的一个重要里程碑。我国也派出了以周总理和陈毅元帅为核心的代表团参会。万隆会议催生了各国友好合作的十项原则。
上世纪80年代，邓公又在万隆会议上十项原则的基础上提出了独立自主、自力更生走自己的路。这从某种意义上来说，这完全可以算作结伴而不结盟的首次提出。问题也随之而来。
那就是我国为什么要结伴而不结盟，或者说结盟到底有什么坏处？答案是结盟给我国带来了三次教训，并且非常惨痛。我国在历史上曾和许多国家结盟，苏联美国都和我国结盟过。
但结果却是这些所谓的盟友一点也没有顾及我国的根本利益。就拿同苏联的结盟来说，蒋介石国民政府曾和苏联签订《中苏友好同盟条约》，内容是双方互不干涉内政尊重领土完整。
但苏联却在外蒙古独立这件事上绝不让步。要知道，外蒙古的独立本就有苏俄前身即俄罗斯帝国（也称为沙俄）的影子夹杂其中。苏俄成立后，列宁还宣布要废除一切不平等条约。
可列宁唯独没有承认沙俄和清政府签订的一系列条约也被废除。换句话说，列宁承认了沙俄时期俄罗斯帝国对我国领土的割占是合法的，并且认为后续的事实占领状态应当得到保护。
尽管蒋介石和蒋经国据理力争，却还是没有改变斯大林的想法。最终蒋介石以苏联不得在内战中援助我党为条件，让外蒙古以公投的形式决定“是去是留”，也就是决定自拥主权。
苏联后来当然违背了自己的诺言，并且外蒙古公投这样的形式本身就是在苏联的操纵之下而进行的。原因在于，当时的国民政府并没有能力在外蒙古地区拨乱反正和真正做到去苏联化。
因此，外蒙古的独立完全可以说是沙俄及其苏联一味追求的结果。蒋经国曾在个人回忆录中谈及了这段历史，当时的斯大林宁愿不把外蒙古还给我国的原因是害怕我国会再次强大起来。
然后威胁到苏联的地盘，包括广大西伯利亚地区及其远东在内的大片腹地。新中国成立后，毛主席出访苏联和斯大林签订了《中苏友好同盟互助条约》。毛主席也想收回外蒙古主权。
但最终失败了，外蒙古就此从我国的版图上独立出去。虽然外蒙古被评为世界上最不发达的国家之一，但外蒙古当下正通过各种手段和途径向我国靠拢，不排除未来回归的可能性。
根据条约内容，中苏双方任何一方在遭受来自其他国家的攻击时，其他一方必须要予以协助。同时苏联需要同我国展开经济合作。新中国成立初期时，苏联给予了我国大量的经济援助。
这些经济援助或以提供低息贷款的形式展开；或以派出相关技术专家来到我国具体开展指导工作的形式展开。总而言之，新中国成立初期时我国和苏联的关系仍然很是亲密和友好。
但到了上世纪60年代之后，中苏关系破裂了。苏联甚至在后来向我国出兵。1969年3月2日发生的珍宝岛自卫反击战就是最好的例证。然而，中苏关系破裂的原因是苏联先撕毁条约。
虽然更为准确一点来说，是赫鲁晓夫上台后当即便推翻了斯大林在位时期的多项政策，可是斯大林在位时本身代表的是苏联。按照常理来说，即使领导人去世，那政策也具有一致性。
更不必说结盟很明显在时间上具有长远特性。除非我国和苏联出现了重大变故，比如社会制度发生了变化，由社会主义转向了资本主义。像这种情况其实是人力所不能企及的客观实际。
在这种情形下违约才能说得过去。但赫鲁晓夫上台后，苏联仍然是社会主义阵营当中的老大哥。可苏联和我国仅仅在国家利益上存在重大分歧，赫鲁晓夫就敢单方面破坏同盟条约。
这只能说明在苏联人的心目当中，只有强大的国家实力才是硬条约。其他纸面上的都只是软条约而已，苏联能签订条约也就可以单方面撕毁条约。中苏关系破裂后，我国一度非常紧张。
毛主席更是提出了十分著名的主张，那就是“深挖洞，广积粮，不称霸”。仅仅是一个苏联，就把我国两届合法政府耍的团团转，当下的我国更不敢和俄罗斯进入到结盟的境地中。
俄罗斯承继了苏联绝大部分政治遗产，实力又比较强大。如果我国贸然和俄罗斯结盟，很可能只会招致更坏结果产生。事实上，世界上任何一个国家都不能轻易和任何一个大国结盟。
蒋介石国民政府在二战时同美国结盟，但美国却在二战末期时为了不触及苏联的霉头以及实行避其锋芒的政策而保证苏联在我国东北的利益。让苏联在太平洋拥有出海口和不冻港。
蒋介石的国民党军队一方面需要美国以及反法西斯同盟的援助；一方面又因为自身实力受到极大削弱而丧失了主动权。当时的大国只有美国和苏联，但蒋介石早早地和斯大林闹掰了。
因此美国就成了蒋介石必须要争取的大国。在美国对苏联谦让同时摆明要牺牲我国国家利益的态势下，蒋介石虽然很想据理力争却也不得不屈服。因为没有美国支持，情况会更糟。
之后的结果是苏联尝到了甜头并试图让我国就此成为苏联的势力范围。让苏联海军部队可以通过我国的一众港口而行驶在广阔的太平洋地区。这三次教训可都是血淋淋的惨痛教训。
因此当下的我国只能结伴而不结盟。并且结伴有一个很明显的好处是双方是为了共同利益才成为伙伴。如果没有共同利益那就不是伙伴。有专家还认为结伴是交朋友，结盟是找敌人。
二者是新思维和旧思维的关系。当下大国关系的竞赛重点是看谁“交朋友”的结伴速度更快而不是看“找敌人”的结盟速度更快。结盟会引起恶性竞争，结伴却是在向上竞争中互利。
