冷兵器时代的战场上，"百人斩"是史册中最具冲击力的传奇。这些数字化的战功记载，既折射出古代战争的血腥本质，也承载着史官对骁勇猛将的极致褒扬。从《史记》到《明史》，正史中那些以一敌百的惊人记录，既非虚构小说的夸张演绎，又暗含着历史书写的特殊密码。当我们剥离文学化的渲染，透过这些数字的棱镜，或许能窥见古代战争的真实图景，以及英雄叙事背后的权力话语。本文就跟大家一起来了解一下四大百人斩的战绩。

作为冷兵器时代最负盛名的战神，项羽的武力值在《史记》中留下了极具震撼力的记录，其中两次“百人斩”战役尤为瞩目。

第一次是公元前209年的会稽起兵，单剑破百甲，秦末天下动荡，项羽与叔父项梁密谋反秦，借会稽郡守殷通召见之机发动突袭。项梁斩杀殷通后，郡守府卫兵群起反抗。年仅24岁的项羽持剑独战，以凌厉剑术击杀近百人。《史记·项羽本纪》明确记载：“籍所击杀数十百人，一府中皆慑伏，莫敢起”。“数十百人”即指近百之数，这一战不仅扫清政变障碍，更以单兵屠戮全府卫兵的骇人战绩，奠定项羽“力能扛鼎”的猛将威名。

项羽影视形象

第二次是前202年的垓下突围，绝境斩百骑，前202年楚汉决战垓下，项羽兵败突围，率28骑突破汉军重围至乌江畔。面对数千汉军骑兵追击，项羽先以骑战冲锋，斩杀汉军都尉及数十人。此后弃马步战，持短兵器与汉军短兵相接。《史记·项羽本纪》详述其惨烈战况：“独籍所杀汉军数百人，项王身亦被十余创”。此战项羽以重伤之躯单挑数百敌军，最终自刎前仍保持“天亡我，非战之罪”的豪气。

司马迁以“数十百人”“数百人”的模糊表述，既暗合古代史书“虚数记功”的传统，又凸显项羽远超常人的战斗力。这两场战役一始一终，串联起项羽从崛起到陨落的传奇人生，其“万人敌”的武力神话，至今仍烙印在中国历史的战神谱系中。

十六国时期的“武悼天王”冉闵，以对抗胡族政权的铁血战绩闻名，其战场表现堪称冷兵器时代的战争奇观。两场战役尤其凸显其“百人斩”的惊世武力，正史记载的细节更添传奇色彩。

公元350年前后，他是以寡屠众的杀戮机器，据《晋书》及《十六国春秋》载：其首战率三千汉骑夜袭匈奴大营，斩敌三万；再战以五千骑兵正面击溃七万胡族联军，单场斩首数千。史家特别强调其“无月不战”的高强度作战频率，且“每战亲犯矢石，临锋履刃”，常以主将身份带头冲锋。此类战役虽未明确记载其个人击杀数量，但以“斩首三万”“斩首数千”的集团战果推算，作为全军锋刃的冉闵，单场战役中斩杀数十乃至上百敌军实属常态。

冉闵杀胡令

公元352年，冉魏政权与慕容鲜卑迎来了终极对决，冉闵率军迎战鲜卑名将慕容恪。鲜卑军以“铁锁连马”的连环马阵围困冉魏军队，冉闵亲率精锐突围。《资治通鉴》记载其“左操双刃矛，右执钩戟”，骑朱龙马突入敌阵，“斩首三百余级”。这一数字在冷兵器步战中堪称恐怖——双持长兵器的冉闵以一人之力击穿铁甲连环阵，直至朱龙马力竭倒毙。鲜卑军因畏惧其威势，竟需以“铁锁连马”的极端战术应对，但最终仍被冉闵突破重围。此战虽以冉闵被俘告终，但其神勇令鲜卑君主慕容儁折服，追谥“武悼天王”，足见对手对其武力的敬畏。

从率军屠阵到单骑破围，冉闵的“百人斩”不仅是武力巅峰的证明，更是五胡乱华时代汉胡血腥冲突的缩影。其战绩虽夹杂民族对抗的复杂叙事，但冷兵器格杀的极限数据，终在史册中刻下不可磨灭的烙印。

五代十国的乱世中，夏鲁奇在洹水之战以“主将护卫战”的特殊形态，创造了正史唯一明确记载的“护卫型百人斩”奇迹。

公元915年，后梁将领刘鄩率万余精兵设伏，将后唐庄宗李存勖及其千余骑兵围困于魏县葭芦中。面对十倍兵力的绞杀，护卫指挥使夏鲁奇持枪佩剑，率王门关、乌德儿等部将组成最后防线。《旧五代史·夏鲁奇传》记载，其“自午至申，独杀百人”——从正午到傍晚，夏鲁奇在贴身保护李存勖的同时，以冷兵器连续斩杀梁军士兵逾百人。此战全程处于被动态势：梁军以密集阵型轮番冲击主将核心，夏鲁奇需在移动中兼顾防御与进攻，战甲被砍裂十余处，“伤痍遍体”仍死守阵线。直至李存审援军赶到，这场持续四小时的修罗场式战斗方告终结。

夏鲁奇

此战的价值远超普通“百人斩”：其一，夏鲁奇的击杀数据出自《旧五代史》明确记载，“独杀百人”无虚数修饰；其二，其战斗性质为“主将护卫”，需在方圆数丈内同时完成格杀、挡箭、阻马等高强度动作，体能消耗远超冲锋陷阵；其三，五代时期已普遍使用铁甲与长柄武器，单兵破甲击杀难度远高于秦汉剑盾时代。李存勖战后赐其国姓“李绍奇”，破格擢升磁州刺史，直接印证了这场护卫战的含金量。

作为冷兵器时代极罕见的“防御型百人斩”案例，夏鲁奇的战绩颠覆了传统猛将的形象模板。他未像项羽、冉闵般主导进攻，却在绝境中以防御反杀创造战争奇观。这种兼顾精准杀戮与绝对忠诚的武力模式，使其在五代军史中独树一帜。

南宋抗金名将杨再兴的战场表现，将冷兵器时代的骑兵冲锋推向了极致。其两次战役以悬殊兵力创造传奇，更因《宋史》的详实记载，跻身中国历史上“四大百人斩”之列。

公元1140年的郾城之战，金兀术率十二万铁浮屠、拐子马直扑岳飞驻守的郾城。岳飞遣杨再兴率轻骑接应前锋，但杨再兴选择以更激进的方式破局——单骑突入金军主阵，直取金兀术。《宋史·杨再兴传》明确记载其“单骑入敌阵，欲擒兀术不获，杀数百人而还”。一匹战马、一杆铁枪，在金军重步兵与铁甲骑兵的围堵中撕开血路。此战虽未达成擒王目标，但“杀数百人”的记录打破冷兵器单兵作战的常规认知——以步战为主的南宋军队中，杨再兴用骑兵突袭战术演绎了战场艺术。

杨再兴

郾城之战后，杨再兴率三百骑兵执行侦察任务，意外遭遇金军主力。面对数万敌军，他反向发起冲锋，上演冷兵器史上最悲壮的逆袭。《宋史》载此战“杀敌二千余人”，击毙金军万户撒八孛堇、千户百余人，创下1:7的恐怖杀伤比。鏖战中，杨再兴连人带马陷入河畔泥沼，金军乱箭齐发仍未能阻止其血战。最终遗体火化时，“得箭镞二升”，这一物证印证了其战至血肉模糊仍不溃退的惨烈。

与项羽绝地突围、冉闵破甲屠阵不同，杨再兴的“百人斩”更具军事革新意义：其一，他身处弓弩普及的宋代，面对金军重铠与复合弓仍能近身肉搏；其二，其战术体现南宋骑兵从防御转向突击的战略转型。史家将其与项羽、冉闵、夏鲁奇并称“四大百人斩”，实则各有分野——杨再兴代表的是以精密组织支撑的个人武勇，其冲锋并非蛮力，而是宋金战术对抗中淬炼的致命锋刃。

小结：

在我国古代战争史中，项羽、冉闵、夏鲁奇、杨再兴四位武将因正史记载的"百人斩"战绩位列顶级战力序列，其作战特征体现不同战争形态下的武力巅峰：

项羽两次战役奠定战神地位：会稽起兵单剑破百甲（击杀近百卫兵），垓下突围步战斩数百汉军，司马迁以"数十百人""数百人"虚数凸显其超凡战力。

冉闵创下十六国时期步战斩杀纪录：352年慕容鲜卑决战中持双兵器连破铁甲阵，单场斩首三百余级，成为正史明确记载的冷兵器步战极限数据。

夏鲁奇是防御型百人斩代表：915年洹水护卫战中，持枪剑守护李存勖四小时，身披十余创仍完成"独杀百人"精确击杀，创冷兵器时代护卫战奇迹。

杨再兴是骑兵突击巅峰：1140年郾城战役单骑冲阵杀数百金兵，小商河遭遇战率三百骑斩敌二千，遗体火化得箭镞二升印证惨烈程度。

四人战绩均载于《史记》《宋史》等正史，项羽的绝地反杀、冉闵的破甲屠阵、夏鲁奇的精密防御、杨再兴的骑兵冲锋，共同构建中国古代单兵武力的多维诠释体系。