为此，他亲自拟定了入党誓约，要求入党者必须重立誓约，按下手指印。

黄兴对按手指印和誓词中“附从孙先生”等内容深恶痛绝，指责孙中山这是要“以人治制人权”，断然拒绝加入中华革命党。

其他许多国民党元老如胡汉民、汪精卫等人的表现也都和黄兴一样，坚决不肯在誓词上打手印，坚决不肯加入中华革命党。

与黄兴、胡汉民、汪精卫等人形成鲜明对比的是陈其美。

根据《周恩来选集》中《关于一九二四年至二六年党对国民党的关系》一文所载，“陈其美却第一个宣了誓，打了手印”。

陈其美因此在当时极得孙中山信任。

台湾学者李敖早年曾在凤凰卫视的节目《李敖有话说中》，根据《周恩来选集》的内容，考证过关于孙中山的一桩“丑闻”。

《周恩来选集》中，除了在《关于一九二四至二六年党对国民党的关系》里面提到“孙中山有两个运动，一个是新军运动，另一个是会党运动”之外，还在《论中国的法西斯主义——新专制主义》一文中讲到：

“蒋出身于封建家庭。辛亥革命，他一出手便在军阀张宗昌之下当排长，奉陈其美之命杀了浙江革命党魁陶成章，而窃取了浙江光复的革命果实。”

周恩来因此说：

“孙中山是以革命党和新军、会党的结合而成功。”

周恩来两次提到“会党”，那么，会党是什么意思呢？

指的是民间从事反清复明运动的秘密团体。

其实，根据《总理全集》里面孙中山的自述：“故余先从联络会党入手。”即孙中山本人并不忌讳谈自己与会党联合的事实。

李敖却因此大谈孙中山与黑社会、上海青帮“勾结”的“黑历史”，说孙中山虽然对世人标榜“天下为公”，却因私人恩怨指使陈其美、蒋介石刺杀了对革命有大功的革命党领袖陶成章。

陶成章遇刺的时间是，1912年1月14日凌晨2点，地点是在上海法租界广慈医院。

周恩来说刺杀陶成章的人，是在军阀张宗昌之下当排长的蒋介石。

根据中国第二历史档案馆所藏《中正自述事略》所载，蒋介石本人亲口承认了自己是行刺陶成章凶手，并罗列了一大堆必须刺杀陶成章的理由，然后洋洋自得地声称：“不能不除陶而全革命之局。”

而对于蒋介石刺杀陶成章的行动，周恩来只说他是“奉陈其美之命”，并未说是“奉孙中山之命”。

说孙中山指使陈其美，陈其美又去指使蒋介石刺杀陶成章，李敖并不是第一人。

陶成章遇刺的当日，章太炎就一口咬定刺客的幕后指使者是孙中山、黄兴，但未能拿出有力的证据。

李敖的证据则是《周恩来选集》中《关于一九二四年至二六年党对国民党的关系》提到的：“蒋介石为什么能接近孙中山以至于当了黄埔军校校长呢？蒋与孙的接近首先是因为陈其美的关系。”

他认为，蒋介石最初不过是陈其美手下的一个小喽啰，之所以能接近孙中山，就是为孙中山除去了“心头大患”陶成章。

实际上，孙中山初闻陶成章被刺噩耗，在第一时间里就责成上海军政最高领导人——军都督陈其美“严速究缉”。

四年之后，即在1916年8月，孙中山又曾亲自到绍兴东湖陶社祭拜陶成章，称陶成章对革命“实有巨功”，慨然题下了“气壮山河”匾额。

话说回来，陶成章算不算得上是孙中山的“心头大患”呢？他与孙中山之间到底存在什么恩怨呢？

李敖只说“日本人给了孙中山一笔丰厚的革命经费，孙中山私吞了，陶成章不满，不断加以揭发、宣传”。

这个事，蒋介石在《中正自述事略》中谈到自己决意要除去陶成章时，讲得更详细：早在1907年春，陶成章就在同盟会内部掀起了一股反对孙中山的风潮。到了1909年，陶成章在南洋的募捐差强人意，就迁怒于孙中山在日本获赠丰厚，暗中联络了李燮和、柳聘农等好几个人，以七省同志的名义捣鼓出了一份《孙文罪状》，诬称孙中山贪污公款，要求开除其总理一职，以章太炎代替之。

陶成章这两次掀起反对孙中山的风潮都成不了气候，最终，他在1910年重建了光复会，尊奉章太炎为会长，与同盟会分道扬镳。

另外，根据由章太炎口述、寂照笔述《光复继起之领袖陶焕卿君事略》里面的记载，1912年1月，孙中山就任临时大总统后，陶成章曾向孙中山提到了当年发布《孙文罪状》的缘由，两人唇枪舌剑，书信来往，闹得很僵。

即按照这个逻辑，李敖的说法似乎解释得通，但还是缺乏有力的证据。