看了观众对贾冰的评价,我才明白当年赵本山那番话的含金量

娱乐的风向球 2025-02-28 15:34:10

某一次当贾冰小品表演完成后,他的名字冲上热搜不是夸赞,而是网友在话题下刷屏“求放过”。

这位曾凭《狂飙》中徐江一角翻红的喜剧人,再次被贴上“尬笑制造机”的标签。

评论区热评写道:我愿用贾冰所有小品换赵本山一句“要啥自行车”。

这番舆论反转让不少人想起四年前的情景——2020年《狂飙》尚未问世时,贾冰还是观众心中的“春晚黑洞”。

当年他主演的小品《风雪饺子情》因强行煽情被骂上热搜,有人统计整场演出观众只笑了三次。

谁曾想,三年后他竟因影视剧中的反派角色口碑逆转,更讽刺的是,这份“翻身”的认可最终又败给了春晚舞台。

回溯至《狂飙》热播让贾冰意外出圈。他饰演的黑老大徐江,用“吃饭坐小孩那桌”“什么档次跟我用一样电视”等台词血洗短视频平台。

观众惊觉:这个在小品里用力过猛的喜剧演员,演起反派竟自带浑然天成的荒诞感。

就连导演徐纪周都承认:“徐江的喜剧色彩是贾冰自己加的,他太懂如何用反差制造记忆点。”

这份天赋,本不该被埋没。2016年《笑声传奇》夺冠时,郭德纲曾断言:“贾冰的时代到了。”

彼时他的作品《裙带关系》里,一个给领导送裙带菜的误会设计,被程野盛赞“教科书级喜剧节奏”。就连赵本山弟子文松都感叹:“在他面前我们就是小学生。”

这些赞誉在2018年达到顶峰——贾冰带着原创小品《学车》首登春晚,与蔡明、潘长江搭档,尽管只是配角,但“安全带有三种系法”的梗仍让观众记住了这张陌生面孔。

随着春晚导演组策略调整,语言类节目逐渐形成固定模板:流量明星+网络段子+强行升华。贾冰从配角升为主演,却陷入更深的创作困境。

那年的《风雪饺子情》里,他需要带着秦岚、张若昀、沙溢在饺子馆上演温情戏码,结果被观众吐槽“像明星诗朗诵”。

这种违和感,赵本山早在二十年前就预见过。2001年春晚后台,他因小品《有钱了》被要求修改结局而怒摔剧本:“小品最大的主题就是快乐!365天都在教育,就这一晚还教育有用吗?”

后来他携未过审的《送水工》转战辽宁春晚,收视率直接碾压央视。

2014年冯小刚执导春晚时三顾茅庐,才换来赵本山为沈腾修改《扶不扶》剧本——原定的“蒙面英雄救老太太”被改成“好人被讹后自证清白”,一个反转成就经典。

如今再看贾冰的遭遇,与赵本山当年的挣扎如出一辙。当导演组要求“喜头悲尾”,当流量明星占据表演C位,专业喜剧人的空间被挤压殆尽。

陈佩斯曾犀利评价:“不懂喜剧的人握着否定的权利。”这话在贾冰身上应验——他能在《狂飙》即兴发挥出“等离子电视”的笑点,却无法在春晚舞台自由创作。

贾冰的困境,恰是整个行业生态的缩影。当被问及为何坚持春晚舞台时,他曾说:“这是喜剧人的最高殿堂。”只是这座殿堂如今堆满形式主义的枷锁。

或许正如网友所言:“我们讨厌的不是贾冰,是那个把他塞进条条框框的体系。”

当专业喜剧人不得不为流量让路,赵本山那句“快乐才是小品灵魂”的提醒,显得愈发震耳欲聋。

0 阅读:4