大家是否发现了一个非常讽刺的现象：韩国品牌在本土一般都非常受宠，比如三星手机几乎是韩国消费者的标配，现代、起亚品牌的车也在韩国本土盛行。而韩国甚至将三星视为国家的骄傲、“韩国之光”，为什么华为在国内市场，却依旧被国人嘲讽？甚至在舆论场里经常“挨刀”？

当打开任意一条关于华为新闻的评论区，总能发现有两大派系在“掰头”，喜欢华为的网友表示“麒麟芯片回归”，Mate系列回归捅了对方势力的肺管子；一家企业独自战胜了多家西方科技企业等。但也有网友却经常翻旧账，比如“周冬雨屏”、“4G手机卖八九千”等。

如果韩国有一家像华为这样的科技巨头，韩国人会怎么看待这件事？其实从韩国踢足球对战日本队就能发现：韩国人不服输，一定会把“强者”宠上天。

三星虽然是全球第二大芯片厂，有着5nm、3nm芯片制造工艺，但它却是一家披着韩国外衣的美企，不仅许多技术、设备依赖西方，55%的股份被外国投资者掌握，大部分是华尔街资本。反观华为，不上市，没有外国资本，核心技术自主可控，零部件几乎全面实现了国产化。

为什么会出现这种现象？

首先、价格方面

三星的Galaxy在韩国的售价一般比出口的机型低15%-20%左右，不仅本土售价比较低，而且韩国人均年收入为25.5万元人民币左右，算下来平均每人有2万元的收入，所以即便三星旗舰机高价，入手门槛也非常低。

华为一直走的是高端路线，国内旗舰机的价格本身就不低，关键国内定价还常常高于海外版，关键国人平均薪资水平完全达不到韩国、欧洲的标准，这就形成了一种“逆向操作”的反差感，年轻人用三四个月薪资才能买一部华为手机，显然让许多消费者心理失衡。

其次、品牌叙事方面

三星在本土的影响力非常大，其成长史甚至被包装成“汉江奇迹”的企业版，三星员工唱《三星进行曲》甚至比那唱过那什么还认真。华为则主打“狼性文化”，形象坚韧，不屈不挠，不休不止，“半夜三点灯火通明，楼下班车随时待命”，但这种文化却被经常误解为“加班福报”。

当然，在对一家企业评论时，我们也应该去掉滤镜，不应该给它戴上“神话”的面具，应该以理性的问题看待这件事。

比如，支持不能成为无脑捧、错误也要扭曲成正确。真正有价值的支持，就应该承认、包容它在成长中的不完美，就像对待马斯克火箭发射失败一样，同样能获得掌声。

当然批评也不完全是唱衰，背后其实是消费者对国货更精进的期待，就像韩国人也吐槽三星系统冗余，但完全不影响他们为三星掌握先进芯片制造技术、先进屏幕技术而感到高兴一样。

这么多年来，其实我们发现中国的企业有许多难言之隐，尤其是面对西方的全面施压，华为是为数不多并能成功挺过来的企业，而且只身与不正势力对抗到底，从操作系统到麒麟芯片，甚至数万个核心零部件，通过自主研发，与国内企业联手并进打破西方垄断，核心技术摆脱西方钳制。

如果单独拿出来，这不仅仅是一家企业，更代表着一种“不畏霸权、不屈不挠”的精神。

作为一个中国人，我们应该给这样的企业以尊重、包容和支持，而不是纯纯的冷嘲热讽、抹黑。