如果好莱坞打算给《奇爱博士》或者《副总统》拍续集的话，唐纳德·特朗普（Donald Trump）最新的野心或许能提供一个绝佳的剧本。想象一下：一个对镀金马桶和真人秀节目情有独钟的人，现在想要把格陵兰岛和巴拿马运河都据为己有。为什么不呢？毕竟，谁会阻止他呢？丹麦？巴拿马？北约？就像特朗普可能会说的那样：“真可悲。”

早在2019年，特朗普就提出购买格陵兰岛的想法，这一想法由于其十足的胆量和毫无先例可循而在全球引发哄笑。这个提议似乎源于战略野心和一种交易式的世界观的混合，在这种世界观里，即使是一个庞大的半自治地区也能被当作可出售的商品。对很多人来说，这个想法凸显了对现代地缘政治以及丹麦与格陵兰岛紧密联系的误解，这使得这个提议不仅不切实际，而且超现实。这就像是一个没人讲过的笑话的笑点。但是快进到现在，这位当选总统变本加厉了，他暗示可能会使用经济甚至军事力量来夺取这个世界上最大的“冰块”。想象一下《冰雪奇缘》（Frozen）的场景，只不过不是艾莎（Elsa）在唱“随它吧（Let It Go）”，而是特朗普在大喊：“让格陵兰再次成为美国的（Make Greenland American Again）！”

你会问，为什么是格陵兰岛呢？嗯，除了冰川和北极熊之外，是因为那里有“无限的”未开发资源——特朗普可能会把这等同于海盗电影里隐藏的宝藏箱。想象一下他戴着三角帽大喊：“目标就在这儿（X marks the spot）！”

但有一个问题：格陵兰岛是非卖品。丹麦首相称这个想法“荒谬”。特朗普当然把这当作一种人身侮辱，并取消了2019年8月对丹麦的国事访问——因为没有什么比发脾气更能体现外交手段了。这就好比托尼·斯塔克（Tony Stark）跑到瓦坎达（Wakanda）索要振金（Vibranium），结果当苏睿（Shuri）礼貌地拒绝时，他就气冲冲地走了。

然而，特朗普的论点有其扭曲的逻辑：丹麦在保护格陵兰岛免受俄罗斯和中国的影响方面做得不够，格陵兰岛防御基础设施投资有限以及依赖北约提供战略支持就是证据。例如，丹麦一直被批评没有分配足够的资源来应对俄罗斯在北极地区日益增长的军事活动，或者中国通过基础设施项目不断增强的经济影响力。这些漏洞使格陵兰岛变得脆弱，从而为更强有力的国际干预提供了论据。特朗普的解决方案是什么呢？在每个峡湾都建立美国基地、派驻军队，也许还要开一家麦当劳。不过，格陵兰人可不买账。他们的首相已经明确表示，虽然独立是一个目标，但不会包括建一座特朗普大厦。

当特朗普梦想着一个冰冷的新州（这里指格陵兰岛成为美国的一个州）时，他也盯上了巴拿马运河。在他看来，1999年美国将其移交（巴拿马）是一个严重的错误，全然不顾美国控制运河期间长达一个世纪的剥削、劳工死亡和军事入侵。对特朗普来说，历史不是用鲜血书写的，而是用通行费收据书写的。

他关于巴拿马收取“极高”通行费的说辞听起来就像一个糟糕的大众点评评论。你几乎能听到他说：“各位，运河的服务太糟糕了。他们收费太高了。这运河是我们建的，我们应该得到折扣。”这在地缘政治上就相当于一个“凯伦（指爱挑剔、难伺候的人）”要求见经理。

特朗普还声称中国正在秘密接管（巴拿马）运河，但这一说法毫无根据，这让许多人将其与他之前被揭穿的言论相提并论，比如风车致癌之类的言论。这就像是《碟中谍》电影里的情节——有神秘的中国特工、水下潜艇，可能还有汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）吊在运河的船闸上。只不过在这个版本里，这个任务与其说是“不可能”，不如说是“难以置信”。

如果丹麦和巴拿马不配合，特朗普有B计划：经济施压。想象一下《教父》的场景，只不过主角不是马龙·白兰度（Marlon Brando），而是特朗普喃喃自语：“我要给他们一个无法拒绝的提议——关税。”

例如，丹麦可能面临美国对胰岛素和助听器等商品提高关税——这些都是美国人依赖的产品，但特朗普却将其视为筹码。这些关税可能会扰乱丹麦重要的出口经济，并增加依赖这些必需品的美国消费者的医疗成本。这样的举措可能还会招致丹麦的报复，从而使贸易关系进一步复杂化。与此同时，巴拿马可能会面临更广泛的贸易限制，特朗普可能会依据1977年的《国际紧急经济权力法》为其行为辩护。但别管这些举措对美国消费者的伤害与对其他国家消费者的伤害一样大——经济战略可不是特朗普的强项。问问大西洋城（的情况）就知道了。

然后还有“核选项”：军事力量。专家们认为这种情况不太可能发生，但我们真的能排除任何可能性吗？这个人曾经建议用核武器打击飓风。对我们其他人来说，向格陵兰岛或巴拿马派遣军队可能看起来很荒谬，但对特朗普来说，这不过是平常的一天——一个进行有现实后果的地缘政治博弈的日子。如果真的采取这样的行动，可能会破坏国际关系，并引发严重的经济和外交问题，对相关各方来说，其影响可一点也不好笑。

特朗普对格陵兰岛和巴拿马的幻想之间的相似之处颇具莎士比亚风格——如果莎士比亚写《巨蟒剧团》（Monty Python）短剧的话。两者都涉及对主权的误解、对外交的蔑视以及对美国可以为所欲为的神圣权利的坚定信念。

在格陵兰岛问题上，特朗普的做法与《复仇者联盟》中洛基宣称“你们生来就是被统治的”如出一辙。但与漫威宇宙中的英雄们不同，格陵兰岛的领导人可不买账。与此同时，在巴拿马问题上，特朗普的言辞更像是《辛普森一家》中的场景，霍默（Homer）被踢出莫伊酒馆（Moe's Tavern）后，试图买下酒吧只是为了刁难所有人。

最终，特朗普对格陵兰岛和巴拿马的幻想更多地揭示了他的世界观，而非这些地区本身。对他来说，世界就像一个大富翁游戏棋盘，他决心要拥有“木板大道”（Boardwalk）和“公园广场”（Park Place）——即使这意味着让其他人都破产。

但现实并非如此。格陵兰岛不是《战国风云》（Risk）游戏中的小卒，巴拿马运河也不是《人生游戏》（The Game of Life）中的地产。这两个地方都是主权、历史和韧性的象征，尽管特朗普的大话可能会成为头条新闻，但这种情况不太可能改变。

所以，让我们都花点时间来体会一下这其中的荒谬之处吧。因为在一个前真人秀明星可以威胁购买一个岛屿并夺回一条运河的世界里，有时候你能做的只有一笑了之——也许还得囤积胰岛素，以防万一。

本文所表达的观点仅为作者个人观点。