随着时间进入2025年，美国的命运已经被悄然决定，特朗普再次正式就任美国总统，美国再次重回特朗普时代，美国优先也再次回到了国际舞台之上。
而同样也是在2025年，德国的命运同样亟待决定，随着“交通灯联盟”的破裂，社民党的德国总理朔尔茨已经无力继续担任德国总理，提前大选已成定局。
不仅如此，朔尔茨更是几乎无缘下届德国总理，其将会在联盟党候选人默茨和选择党候选人魏德尔间做出决定。
二者都是相对保守的候选人，联盟党本身就是右翼，选择党更是极右翼，虽然德国政坛主流包括联盟党几乎没有人喜欢魏德尔和她的选择党。
但是现实情况就是，二者有着趋同的政治理念，和充分的合作空间...
风险中的选择对极右翼构建“防火墙”，防止极右翼的选择党在德国政坛得势，目前已经算是德国主流政坛的一个共识，无论是右翼的联盟党，亦或是中左翼的社民党，左翼的绿党都是如此。
可是就在上个月，德国联盟党的候选人默茨就冒着巨大的风险与选择党合作在联邦议会推动了一项限制移民法案，该法案在议会获得了初步通过，却也为默茨招致了一片骂声...
这项法案要求联邦政府在德国边界进行全面的驱逐行动，包括不允许难民申请者过境，以及遣返部分已经入境的难民。
该法案在1月29日得到了不具备法律约束力的通过，而在1月31日的联邦议会再次投票中遭到了否决，未能被送达参议院进行表决。
但是如果该法案得到了通过，那么德国政府将不得不落实该法案的内容。
该法案得到了德国社会各界的广泛关注，德国的三大在野党，联盟党，自民党和选择党均对该法案投了赞同票，三者的人数相加已经接近议会半数，社民党，绿党以及左翼小党则投效了反对党。
极左翼的莎拉.瓦根克内希特联盟竟然投下了弃权票，该议案的内容还包括废除目前德国政府每月允许一千名受保护地位难民的家人进入德国实现家庭团聚，联邦警察将有权驱逐“必须离境人员”，包括将其驱逐回母国。
该法案在德国提前大选之际被提出，也有着很强的象征意义，似乎联盟党和选择党大有合流的趋势。
因为如果默茨没有和魏德尔合作，那么该法案根本就不可能通过首次议会表决，当时的投票结果是348票赞同，345票反对，10票弃权。
1月31日，德国议会则以349比338，否决了该限制移民议案的通过。其中很大程度上的原因，就是因为联盟党曾经的掌舵人，执掌德国政坛长达十六年的默克尔发声了。
默克尔批评默茨不应该改变自己之前不和选择党合作的承诺，在议会推动一项不和社民党以及绿党达成一致的议案，以至于必须和选择党展开合作。
选择党目前被认为是德国的极右翼政党，该政党质疑欧洲一直以来所宣扬的普世价值观，认为自己所属的文化，种族以及国家更加优越，仇外且持社会达尔文立场。
因此德国主流政治正确的群体认为，选择党涉嫌歧视穆斯林和外国人的尊严，但是在德国中下层，选择党非常受欢迎。
默克尔的想法去年11月，早已隐退的默克尔罕见的接受了BBC的专访，而在专访的过程中，默克尔透露了不少自己的政治观点。
其中就包括默克尔对于移民问题的政治观点，2015年欧洲移民危机爆发之际，正是默克尔开放了德国的边境接纳了超过一百万寻求庇护的难民，这也是默克尔任内最具代表性的决策之一。
默克尔的这一决策，也使得她成为了德国历史上最毁誉参半的领导人之一，政治正确群体当然对她疯狂的褒奖赞扬。
可是如今很多的批评者，甚至是“不那么右”的批评者就认为，正是默克尔的这一举动，使得在当时已经几乎被彻底边缘化的极右翼政党德国另类选择党重获生机。
选择党最大的一个主张就是其强烈的反移民立场，而德国过于宽松的移民政策确实也导致德国治安的整体下滑，德国本地居民的就业率下降，以及严重通货膨胀等问题。
德国中下层普通人的不满，自然也使得选择党的支持率获得了巨大的提升。
默克尔在接受BBC专访时承认自己当初的移民政策是导致选择党支持率上升的客观原因之一，但是默克尔同样表示自己不会为自己的政治决定而向任何人道歉。
甚至默克尔的行为不止在德国造成了影响，荷兰，法国，甚至波兰的极右翼都受到了不同程度的提升。
如今法国的极右翼勒庞家族就在和马克龙斗法，荷兰右翼甚至已经上台了！
来自国外的批评和声讨也始终萦绕在默克尔的耳旁，但是默克尔却表示自己无法对整个欧洲的情况负责，她认为对抗极右翼唯一的方式就是阻止非法移民的泛滥，然而这种表态在此时却显得异常的无力。
默克尔还表示，欧洲领导人和欧洲国家应当加大对非洲国家和阿拉伯国家的投资，以改善当地的生活水平，这样能够让当地人不再渴望离开自己的家园前往欧洲。
这当然是治标治本的解决方案，可是问题在于，如今的欧洲早已不是默克尔时代的欧洲。
地主家也没有余粮了，随着欧洲经济开始放缓，选民对于经济的担忧甚嚣尘上，他们不希望接收移民，无论是合法的还是非法的，但是他们更不希望将自己国家的预算浪费在其他人身上，所以如今的问题其实是无解的...
