据美国媒体的报道，600亿援乌议案果然出现了波折，议长约翰逊说他正在准备把援助乌克兰和“液化天然气出口新许可证”挂钩。

约翰逊议长含糊其词，并没有把怎样和液化天然气出口挂钩说清楚。一来这可以继续拖延时间，二来这是共和党和民主党“争斗”的一个筹码。

这个液化天然气出口新许可，指的是前段时间拜登颁发的新政策。拜登用“气候变化”的名义禁止了液化天然气出口许可证。而现在的议长约翰逊所释放的意思大概就是“要用援助乌克兰来和拜登做交易”，他那边通过援助乌克兰，而拜登则重新恢复美国液化天然气的出口。

令人不耻。一边是盟友在受苦受难，另一边则是美国共和党利用这种苦难挑起了新的政治游戏，甚至把乌克兰人所遭受的苦难，当成了自己的筹码。

特朗普和拜登竞争，特朗普主打的就是经济。虽然约翰逊以“释放美国的能源出口以减少普京由此所获得的资金”为理由，但是共和党主要的目的不是拯救，而是通过这种出口的方式来进一步提升美国经济和个人利益。

更主要的在于共和党人希望能够通过取消禁令，继续为大型石油和天然气公司提供资金。

如果共和党真的在意俄乌战争的发展趋势，以及乌克兰人此时此刻所面临的困难，他们就不会在这种事情上浪费时间了。美国议长约翰逊绝对是虚伪的，他甚至称“拒绝参议院通过的向乌克兰提供 600 亿美元的对外援助计划是为了防止特朗普派系的反抗，以采取一个更保守更温和的版本。”

以贷款的形式给乌克兰提供援助难道还不保守吗？约翰逊所谓的保守，实际上就是“给特朗普派系一点甜头”，而那个代价，就是乌克兰前线正在失去的生命与领土。

昨天，乌克兰外交部长库莱巴说，“我们发现了 100 个爱国者电池，但即使是租赁，也没有人愿意提供该系统。我觉得我的头撞到了墙上。”

如果3月份之前乌克兰仅仅只是缺少炮弹的话，那么现在他们还面临着发射炮弹的系统的短缺。由于缺少防空系统，哈尔科夫近期屡遭俄罗斯空袭破坏。

从某种意义上来说，美国的“内乱”，也令整个欧洲更像无头苍蝇，而这更给了特朗普信心。

近代欧洲国家十分青睐于美国为自己提供的保护，和民主党不同的是特朗普更希望利用欧洲这种“求保护”的心理来获取从欧洲国家身上能够攫取的利益。

拜登则不同，他更多希望把美国塑造成欧洲的主心骨，让那些欧洲国家更靠近美国更相信美国，以美国马首是瞻。

这种不同的理念，也促使这两人在乌克兰问题上不同的对策。简单点说，拜登需要做欧洲国家的领头人，欧洲希望通过保住乌克兰，以减少俄罗斯在欧洲的话语权，也增加自己国家的安全性，那美国就带这个头，帮助乌克兰抵御侵略者。

特朗普则不同，若是顿巴斯地区继克里米亚之后被俄罗斯占领，缩小乌克兰领土面积，那么欧洲国家只会更需要来自美国的“保护”，而这是他理所当然的“收取保护费”的机会。事实上，特朗普此前威胁德国要撤离美军，就是要向德国“收保护费”，特朗普自己在接受媒体采访时也明说过，“因为他们不支付账单。”

同样，因为特朗普和拜登两人之间的差异，现在欧洲国家又开始“迷茫”了，他们不知道是否该继续为乌克兰提供更多援助。别看老欧洲每天都在说给乌克兰支援，事实上近期交付的东西非常少，和最早先美国还没下场时的德国送头盔一样，现在给的全是枪支子弹，防弹衣之类的轻武器，或者无法解决乌克兰当前困局的东西。

比如瑞士，你压根不知道他们这样做有什么现实意义：承诺在未来 12 年内投入 54 亿美元重建乌克兰。

这简直就是在胡言乱语，如果现在不帮乌克兰度过危机，赢得战争，那还有什么是可以重建的？

昨天，俄罗斯总共使用了82个目标攻击了乌克兰，乌克兰拦截18 枚导弹和 39 架无人机，这个数字相比早期的100%拦截率、90%以上拦截率已经低了不是一点两点。

哈尔科夫、扎波罗热、利沃夫和基辅地区的能源结构正在经历来自俄罗斯的另一次大规模袭击。波兰甚至为了避免侵略者的擦枪走火而在凌晨紧急出动战斗机，早上7点后才宣布行动结束。

我一直认为乌克兰可以抵御侵略者，但前提是美国和欧洲并没有放弃向正义的支援，也没有放弃对邪恶的抵抗。否则，乌克兰就只能像那些俄粉所说，“他们很弱小，无法抵抗俄罗斯。”

乌克兰总统泽连斯基也是这般认为的，他说“如果美国的援助不获得通过，乌克兰将面临毁灭。”

但我始终很难想象，这个世界会下沉到如此地步。他们热爱侵略者，他们支持弱肉强食，他们甚至相信“真理在大炮的射程之内”的主流，并乐此不疲……不可思议。

本文来自公众号“深柳山人”，以客观的态度传递真实的信息，把了解真相的机会留给自己，产出能够说服自己的正义观点与正确立场，足矣。