春节期间,中国一款国产AI Deep Seek横空出世,引起全球AI界的轰动。
短时间内登顶苹果和谷歌的下载榜单,在用户惊叹其性能的时候,一部分AI巨头也嗅到了危险。
data:image/s3,"s3://crabby-images/94ba2/94ba22b0bb1e9caf579e6f67fb5759814a77d731" alt=""
原因是,Deep Seek发布了最新开源模型DeepSeek-R1,只用了550万美元的成本就达到了接近OpenAI开发的GPT-o1的性能。
仅用后者1/20的成本,就达到和后者类似的性能,这该不会就是传说中的550W吧?
data:image/s3,"s3://crabby-images/af73d/af73d3a98962ad229e2e0dfa0f67b3659d24fabf" alt=""
最重要的是Deep Seek它开源啊,在它之前,美国一直引领AI领域,并且大部分美国企业的AI大语言模型都是闭源的。
12日,英国《金融时报》报道,美国谷歌公司前首席执行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)在巴黎参加AI行动峰会时接受采访指出:
“如果我们不对此做些什么,中国最终将成为开源领域的领导者,而世界其他国家将成为闭源国家。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/e623a/e623a8c00584254487a07e20aed7c86ab9475d71" alt=""
当地时间2025年2月10日,施密特在巴黎AI行动峰会上
据了解,目前美国顶级AI大语言模型中,除了Meta的Llama以外,都是闭源的,这是施密特发出警告的最根本原因。
开闭源的区别就在于,模型权重和代码是否对公众,以及是否允许公众自由使用、修改和再训练。
data:image/s3,"s3://crabby-images/81b70/81b703be5f5528d64f2ce04b19cb55ff97deb16b" alt=""
奥特曼:GPT-4.5将在几周内发布,GPT-5将在几个月内发布。
开源的优势是能降低训练成本,但因为底层模型是公开的,很有可能被仿制,闭源的优势则是能够掌握模型的控制权,相应的巨额训练成本也需要开发者承担。
美国资本市场为了追求利润,都会选择闭源模型,尽管会有较大的投入,但是能尽量减少竞争对手。
data:image/s3,"s3://crabby-images/43b75/43b758e0c78c0a29b78f709b9d267f90e1a2b52e" alt=""
开源和闭源模型对比
马斯克作为OpenAI公司的主要投资人之一,也指控过OpenAI违背“初心”,为了营利将大模型闭源。
最近,OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)也承认,OpenAI的闭源策略站在了“历史错误的一边”,同时称赞Deep Seek的最新模型是“非常好的模型”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2342d/2342df238297a61d8657ab029ef31491507a8fef" alt=""
当地时间2025年2月11日,奥尔特曼在巴黎AI行动峰会期间于初创企业园区Station F参加活动
其实,Deep Seek的横空出世,引发的讨论远不止于开闭源的争论,而是颠覆了美国在AI领域制定的规则。
Deep Seek发布后,1月27日美股开盘即大跌,英伟达暴跌约17%、博通下跌17%,AMD下跌6%微软下跌2%。
data:image/s3,"s3://crabby-images/981b6/981b6db8aa912189acbf62d1d2d7f67f4d3483ea" alt=""
1月27日美股开盘即大跌
之所以造成这种现象,是因为Deep Seek的出现告诉全世界,就算是不按照美国那套,一样能研发出高性能的AI大模型。
美国用的是哪一套呢?简单来说就是堆芯片,搞AI就绕不开GPU,世界最大的GPU企业就是美国的英伟达。
data:image/s3,"s3://crabby-images/198d4/198d4dbdd649625ea9cf1cb1b04c506b00bac695" alt=""
黄仁勋
美国先炒作“AI是人类下一阶段的战略武器”这个概念,然后再通过芯片禁售对我们进行“卡脖子”,制约我们在AI领域的发展,从而实现美国在AI领域的量变到质变,维持美国的AI霸权。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7af0c/7af0c3598a514cb44a366c5acdaeb775327e3244" alt=""
谷歌CEO桑达尔·皮查伊12日在2025年世界政府峰会上表示:DeepSeek的工作非常出色,展现了AI的全球性。
其实我们这里需要科普一下,目前人类有希望实现的是通用人工智能(Artificial General Intelligence简称AGI),简单理解就是智能程度无限接近于人类的智能体。
这个是结合了目前最常见的狭义人工智能(比如图像识别、自动驾驶)、大规模语言模型(比如GPT-4)等AI技术而形成的具有深度学习、推理和适应能力的人工智能。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcc8b/bcc8b8a3ab66bd6a2ee00e9bb26e6f30e92c6095" alt=""
AGI比起一般的AI擅长以更像人类的方式去执行任务
常见的AI只在一个领域顶尖,比如会下围棋的阿尔法狗,而AGI像是一个孩子,你训练它什么,他就会什么,把所有别人家的孩子集于一身。
美国目前提出来的方向就是,通过将所有狭义人工智能进行整合,研发出一个AGI,萨姆·奥尔特曼和特朗普都曾宣布,要在这个想法上进行大规模投资,可以说是“赌国运”了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/78c75/78c75940190253a7fa54c590b58b9e50a2ba8e6f" alt=""
特朗普宣称要投入5000亿美元搞“星际之门计划”
美国这个套路,还是冷战思维,不过比“星球大战计划”更高级一点,毕竟美国现在掌控着顶尖的CPU和GPU,这是他的优势,同时美国也不缺技术性人才和资金。
这是客观说法啊,不是说我们没有技术性人才和资金,而是美国这些年股市的好景都是其“元宇宙”和AI故事讲出来的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dafbd/dafbd0c3e8fbab6bc3e36d0d2d543d2c42f2ae81" alt=""
被美国讲的故事吸引的不止有资本,还有那些希望在AI领域有所建树的有志青年,这是美国的优势,我们不得不承认,同时,在芯片上的差距也是我们需要正视的。
站在美国的角度考虑,“All IN AGI”就是梭哈AGI这个概念提出来,就看你跟不跟了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2700/d270069f01fa8153720e007dede58a3251bcce88" alt=""
跟的话我就用自身优势打压你,模型不开源、芯片禁售等,让你在追赶的过程中消耗国力;不跟的话,AGI万一成了呢?我就形成AI霸权,以后你就没有话语权!
到时候,一根筋变成两头堵的就会是我们了!
data:image/s3,"s3://crabby-images/65f38/65f38960361fe17dfa24a17ea4a0e9f0fd025c5d" alt=""
美国前总统乔·拜登于2022年8月9日签署2022年《芯片法案》路透社
但是我们呢,用了一个很传统的打法“跟也不跟”,就是毛主席说的那句“你扔你的原子弹,我扔我的手榴弹”,也叫“你打你的,我打我的”。
还是“摸着鹰酱过河”,走他走过的路,根据我们自身情况,确定资源的投入情况,就像当初造原子弹,明知道它有用的情况下,就是打着算盘也得从第一步算到最后。
data:image/s3,"s3://crabby-images/df52a/df52aa82dddceaca9d1bf3d426bf4dedd4ea8569" alt=""
Deep Seek就是很好的例子,它没有被美国的宏大叙事给牵着鼻子走,不是一步登天上来就要搞AGI,而是做了一个精简品。
这个精简品只用了很少的成本和训练,就达到全球AI第一梯队的水平,然后再做开源,让所有用户都能根据需求对其进行再开发和调试,然后将其应用到各个领域,抛砖引玉了算是。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5ef2/d5ef2fb5447381eb15d455c945c19ce6dba6776f" alt=""
DeepSeek创始人梁文锋上新闻联播了
这个逻辑我们可以理解成道家的“道生一,一生二,二生三,三生万物。”这个实现AGI的思路跟美国是完全相反的,但是目前来看是比美国还高效的。
美国就是一心想要AGI,为了这个目标砸人、砸钱、砸资源,而我们这边呢是曲径通幽、以退为进,非常具有东方美学和哲学思想。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a2fc/9a2fced9fe6112573d30139caac2ecd4f4bfe022" alt=""
不同AI模型的Token输入/输出价格(美元/每百万Tokens),可以看到DeepSeek的价格远低于其他AI模型Reddit
美国一直将高端算力作为自己的优势,但是Deep Seek让大家知道,我可以不用你高端芯片,或者是少用,也能达到你们的性能,这就是Deep Seek让英伟达暴跌的原因啊。
美国科技领域会动荡,就在于接下来要怎么办?否定之前自己制定的路线?那就要承认自己阶段性的失败,不承认的话,就只能硬着头皮用自己的低效、高消耗的办法实现AGI。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfa29/cfa29a2c4b56c3d292f7389bca5406eafe296d57" alt=""
关键是,Deep Seek打破的是美国永远领先的神话,以及美国为吸引资本将的“AI故事”,让资本离开了美国股市。
这样一来,美国的一根筋变成两头堵了!