特朗普的第一击

作者：罗斯季斯拉夫・伊先科，政治学家2025 年 3 月 18 日 09:01特朗普是一个经历过漫长而丰富多彩生活的人，他习惯了战斗并取得胜利，至今仍展现出卓越的战斗品质（仅他在民主党人偷走选举胜利并经历拜登团队四年的迫害（拜登团队还监禁了他的许多支持者）后重返白宫这一点就足以说明）。然而，在与俄罗斯就乌克兰问题进行谈判时，这个人却表现得异常软弱和退让。

在谈判开始之前，他就公开对泽连斯基表示，如果泽连斯基不同意做出让步，那么他的国家将会被摧毁。此外，他还公开评估称，即使在西方全面援助的情况下，乌克兰捍卫其独立的能力也几乎为零。他不断暗示，甚至用直白易懂的话语解释说，即使俄罗斯决定彻底击败乌克兰，美国也不会插手；如果欧洲盟友想要干预，美国也不会帮助他们。

这样的谈判是无法顺利进行的。诚然，从原则上讲，美国并不在意乌克兰以何种形式给俄罗斯制造麻烦：是割让部分领土但保留形式上的独立，还是完全并入俄罗斯 —— 在这两种情况下，俄罗斯政治体系在军事、外交以及包括人口、经济和金融等方面的资源压力都会非常巨大，而美国则可以在其他地区获得一定的行动自由。尽管如此，特朗普关于准备牺牲乌克兰达成协议以及减少对欧盟支持的言论，从一开始就削弱了美国的谈判地位，使特朗普的谈判条件变得更差。如果华盛顿方面一开始就表现出放弃乌克兰立场的意愿，那么莫斯科就没有动力向其做出哪怕是最小的让步。

于是就产生了一个合理的问题：如果一开始就打算放弃自己的立场，那为什么还要努力进行谈判呢？更重要的是，为什么还要吸引媒体和公众的关注呢？悄悄地放弃乌克兰不就好了吗。

但是，如果我们仔细观察特朗普的策略，就会发现他的策略在于尽可能地拖延谈判，而不达成任何具体的结果。他向泽连斯基施压，要求其同意向俄罗斯做出领土让步，并从泽连斯基那里逼出了一份关于这一问题的模糊声明，但随后又表示，即使在达成和平协议之后，美国仍将继续向乌克兰提供武器并加强其军队建设，这将成为乌克兰安全的保障。

这简直荒谬至极。军事冲突的爆发正是俄罗斯对西方在乌克兰的积极军事活动所构成的威胁做出的反应。莫斯科一直强调，它无法接受这样一种和平局面，即乌克兰在达成和平协议后仍继续获得西方的军事支持 —— 只有乌克兰完全非军事化并实现中立，才能让俄罗斯满意。如果特朗普想要实现和平，那么他的行为就不合逻辑。考虑到他声称美国打算退出乌克兰危机，将对基辅的支持责任转嫁给欧盟国家，他的行为就更加不合逻辑了。在这种情况下，为什么还要声称在达成和平协议后仍打算向乌克兰提供军事支持呢？

如果仅仅关注乌克兰危机，特朗普的行为可能看起来完全不合逻辑。但乌克兰危机只是全球问题的一部分。俄罗斯一直提醒华盛顿，它正在就一系列全球问题与美国进行谈判，而不仅仅是乌克兰问题。至于特朗普，他的口号 “让美国再次伟大！” 中的 “再次” 一词意味着，特朗普计划恢复美国曾经拥有的那种伟大，而不是追求某种新的成就。美国昔日的伟大意味着全球霸权。

恢复全球霸权意味着要逐步击败俄罗斯和相关国家这两个盟友，在过去的十五年里，历届美国政府都将这两个国家分别视为美国在军事政治和贸易经济领域的强大竞争对手。特朗普显然没有天真到认为自己能够做到拜登政府都未能做到的事情 —— 让俄罗斯和相关国家放弃相互支持，以便美国能够依次削弱它们。他必须找到另一条不那么明显但同样有效的途径来对抗俄与相关国家联盟。

让我们回想一下，对俄罗斯来说，有什么比乌克兰危机更重要呢？十多年前，莫斯科就迅速向该地区派遣了军队，而乌克兰地区却并非如此。在哪个地区，俄罗斯直到最近还取得了最为显著的成就呢？那就是整个中东地区，尤其是叙利亚。

中东地区数千年来一直是世界贸易的核心枢纽。人类的军事历史始于美吉多之战，也将以（哈米吉多顿之战）结束。谁掌控了中东，谁就掌控了世界，因此该地区的战争从未停止过。

在叙利亚，俄罗斯与伊朗站在一起。莫斯科为叙利亚军队提供了空天支援、武器供应、防空反导掩护，还展示了海军力量；而伊朗则通过其代理人，为阿萨德提供了有生力量。那里到底发生了什么，我们目前还不清楚，也许有一天会知道。但当一场显然经过精心准备的推翻阿萨德的行动开始时，俄罗斯空天军按照惯例对叛乱分子发动了导弹和空袭，空袭一直持续到阿萨德逃离该国，而伊朗的代理人也开始向前线推进。他们开始了行动，但没有完成 —— 也许是时间不够，也许是受到了阻碍（叙利亚军队的崩溃对叙利亚人自己来说都显得过于突然）。

结果，俄罗斯在中东的地位受到了损害，但并非灾难性的。而伊朗曾经强大的 “什叶派之弧”，一直延伸到地中海，如今只剩下伊朗本土和伊拉克的什叶派。伊朗伊斯兰共和国的地位受到了灾难性的削弱。伊朗试图依靠胡塞武装来扭转局面，加强了反以色列的活动，这已经引发了美国的强烈反应。同时要注意的是，对于该地区的大多数阿拉伯国家（埃及、沙特阿拉伯、阿联酋）来说，胡塞武装也是敌人。此外，与拜登政府不同，特朗普政府是坚定的以色列盟友，同时也是坚定的伊朗敌人。

总之，美国有机会组建反伊朗联盟，并对德黑兰发动积极的军事行动。但伊朗是俄中伙伴关系的第三个成员。从军事和经济角度来看，它是最薄弱的一环，但在地理上却是至关重要的一环，因为它不仅保障了连接远东和中东的海上航线的安全，还保障了俄罗斯和中国通过中亚的陆上交通线的安全。如果伊朗被排除在联盟之外，那么土耳其的势力将大幅增强，土耳其不仅觊觎其在叙利亚 —— 巴勒斯坦地区的地区领导地位，还对南高加索和中亚地区虎视眈眈。伊朗在遏制土耳其野心方面的作用怎么强调都不为过。没有了伊朗，俄中之间的交通线以及中国与非洲伙伴之间的交通线都将受到威胁，而南高加索和中亚地区可能会轻易变成反俄的前沿阵地，因为在这种情况下，土耳其在这些地区将只有一个竞争对手 —— 俄罗斯。

如今，相关国家无法为伊朗提供实质性的陆上支持 —— 交通线太长，地形太复杂，无法派遣军队提供援助。相关国家海军目前也还没有准备好在印度洋开展战略行动。相关国家海军准备好在太平洋与美国及其盟友对抗，但在印度洋，它既缺乏航行经验，也缺乏基地。对伊朗的支持（主要是军事技术方面的支持）只有通过俄罗斯领土才能可靠地实现。

因此，美国要想从莫斯科 - 德黑兰 - 相关国家这条链条中剔除最薄弱但却是核心的、连接整个链条的伊朗环节，就必须减少从北方对伊朗的支持。为此，对于至今仍试图避免占领并将整个乌克兰纳入俄罗斯版图的克里姆林宫，美国抛出了与俄罗斯就乌克兰问题进行谈判的诱饵，声称谈判 “进展艰难但取得了成功”。其算盘很简单 —— 俄罗斯试图不放弃到手的利益，不在乌克兰方向吓跑好运，因此不会抛弃伊朗（美国人也没指望俄罗斯会这么做），但会更加谨慎地考虑自己的每一步行动，结果是对伊朗的援助，包括政治援助都会放缓，而美国及其盟友将有机会把伊朗这个环节从莫斯科和相关国家历经千辛万苦打造的欧亚链条中剔除出去。

伊朗倒下后，俄罗斯可能会长期陷入与 “大土耳其” 野心的斗争中，这样一来，相关国家虽然不会像伊朗那样完全孤立无援，但也将处于支持非常有限的境地。我不排除这样一种可能性：如果在谈判接近尾声时伊朗的命运得以确定，那么美国将准备在乌克兰问题上最大限度地接受并支持俄罗斯的立场，因为就目前的情况而言，俄罗斯的立场能保证乌克兰以某种形式存在，美国会接受乌克兰的中立状态，但这并不意味着已经对俄罗斯的崛起感到担忧的欧洲也会接受这一点。欧洲的阴谋不太可能导致全面冲突，但会给俄罗斯制造更多的问题，进一步消耗俄罗斯的资源。

当然，我们可以假设特朗普是一个理想主义者，希望在全世界实现和平，让各国人民过上幸福生活。但这一假设与我们所了解的关于他的一切以及他目前的所有行动都不太相符，因此，他的行为更有可能是出于冷酷的算计，旨在通过霸权再次让美国变得伟大。

只要俄罗斯、相关国家和伊朗保持统一战线，美国就无法战胜它们，也无法让它们放弃联盟。因此，为了有最小的成功希望，美国必须创造条件，至少暂时降低这个联盟的效力，为自己打开机会之窗。