世界著名通信专家，通信界泰斗项总再出惊人高论：基础应用才是基础研究，理论研究充其量是花拳绣腿。

他认为，现在，社会上提出的基础研究是异化了基础研究，是歪曲了基础研究。

老项又祭出了他的中国科技水平超越了美国的重要基础研究，如高铁，我们的通信技术，冶炼技术，甚至我们的人造钻石技术，把天价钻石一夜之间搞成了白菜价，这就是基础研究啊。

他认为，一切理论都是花架子，花拳绣腿，虚的。是有技术应用才是实打实的，我们要向数学家一样思考，而不是像文人一样，搞出一个事情，写一首诗，流传百世，这种没有任何价值的事情。

国家子啊基础研究上投入了很多，但理论研究没有任何突破，而反观在技术应用上，国家没有投入，而取得了非常好的效果。

老项下了一个结论：什么定理？就是做一些猜想，那些猜想都是玄学，没有实用价值。这个世界从来不是靠玄学来改变的，他最后得出结论：应用才是基础研究，理论没有什么鸟用。

项总最著名的观点是：

我们的科技水平已经超越美国了，只是你们掩耳盗铃，装作不知道，本质就是你们不自信罢了。

项总还列出了我们在科技上超越美国的三大行业和三个标准。

项立刚说，首先不要说什么论文数量，高校排名，这都是表面现象；更加需要关心的是基础能力，材料，能源和信息，我们远远领先了。

中国在材料、新能源和通信能力方面已经远远领先于美国，美国已经不是中国的对手。

这是大方向，还有典型的例子，电磁炮，超音速导弹等美国也落后中国。

包括下一个大机会，智能汽车，都已经全面领先美国。

项总指出，美国除了炒作概念之外，缺少有价值的东西；

如果还有人说美国在科技上强，那是停留在10多年前的想当然。

项总表示：以前网上科技实力的标准是发论文的数量、专利数量、电脑智能手机的保有量、互联网上网人数用这些来衡量科技实力。

他以为这并不是科技实力的真正体现，他认为体现科技实力，就是社会能力的提升，社会效率的提高，社会成本的降低，这三大能力，才是科技实力。

网友称之为，“项立刚标准”。老项说，这个说法很妙，很精准。

对于基础研究是什么，重不重要，何祚庥院士之前也给他有过一些争论，老项还三次上门拜访，可惜，没有达成任何共识，何院士称，项总连科学的大门还没有摸到。

何院士认为，我们跟美国的科技实力还是有差距的，而且差距还很大。不但何院士这么认为，何院士还说，施一公院士也是这么认为的。

科学研究有基础研究和应用研究两种不同形式的研究。中国的大弱点是基础研究/R&D的份额太少太少！占比较5%还略少一些！国外发达国家，却至少是15%～20%。澳大利亚甚而高达30%。

一个严重的后果，在企业发展路线的选择上，那只会抄作业，理由是"后发优势"！他们完全不懂得"科技是第一生产力，人才是第一资源，创新是第一动力"。

要创新，就必须大力展基础研究。

这是真正贯彻执行"创新是第一动力"的唯一途径。

对于项提到的我们在三个领域都领先，何院士表示，什么都有，不等于领先；

这个不好意思，他不懂。

何老指出，在科技指标的选择上，他连胡鞍钢都不如；胡鞍钢也不懂什么是研究和开发，更何况是阁下了。

有网友问，项到底是内行还是门外汉？

何祚庥院士评论：项先生完全是门外汉；

何老表示：应该说，项的科技观察，只是远远的看一下，可是，他自己却认为已经是业内人了。

老项一怒之下，写了6000千字长文反击何院士，声称要带领何老进入科学的大门。

有人评论，不管怎么说，一个文科会计出身的中专生，能通过自学成才；成为目前国内最权威的通信专家，还是很励志的，当然了，有争议也不是坏事，有强烈的自信心更是好事。

希望在这种强烈自信力的驱动下，加快基础研究，快速攻克高科技难关，不再被欧美等西方国家卡脖子，彻底摆脱老美的科技封锁，真正跨进世界领先科技强国之列。

你赞同项总说的，我们的科技实力已经超越美国了吗？你有什么看法呢？