由于3名评审人员疏忽，一家不应通过符合性审查的公司，在四川省阿坝州理县的一个教育采购项目中，竟然高价中标了！

昨天，《四川政府采购网》在监管信息“行政处理”栏，发布理县财政局2024年第2号《责令整改通知书》，披露了包括1名采购人代表和2名评审专家等3人，在参与政府采购项目评审过程中，存在其他违反政府采购法规制度的行为！

那么，这究竟是一个什么样的政府采购项目呢？上述3人在评审过程中，又扮演了什么样的角色呢？

2024年10月18日，理县政府采购中心发布《理县教育和体育局采购2024年义务教育薄弱环节改善与能力提升设施设备项目招标公告》，预算金额为1246000元。

11月27日，该项目第二次招标进行开标评审。据《评审情况表》显示，共15家公司参与此次竞标，9家公司通过了符合性审查。

最后，四川阳耀科技有限公司、中国移动通信集团四川有限公司阿坝分公司、成都旌豪科技有限公司分别排序成交候选人前三名。

笔者发现，四川阳耀科技有限公司的报价金额：991800元，是此次成交候选人前三名中的最高报价。

次日，该项目发布了四川阳耀科技有限公司的中标结果公告。

在评审专家（单一来源采购人员）名单中，笔者注意到，此次的评审委员会（谈判小组）包括1名采购人代表（沈某马）和2名评审专家（廖某、汪某）等3人构成。

而恰恰是掌握中标决定权的上述3人，8天后被财政部门查出了问题。

据理县财政局出具的《责令整改通知书》披露，上述3人组成的谈判小组主要问题是：疏忽未仔细审查四川阳耀科技有限公司的投标（响应）文件，导致误判该公司通过了符合性审查，违反了《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第五十五条第（六）款：“未按照采购文件规定的评定成交的标准进行评审的。”之规定。

2024年12月6日，理县财政局依据相关规定，决定责令上述3人加强对政府采购法律法规的学习，在今后的评审工作中引以为戒、予以改正。