舍得一身剐，敢把皇帝拉下马！4家公司竞标，就有3家公司发起投诉，更绝得是，其中一家公司还自己投诉自己！

近日，《四川政府采购网》接连发布3起涉及四川体育职业学院一个100分满分中标的政采项目投诉案，引发业界热议！

2024年10月30日，四川浩行招标代理有限公司发布《四川体育职业学院2025年监控维保服务竞争性磋商采购公告》，预算金额为60万元。❶

11月13日，该项目开标评审。据《评审情况表》显示，参与竞标的4家公司在“技术指标和配置及商务要求”、“维护维保服务实施方案”中，均没有被扣分，而成都金四海科技有限公司更是凭借综合评审100分的满分，排序第一成交候选人！

两天后，该项目发布了金四海公司的中标公告。❷

一石激起千层浪。中标公告发布后，立即遭到3家竞标公司的投诉。

第二成交候选人——成都原聚成建筑智能工程有限公司投诉称，金四海公司不是ITSS获证单位，不具备磋商文件对IT服务工程师证的要求；

此外，参与投标的四家供应商“技术指标和配置及商务要求”项均得满分，评审专家未进行“一标一评”。❸

另外一家竞标人——四川安仕佳科技有限公司投诉称，经查看评审情况表，每家单位的“技术指标和配置及商务要求”及“维保单位人员配置要求”都是满分；

金四海公司的“技术指标和配置及商务要求”响应内容不完全满足招标要求。❹

2025年1月10日，四川省财政厅认为，上述两家公司的投诉事项不成立，驳回了投诉。

事实上，就在此前一天，第三成交候选人——四川派乐特科技有限公司更是上演了一出“自杀式”投诉。

派乐特公司除了投诉“金四海公司未进行现场踏勘的情况下参与投标，并评审此项为满分”外，还将自己作为“靶子”——本公司在投标文件中未提供相关人员证明材料，“技术指标和配置及商务要求”项得满分；

此外，本公司及所有供应商“维护维保服务实施方案”项均得满分。我单位投标文件提供的维护维保服务实施方案中“1.3 维护工作安全文明管理措施”写的是土建施工管理要求，不是本项目的维护措施，方案内容脱离项目实际情况，未扣分。

对此，四川省财政厅认为，投诉事项1不成立，投诉事项2-3不符合受理条件，驳回了投诉。❺

❶

https://zfcg.scsczt.cn/maincms-web/article?type=notice&id=6be0a02b-7269-4121-8cb8-116b21867493&planId=8a69c2dc92b12a770192d66e98b75fea

❷https://zfcg.scsczt.cn/maincms-web/article?type=notice&id=9888de4a-00a6-4b51-9230-ae7c57d6bc5b&planId=8a69c2dc92b12a770192d66e98b75fea

❸https://zfcg.scsczt.cn/maincms-web/article?type=article&id=fb0b5b5a-d231-4331-b7ae-da765e68ba90

❹https://zfcg.scsczt.cn/maincms-web/article?type=article&id=2c0dd6e8-84ac-4337-99f7-547af7af3582

❺https://zfcg.scsczt.cn/maincms-web/article?type=article&id=ea144f90-bce0-4a86-aaa7-454b5d184707