近日，网络上流传了一张娃哈哈集团副董事长宗馥莉的辞职信。

微博连带两条热搜都是关于“娃哈哈宗馥莉辞职”，该消息引起了外界的高度关注。

在网传署名为宗馥莉、落款时间7月15日的《致娃哈哈集团全体员工的函》中，宗馥莉称：

近期，杭州市上城区人民政府及杭州娃哈哈集团有限公司(“娃哈哈集团”)部分股东就本人自宗庆后董事长离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑，致使无法继续履行对娃哈哈集团及其持股公司的管理职责。因此，决定自即日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与其经营管理。

对此，娃哈哈最大股东，杭州上城区文商旅投资控股集团回应称，相关负责人正与该公司高层以及娃哈哈方面进一步核实，后续会有官方通报。尽管事情有待进一步确认，宗馥莉辞职一事立马引起了网络间相当激烈的议论。

此时，距宗庆后去世不到5个月……

伴随着这位改开早期企业家代表的离开，舆论对宗馥莉能否继承宗庆后的地位、能否承袭娃哈哈的管理权柄始终有关注。

宗馥莉若真的辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，就意味着这种争论在事实层面告一段落。

事实上，在娃哈哈的管理接续问题上，世袭接班本来就是一个伪命题，是一个缺乏基本事实基础、仅仅建立在宗庆后传奇之上的民间传奇心态。

娃哈哈从一家校办企业起家，从原初的性质上看，它从来就不是一家私企。

现有的股权结构中，宗庆后个人持有 29.4% 股权，杭州上城区文商旅投资控股集团占股近五成——娃哈哈算是根正苗红的国企。

也就是说，从娃哈哈这样的发家历史及控股股东看，从家族企业继承的角度讨论宗馥莉能不能接班，本身就错得离谱。

在这样的企业背景下，再来看网传宗馥莉辞职信里的措辞，不难推断，这或许是娃哈哈背后的国资从幕后转到台前的标志，是一个国企正常的操作，当然具体的细节或许难为外人道。

从另外一方面讲，宗庆后因为其创始人身份，因为他身上所凝聚的特殊年代的光环，哪怕他被尊称为与娃哈哈一体两面的明星企业家，国资也能藏身幕后，不彰显存在感。

然而，他是“老班主”，是杭州、浙江乃至全国的符号人物，这些特殊的荣誉与面子，因为企业性质使然，绝对不会随血缘自动承袭。

宗庆后和宗馥莉出席娃哈哈集团2024年全国销售工作会议

作为宗庆后之女，宗馥莉自小便被寄予厚望。她14岁赴美留学，学成归来后在娃哈哈集团从最基础的生产车间开始，逐渐晋升至品牌公关部部长、销售公司副总经理。

2021年12月，娃哈哈集团宣布宗馥莉出任集团副董事长兼总经理，而彼时宗庆后仍然保持着集团董事长的职位。

今年2月25日，娃哈哈官微发布，公司创始人、董事长宗庆后因病去世的消息。43岁的宗馥莉，正式执掌娃哈哈。

据悉，自娃哈哈创始人宗庆后去世后，宗馥莉在娃哈哈系公司中的任职变动极其频繁。天眼查显示，今年以来，关于宗馥莉的职位变动信息已高达124条，宗馥莉已接手其父亲名下多家公司。

但截至目前，宗庆后在杭州娃哈哈集团有限公司、娃哈哈股份有限公司等98家公司担任法定代表人身份还没有变更。

天眼查资料显示，宗馥莉名下关联企业有177家，其中160余家为存续状态，包括杭州娃哈哈启力食品集团有限公司、广州恒枫饮料有限公司、杭州娃哈哈电子商务有限公司等，均为娃哈哈集团旗下或上下游公司，涉及饮料、食品、电商、物流、包装、营销、广告、投资等各领域，宗馥莉多担任董事长、董事、经理等职务。

值得注意的是，公开信息显示，目前宗馥莉尚未接手杭州娃哈哈集团有限公司股份。

而对于此次宗馥莉辞职事件，不管最终结果如何。

从相关报道的评论来看，大多数网友表达了对宗馥莉继续管理娃哈哈的支持，认为女承父业，合情合理。

有网友表示自己就是出于情感支持娃哈哈的，如果宗馥莉真的从娃哈哈离开了，他们就不再支持了。

甚至有这样一条评论：“她辞职了，我就不买娃哈哈了，没什么意义。我不只是在喝娃哈哈，还有回忆。她都不干，还有什么意义”，获得了很多人的点赞。

民企娃哈哈的崛起之路上，作为创始人的宗庆后倾注了毕生心血，娃哈哈旗下开发的很多产品在竞争激烈的市场脱颖而出，受到消费者们的欢迎而风靡一时；宗庆后本人的独特魅力，以及造福员工和弱势群体的理念，也让大家情感上支持他。

所以不少人表示自己支持娃哈哈，是冲着宗家的口碑去的，如果娃哈哈没有了宗字招牌，会损害娃哈哈的基本盘。

有人想起了曾经风头一时无两，如今已成昨日黄花的健力宝，担心娃哈哈遭遇了和健力宝当年类似的事情，这种担忧其实也不无道理。

最后，对于这一出娃哈哈公司管理权变动“大戏”，大家怎么看呢？