最近，“大学生遛狗”可谓在浩如烟海的信息流中抢尽风头，全国多地正上演着大学生无偿代遛狗的大戏。众多狗主人分享的视频，有着如出一辙的剧情：精力旺盛的大学生们欢天喜地、成群结队地来接狗，一场疯玩下来，狗狗回家后纷纷染上“大学生遛后综合征”——一个个耷拉着脑袋、精疲力竭，有的狗甚至一进门就倒头大睡。

然而，最近关于这种新型“无偿代遛”模式，网上也出现了不满和反对的声音。有律师表示，大学生接受主人的遛狗任务，双方实质上已形成委托合同关系。“网络一线牵”的背后还有一层隐形的责任，所以，“无偿代遛”仍须三思后行。

01 大学生代遛狗，

释放压力、慰藉心灵

时下，一种新式遛狗模式正在风靡。时间富裕、又喜欢“撸狗”的大学生们开始“持证（学生证或身份证）上岗，以证换狗”。这种被认为多赢的“完美方案”，既解放了狗主人，也让狗的精力得到充分释放，而大学生们也借此得到了一种心灵上的慰藉。

今年还在上大三的尹洙（化名）就是第一批尝试遛狗的大学生之一。

前不久，他被一只哈士奇犬lucky的狗主人发的帖子吸引了。帖子里，主人分享了令自己头疼的事情：狗需要的运动量太大，平日的简单遛狗完全不顶用，导致狗精力过剩经常拆家。主人希望能在附近找到一个可以帮自己遛狗的好心人，来分担压力。

出于对狗的喜欢和想与狗玩耍的冲动，尹洙第一时间私信了lucky的主人，“我虽然之前没有接触过狗，对它们的反应和行为一无所知，但还是希望能通过观察和学习，和狗建立一种默契和理解。”

起初，既没有养过狗，又没有与大型犬接触经验的尹洙，对于遛狗这项任务还是会感到些许紧张和不知所措。在和lucky的主人约定好时间后，他满怀好奇和期待地来到了对方的家门口。然而，当他看到一只活力四射的大型犬冲出来迎接他时，尹洙还是多少受到了点惊吓，“虽然有思想准备，但这只狗比我想象的大太多，当时，我就有点怀疑自己的能力了。”

lucky需要大运动量和活动空间

接过遛狗绳，尹洙没把握能够拉住lucky。尹洙说，lucky的主人教过他一些基本指令后，就放心地让他把狗带出门了，“但好在lucky很听话。”

这是尹洙第一次遛狗，他兴奋地牵着lucky沿着河边走了两个小时，但因为不了解狗狗的社交圈子，尹洙一开始拽着lucky只敢离人远远的，生怕狗会失控伤到路人，“直到遛狗的次数多了，摸清了它的脾气秉性后，我才慢慢地让lucky与其他狗恢复社交。”

每次遛狗结束，出门时还精力旺盛的尹洙和lucky都会落得个“人累狗乏”。而即便如此，和狗玩耍带来的治愈感仍会让尹洙感觉很值。“当摸到狗狗软软的毛发，抱它在怀里时，浑身的压力好像都被释放掉了。”尹洙说。

“最开始想遛狗只是觉得好玩，想找个机会好好摸摸狗，但后来和lucky相处了一段时间，就产生了感情，一天不遛浑身难受。”尹洙分享了他在遛狗前后的变化。

借着遛狗，通过与它们互动，尹洙也更好地掌握了如何与狗狗相处和引导它们的方法，也体会到了养狗的不易，“我觉得我现在做一个铲屎官还不够格。打算之后有了经济基础和心理准备再养。”尹洙说，比起自己直接买喜欢的狗回家，想养狗的大学生可以先试一试帮别人遛狗，“让大家明白养宠人的责任所在。”

哈士奇犬lucky

与第一次接触狗狗的尹洙不同，研三的晓曼（化名）对狗狗就熟悉得多。

晓曼在老家养了一只小土狗，考上了北京的研究生后，她总是会想念家里的狗狗。于是趁着研三毕业和工作的间隙，她也加入了大学生遛狗的大军。

晓曼帮忙遛狗的家庭养的是“狗中恶犬”之一——泰迪。这个犬种曾因爱吠叫和爱挑事成为网上大家票选出的最不喜欢犬种之一。“我觉得狗没有什么好坏之分，问题来源于主人是否能对狗严加管教。”当提起网上对于泰迪的负面评价时，晓曼这样回应。

晓曼要遛的狗狗是只一岁的小泰迪，名叫柯南，由于主人工作太忙，平时遛狗时间只能局限在下班后的深夜。而现在，时间刚好充裕的晓曼常常在傍晚就上门领柯南。“通过线上交流，主人觉得我很靠谱，直接给了我大门密码，这种信任还是挺难得的。”晓曼说，每次带柯南出门前，她也会把身份证留在狗主人家，来作为交换信任的筹码。

晓曼遛泰迪犬柯南的途中

“头一次遛柯南，它总会躲在我身后，有时还会吠叫不止。”因为有养狗经验，当晓曼面对这个小家伙时，她知道柯南的反应是没有安全感的表现。“狗狗是需要社会化的动物，因为怕受到威胁，有时狂叫是很正常的。”晓曼总是及时制止这种行为，并给柯南足够的安全感，她的耐心也让柯南最终放下了戒备。

“慢慢地，它变得不再那么吵闹，也学会了和其他狗和平相处。”晓曼说，她还教会了狗主人一些驯狗的小技巧，希望能一起给柯南做好社会化训练。

晓曼教会柯南如何友好社交

02 为代遛狗建群，

主人全程陪同

暖黄色的灯光下，50斤的萨摩耶晃来晃去，它通体雪白，十分显眼。一个身影蹦蹦跳跳地越靠越近，“初三！”一声响亮而清脆的呼喊穿过耳边，小周刚回过神，手中的牵引绳就被一下子拉紧了，听见召唤，刚刚还乖乖立在脚边的萨摩耶立马欢脱地跑了出去，等狗狗再次转身，身后已经多了几位青春洋溢的姑娘。

这是一只6岁多的萨摩耶，名叫初三，主人小周也赶了下大学生代遛狗的风潮。她已经连续一周，每天晚上牵着初三来和大学生们赴约了。

小周还记得自己第一次在社交媒体上发帖是6月6 日，她发布了一张初三的照片，并附上文案“我能拿你的学生证去吃69折的海底捞吗？”这条帖子的反馈远超小周的预想。第二天，小周就收到了几十条私信，底下的评论更是多达200多条。大家回复的口吻都相当真诚：“姐姐，我是某某大学的学生，可以用学生证抵押，能让我遛遛你的萨摩耶吗？”

萨摩耶犬初三

求遛狗的帖子反响热烈，为此，小周特意创建了一个遛狗小群。初三凭着一身白净浓密的长毛和胖嘟嘟的体型圈粉无数女大学生，作为像“大学生诱捕器”一样的存在，短短半个月，群聊已经涌进了400多人。

不过，和网络上其他“一手交学生证，一手交狗”的无偿代遛狗操作流程略有不同，小周觉得，出于安全考虑，狗主人作为狗的第一责任人，还是应当全程陪同更妥当。

由于小周平时遛狗的时间和地点相对固定，刚好在家附近的一个大学门口，因此，现在她每晚出发前，都会在群里吼一声“我带着初三出发啦，大家想来和它玩的可以过来啦！”

小周建起的遛狗小群

第一天晚上，小周看见几个女生结伴从学校门口走出来，瞄到初三的身影后，她们主动朝这边走来，有人直接向小周主动出示了自己的学生证，小周只是简单扫了一眼后，嘱咐让她们收好。

也有人不怕舟车劳顿大老远来“遛”初三，他们报出自己的校名，小周一听，“嚯，10公里开外的学校。”一边遛狗一边闲聊后，小周得知，她们不少人是因为处在考试周，压力太大，想要和狗玩完之后再回去复习。

十几个女大学生围着一只狗，就像在给初三开“见面会”。而有人陪玩，初三便高兴地跑来跑去。大学生们手握着零食，看初三表演握手、坐下……小周开玩笑说：“狗脑瓜子上有十八只手，就好比是猪八戒进了盘丝洞。”最经典的一个场景是，几个女孩玩累了，挨个儿坐在一个台阶上排成一排，有“眼力见”的初三则从这头走到另一头，让她们来回摸。

聪明的初三

一两个小时下来，“见面会”结束，小周会告诉初三：“跟姐姐们再见！”等目送最后离开的大学生走进校门，她才牵着初三转身回家。

让小周感到欣慰的是，经过几天和大学生们互相陪玩，初三成功地减掉了两斤体重。最近回家后，初三无一例外地喝完水倒头就睡。“白天从监控中看，初三几乎都在睡觉，很少再拆家了。”小周发现，对狗来说，跟人玩比单纯遛弯要消耗体力得多。

前几天，由于小周临时有事，没能带初三赴约。“第二天出门，它拉着我跑得可快了。”小周始终觉得，相比纯遛狗，大学生陪玩这种模式也不赖，至少狗狗还挺期待。

和大学生们开心玩耍的初三

不过，小周最近也关注到了网络上关于大学生遛狗的一些讨论，这也让她回忆起了一些心有余悸的瞬间。

“主人陪同很重要，我要在一旁时刻观察初三的动向，因为有时别人喊初三它不一定会听话。”小周回忆，有一次，松开牵引绳的初三正在和大学生们玩耍，突然它听见远处有什么动静，就要跑到围栏外面去，小周赶紧大声地把它喊了回来，“如果我当时不在旁边，后果可能就难以想象了。想想还是会后怕的。”

03  律师：建议

大学生和狗主人明确责任划分

表面看来，大学生遛狗在理想情况下，能够达成三方的互利共赢。然而，这种创新的代遛模式显然也暴露出不少问题。比如，高温下遛狗导致狗出现急性肾衰，也有大学生在遛狗时不慎将狗弄丢，甚至有狗主人发帖称遇到狗贩子冒充大学生……与此同时，网络上也出现了不少“anti（反对）帖”，呼吁大家不要盲目追风潮。

《黑白魔女库伊拉》截图

针对目前大学生遛狗出现的一些问题，北京青年报记者咨询了河南泽槿律师事务所主任付建律师，他表示，大学生接受了狗主人的遛狗任务，双方之间实质上就已经形成了委托合同关系。“大学生遛狗由于不涉及财产利益，建议双方在遛狗之前达成明确、详细的协议，对遛狗过程中可能出现的风险情况以及责任承担作出划分和安排。”

付建提示，一旦发生侵权行为，所签协议可以作为处理纠纷的依据。如果没有约定，则应当按照各自的过错程度，合理划分各方承担责任的比例。

具体来说，付建认为，出于遛狗事项的特殊性以及大学生身份的特殊性，应该将责任做出以下规定：

遛狗过程中造成除大学生以外的其他人或者物受伤的，根据双方之间存在的委托合同，狗主人对造成的损害承担赔偿责任，大学生在故意或者过失范围内担责。对于超出委托的遛狗事项之外的原因造成损害，由大学生担责。

若大学生在遛狗过程中被狗咬伤，如果是因自身的不规范行为导致的，根据民法典中规定的自担风险规则，责任由大学生自己承担；如果是因为狗自身引起造成伤害，出于公平责任分担原则，狗主人也应该分担适当的赔偿责任。

如果狗本身受到大学生的伤害，存在狗身危险，狗作为狗主人的财物，大学生应该承担损害他人财物的责任。

另外，付建还指出其他一些容易令人忽视的风险问题，其一是关于大学生用学生证作抵押这一行为。身份证、学生证等都属于个人重要证件，记载个人重要信息，大学生不能轻易用这些证件作为抵押，如果狗主人没有遵守保密义务，可能会导致个人身份信息泄露，甚至出现被冒名顶替的风险。

而大学生在接受委托后，作为管理人，还应当履行安全保障义务。如果因大学生的过错导致宠物狗遭受损害的，属于侵犯他人财产权，应当赔偿损失。

《101忠狗续集：伦敦大冒险》截图

另外，如果在遛狗过程中，因没有尽到管理职责，宠物狗造成他人人身损害或财产损失的，大学生和狗主人承担连带赔偿责任。根据我国《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

总之，付建律师提醒，“网络一线牵”的背后还有一层隐形的责任，无偿代遛狗仍须三思而后行。

（图为受访者供图、网络截图）

撰文/北京青年报记者 王婧懿  实习生 张煜佳

统筹/林艳 张彬