走在路上我们不难察觉佩戴眼镜的面孔日渐增多，这一现象折射出一个令人忧虑的趋势——我国的近视人口已跃居世界首位。据权威统计，小学阶段的近视率已达惊人的28%，步入初中后，这一数字猛增至60%，而高中学生中，更是有高达85%的近视率。繁重的学术压力与不当的用眼习惯交织，令近视问题雪上加霜，严重影响青少年的视力健康。实际上我们大多数实力下降的原因就和光线有很大的关系！所以挑选一台好的护眼台灯成为重中之重！挑选时一定要多注意，作为一名家电测评博主，今天就选了三款热门的机型来做个测评，一起来看看孩视宝、飞利浦、书客护眼台灯哪个好?
一、测评产品品牌介绍
1、书客L1
一句话推荐：罕见获得CCTV荣誉展播推荐，被誉为千元内护眼性能最强王者！
书客Suker是我对比了好几款才入手的，同时也是我目前在用的主力款。书客凭借多项“不伤眼”黑技术鼻祖火爆了整个护眼圈，他家专注八年“医学用眼”研究，公认专业度在领域上无人可撼动，就连专业的医疗平台丁香医生都直接力推，获得了欧盟，日本，美国等国家认证，最大的特点是他家主打自然健康的护眼效果，儿童眼睛视觉发育完善一般六岁到八岁，在此之前是非常考验护眼的效果，书客Suker结合了自家严谨精密的医学理念，打造了十三大硬核护眼黑科技，降低80%近视风险，实现对眼部0损伤！被众多护眼专家以及资深生活达人誉为护眼台灯的第一品牌！
SUKER书客在过去多年一直都为实现更安全的护眼研发了多项创新黑科技，SDIT自适应调光系统，进行每秒100次高频监测捕捉光线，并将光线转换为数据，由亮度、色温、柔和度、稳定性等各个维度进行智能控制，完成动态化的科学护眼；进而为提高确保光源的品质和打造适合孩子的光线，利用DT多漫射技术，配合扩光颗粒以及5合1波纹匀光膜，将光线引导至不同折射和反射路径，实现多次散射，使光线折射能够均匀分布，结合2000万纳米导光板和钻石上棱镜，把光源能够99.6%还原自然光，而实现不损伤眼睛和降低80%近视风险！
2、飞利浦轩坦
一句话推荐：采用了经典的圆形导光板，辅以灵活的旋转轴承
飞利浦，这是一个享誉全球的品牌，将卓越的技术融入各类商品之中。飞利浦轩坦台灯采用了经典的圆形导光板，辅以灵活的旋转轴承，使其在功能性上别具匠心。特别之处在于底座与灯臂衔接处的巧妙设计，引入了一根可调灯柱，赋予了轩坦台灯上下自如的调节能力。
在色温调节上，飞利浦轩坦提供了2800K的温馨黄光、4000K的自然白光以及5100K的清凉光线三种选择，满足不同情境下的需求。默认状态下，灯具开启时自动设定为4000K的温和光线，如需调整，只需轻触功能键即可完成切换，轻松营造适宜的阅读或工作氛围。然而，值得注意的是，尽管轩坦台灯在多数情况下表现出色，但在特定条件下，可能会出现轻微的频闪现象。
3、孩视宝VL235
一句话推荐：96颗全光谱灯珠，光线能模拟清晨的自然光
孩视宝VL235不仅严格遵循国AA级照明标准，确保了光线的高品质，更达到了RG0等级，彻底排除了蓝光对娇嫩视网膜的潜在威胁。此外，无可视频闪的设计，配以高达Ra95的显色指数，能够呵护孩子的用眼健康，为孩子的视力健康保驾护航。其灯体支持全方位调节，无论是高度、角度还是位置，均可确保每一束光线都能精准覆盖至阅读或书写区域。它孩视宝VL235内嵌了96颗全光谱LED灯珠，光线能模拟清晨的自然光，采创新的圆形发光面设计，直径达18.8厘米，4000K的色温既舒适又宜人,还配备了小夜灯模式。尽管其光线舒适、柔和，但对于需要更高亮度的工作或阅读环境，该台灯的亮度稍显不足。特别是当环境光线较暗或进行精细作业时，更强的照明可能是必要的。
二、多维度测试测评环节
1、维度测评一：中心照度
护眼台灯的中心照度是衡量台灯在使用时能够提供给工作或阅读区域光线强度的一个重要指标，指在灯泡或灯头正下方一定距离的平面上，所测量到的照度值。照度通常用勒克斯（Lux, lx）作为单位，表示每平方米面积上接收到的光通量。
测试方法：将照度计的感应器置于台灯灯面正下方40cm中心点位置，保持水平，记录下照度计显示的读数。
测试结果：
表现优秀：书客L1
表现良好：孩视宝VL235、飞利浦轩坦
在本次测试中，书客L1的表现优秀，其中心照度高达4214lx,这相比其他款式的护眼台灯来说，其光线表现更为明亮。其他两款台灯虽然也都符合国AA照度标准，能够满足一般读写作业的需求，但是相比之下中心照度偏低。建议选择护眼台灯时选择中心照度较高的那一款如书客L1，这样无论是距离台灯较近处学习，还是稍远一些，都能清晰地看清眼前的事物，打造一个优质的用光环境。
书客有着丰富的“医学用眼”下的发烧性能，高耐用性的研发经验，研发出了RRT红光养眼技术、OCLT光透镜技术灯，促使视网膜色素与上皮细胞的活性，近而提高血液的循环，让眼部更有活力，在这些核心技术领域都是千元内最出色的，且为了更进一步的提高护眼效果，书客护眼台灯99.6%的还原自然之光，并且在360°全方位上呵护眼睛，近而使近视风险降低80%。同时还运用了自然光的生物算法，模拟日升日落，更符合自然规律光线的变化，在色温4000K暖白光下，不仅可以延缓用眼疲劳，而且生理指标更加接近自然光。
2、维度测评二：频闪
护眼台灯的频闪是指光源发出的光随时间呈现快速、重复的变化，这种变化如果足够快以至于人眼无法察觉，就会被称为“频闪”。频闪是很多显示屏或灯具都会存在的一个现象。我们日常能够接触到的频闪有两种，一种是由于镇流器缺陷，例如：课室内的日光灯；另外一种是由于光源的频率，这种也是比较常见的。频闪可能对健康造成一定的负面影响，例如：引起眼睛疲劳、导致头痛或偏头痛。
测试方法：在台灯开灯的情况下，用手机的相机功能对准台灯的光源。在相机显示屏上，如果灯光有明显的闪烁现象，说明台灯存在频闪问题。同时为确保数据真实性稳定性，本次测试增加了作者对三款台灯进行15分钟的观察，观察15分钟内三款台灯的频闪次数。
测试结果：
表现优秀：书客L1
表现良好：孩视宝VL235、飞利浦轩坦
本次测试中，三款护眼台灯在相机显示屏上都无有明显的闪烁现象，暂未发生明显的频闪情况。经过作者15分钟的观察，书客L1的表现优秀，频闪次数为0，光源稳定也能让光线更加稳定舒适，保护我们的用眼健康。而飞利浦轩坦是出现了轻微的频闪现象的，虽说不是很频繁，不过长时间使用也是会损伤眼睛的。孩视宝VL235台灯也是存在轻微的频闪现象，希望这两个品牌后续能够针对这方面升级、优化，以带来更好的使用体验。
3、维度测评三：显色指数
护眼台灯的显色指数（Color Rendering Index，简称CRI或Ra）是一个衡量光源再现物体真实颜色能力的指标。显色指数是以100为满分的百分制评分系统，其中100分表示光源能够完美再现物体的颜色，与标准光源（通常是中午的阳光）相比没有颜色偏差。显色指数越高，表示在该光源下，物体的颜色看起来越接近其在自然光下的颜色。这对于需要精准色彩辨别的活动尤其重要，例如绘画、摄影、设计工作、阅读或是学习，因为在不真实的颜色环境下工作或阅读可能会导致视觉疲劳和不适。
测试方法：让护眼台灯保持开启状态，通过光谱仪的测试，我们可以获得R1-R15详细的显色指数数据，同时也可以得到一个最终的综合显色指数。
测试结果：
表现优秀：书客L1
表现良好：孩视宝VL235、飞利浦轩坦
在本次测试中，三款护眼台灯的显色指数均高于Ra90，这样的显色性已符合基本的显色要求，也能够标准还原物体颜色，提供出色的视觉体验。其中书客L1的显色指数高达Ra98.5，高显色指数意味着光线能够更真实地还原物体的颜色，使我们看到的物体颜色更加鲜艳、生动。相比之下，孩视宝VL235、飞利浦轩坦在显色上则稍逊一筹，不会影响到我们对物体颜色的准确辨识，但在还原物体某些颜色方面可能存在一定的偏差。在选择时建议选择较高显色指数的那一款如书客L1，高显色指数的护眼台灯不仅能够提供更加真实的色彩再现，还有助于减轻眼睛的疲劳感，特别是在长时间的阅读或工作环境中，高显色指数的光源能够帮助保持眼睛的舒适状态。
三、总结
书客、孩视宝、飞利浦护眼台灯怎么样？关于这三款产品的测评内容到这里就结束了，相信大家看完之后也有了一定的了解。现在的护眼台灯市面上与很多不合格产品，家长们在选购的时候不要贪心过于低价的产品，毕竟保护视力健康还是很重要的。在这场详细的测试体验中，我是比较推荐书客L1护眼台灯的，不仅品质把控更加出色，而且还拥有非常优秀的护眼能力以及性能表现，可以更好的保护孩子的视力健康，避免近视的发生！
