大迂回战略 韩信平定了魏王豹的叛乱之后，派人请示刘邦增兵3万，用这些兵力向北攻克燕赵的领地向东攻打齐国，再往南断绝楚军的粮道。 韩信的进军是大迂回、大包抄战略，可以说直接就断了项羽的北方依靠，让项羽的右翼完全暴露出来。一旦成功，楚国的都城——彭城，就完全暴露在攻击范围之内。 刘邦准许了请求，并派张耳与他一起领兵东进往北攻打赵国和代国。闰九月，韩信击垮代军，在阏与抓获了代国的相国夏说。当韩信攻破魏、代两国后，汉王即派人调他的精锐部队去荥阳抵御楚军。 代国的相国夏说是谁呢？是陈馀的属下。陈馀不满于项羽的分封，与田荣联合，赶走了张耳，重新迎回赵王歇，恢复王位。赵王感激陈馀，立他为代王，代国就是陈馀的封国。陈馀留在赵王身边辅佐，派夏说以相国身份镇守代国。 韩信俘获夏说，相当于灭了陈馀的代国，而赵国失去了太行山以西的战略纵深，从战略上早已陷入了被动。因此，如果陈馀想要抓住战略先机，他的行动就应该建立在观全局的基础之上，他应该什么时候采取行动呢？ 事实上，在魏豹叛汉降楚的时候，他就应该行动起来，联络魏豹，利用魏国，使其成为赵国的战略纵深。陈馀最晚的行动时机，也不能晚于魏豹战败？留给陈馀的时间是多长呢？从魏豹叛汉降楚开始计算，一共5个月。但是，陈馀却没有行动。根本原因就是他看不到魏豹的存亡对赵国的具体影响，没有谋全局、抓先机，当然处处被动。 10月，韩信和张耳率领几万士兵攻打赵国。此时赵国应该如何应付呢？ 井陉之战 赵王和陈馀闻讯，在井陉口集结部队，号称20万大军。 通常情况下，号称的军队数字都很大。鸿门宴时，项羽率领诸侯军队40万，号称百万，刘邦佣兵10万，号称20万，这是为什么呢？目的很明确， 第一，混淆信息，让敌人不知真假。胜利都是建立在准确的信息之上的，不知道敌人实力究竟是强大还是弱小，就会两眼一抹黑。 《孙子兵法·》 知己知彼，百战不殆；知天之地，胜乃可全。 第二，形成心理、精神威慑，让敌人不敢轻举妄动。如果在强大的威慑面前，敌人屈服，就可以达到不战而屈人之兵的目的。就算不能令敌人屈服，让他的军心士气动摇，也能达到弱化敌人实力的目的，从而让自己的胜利更加容易。 这也是为什么曹操要在赤壁之战时号称自己有83万大军，就是对江东进行赤裸裸的恐吓。 发现局势中最关键的因素 面对危急形势，李左车为陈馀分析了敌我之情与战场全局。 第一，韩信、张耳乘胜而来，锋芒锐不可挡。既然如此，那就不应该正面迎敌。孙子说：强而避之，尽量不要硬碰硬。但是陈馀偏偏想要在正面作战中击败韩信，勇气令人佩服，但是智商确实堪忧。 第二，韩信张耳如此强势，但他们有一大的弱点：离开本国远征，后勤补给一定跟不上，军粮必定出问题。补给线越长，消耗越大，危机也越大。既然敌人有弱点，那就应该充分利用他的弱点将他击败。 第三，充分利用地利——井陉道，道路很窄又很长，车辆不能并行，骑兵不能成列，行军队伍前后拉开几百里，在这种形势下，随军的粮草一定在大部队的后面。而粮草正是韩信军的弱点，那么胜利的关键就在于此，全力攻击粮草。功大莫过于救主，计狠莫过于断粮。 第四，用奇兵制胜。李左车建议，用3万人做突击队抄小路，截断韩信的辎重粮草，同时陈馀在正面深沟高垒，坚守不战。如此，韩信、张耳进不能进，退不能退，野外又没有粮食可抢，不出10天，必定战败。 李左车的谋划与用兵水平绝不在韩信之下，远远高于陈馀。他发现了韩信的最大弱点：粮草，而且用兵的原则就是避实击虚，知道了敌人的最大弱点，当然要攻击他的弱点。但是这样的弱点不是谁都能发现、都能理解、都能利用的，陈馀就拒绝了李左车的建议。 陈馀为什么要这样做呢？难道他真的觉得自己的策略比李左车的更加高明吗？当然不是，是因为陈馀觉得自己更加清高。因为他曾经自称是义兵，不屑于使用诈谋奇计。什么叫做义兵呢？就是站在正义的一边，拥有正当性、合法性。吴起说：禁暴救乱曰义。 用陈馀的话来说：韩信兵力单薄且又疲惫不堪，对这样的军队还避而不击，诸侯都会认为我胆怯，就会来攻打我了。 自己作死 陈馀到底是什么脑子，怎么会有如此奇葩的想法呢？难道是大脑完全不发育吗？自己的封国都被灭了，相国夏说已经被俘获了，还装大尾巴狼呢！还觉得韩信兵力单薄疲惫，你倒是挺体谅韩信！难道就不明白韩信带兵是来灭你的吗？你的首要任务难道不是干掉韩信吗？ 消灭敌人，保存自己，是战争的不二法则。而消灭敌人的招数只要有效，就是好招。 并不是说根本不在意正义与否，而是说正义根本不取决于陈馀自称义兵。不是自称正义就占据了道德制高点，自以为有正当性就真的名正言顺了。事实上，陈馀有的是哪门子正义，如何论证自己的正义呢？你的正义究竟来自于天命，还是来自于立场，不过是自我标榜而已。 自称义兵，就不用诈谋奇计，无疑是二傻子行为。是谁规定了正义之师就不能使用奇谋妙计呢？对待敌人，要像严冬一样冷酷无情。陈馀的认知无疑是自缚手脚，把脸凑上去，让韩信、张耳随便打，这和宋襄公“蠢猪式的仁义道德”有什么区别。 从个人经历来看，陈馀亲历过钜鹿之战，但他忘记了项羽之所以能攻破章邯的包围，就是因为断了王离的粮道。攻击敌人弱点的战略战术，他一辈子都学不会。 《孙子兵法·始计篇》 兵者，诡道也。 《军争篇》 兵以诈立，以利动，以分合为变者也。 结论 陈馀虽然打过不少仗，但是真的不懂兵法，却喜欢装。之所以取得过胜利，是没有碰上高手，在顶级高手韩信面前，一战失败，人头落地。 面对韩信的进攻，陈馀有没有三策呢？有。上策是李左车的计谋，攻击韩信的粮草辎重；中策是让韩信的军队进入井陉道路，然后在两头堵死井陉口，困死韩信军；下策是放韩信穿过井陉，拦腰将其截断，击败前军，然后乘胜进攻。 背水列阵的前提条件 太多人学习古人，只知道生搬硬套，不知道灵活运用，根本原因就是不能分析清楚古人成功究竟有多少个关键因素，有什么特殊条件。 分析问题既要找到普遍规律，又要发现具体条件，更要做到具体问题具体分析。 韩信之所以敢背水列阵，核心原则是：能因敌变化而取胜者，谓之神。 第一，韩信派人暗中打探消息，得知了陈馀没有采纳广武君李左车的计策，才敢率军进入井陉道。如果采纳建议，韩信当然不可能直接进入井陉，大概率不会使用背水列阵的战术。优先要考虑的是击败李左车的3万奇兵。或者，韩信在井陉道的另一端设置疑兵，自己率大军换一条道路，进入赵国。古代太行山有八陉。陉，是指山脉中间断开的地方。太行八陉指的是通过太行山有八条道路。不走井陉还可以走其他通道，依然可以进攻赵国。 第二，陈馀自称义兵，自缚手脚，不使用诈谋奇计，给韩信创造了更大的用计空间。 第三，韩信的用兵水平、指挥艺术远在陈馀之上，并且有张耳辅佐，对陈馀的性格、能力弱点了解透彻。 第四，赵军看到韩信背水列阵，哈哈大笑，其实他们看不透韩信的计谋，这也是韩信的诱敌之计，引诱的是赵军轻视韩信，而赵军轻易就上钩了。赵军轻敌，才会在作战中全军压上，韩信才能出奇兵，占据赵军的营寨，替换汉军的红旗。 第五，开战之后，韩信用大将的旗彭诱敌，让陈馀上当。相当于韩信、张耳把自己做成诱饵，引诱赵军，让赵军全军出击，然后鸠占鹊巢，占据赵军营寨，令其没有归路，不战自溃。 被动而不自知 在战略全局上，失去了封地代国，赵国没有纵深，陈馀早就陷入了战略被动。韩信穿过井陉道，派一万人为先锋，背水列阵，此时陈馀已经陷入了战场被动。只不过他看不清战场形势，不明白自己处在被动之中。 因为背水列阵之后，韩信已成犄角之势。对陈馀来说，无论怎么进攻，都会分兵，而韩信的两军都会互相营救。此时，陈馀的作战计划应该是：在夜里突袭背水列阵的1万人，将他们击溃，或者把他们都推到水里。然后，再专心对付韩信、张耳的主力。 但是陈馀非要采用正面交战的下下策。太过自信就是主观主义，完全不吸取任何教训。韩信能够击败章邯，击败魏王豹，难道是可以轻易击败的吗？想想当年，章邯围困钜鹿，陈馀在城外都不敢动手，章邯这么牛的人物都被韩信击败了，难道还不知道自己有几斤几两吗？魏王豹一个回合就被韩信击败，难道没有实力吗？自己的属下夏说都被俘了，还不能说明问题吗？但是，陈馀自视过高，根本不重视韩信的实力，典型的不知己不知彼，每战必败。 《孙子兵法·谋攻篇》 故曰：知彼知己者，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。 战后答疑 前后夹击，韩信、张耳大败赵军，在水边杀了陈馀，活捉了赵王歇。 将领们都很疑惑，因为韩信违背了兵法，却取得了胜利。韩信解释了为什么取胜，本质其实是对兵法的灵活运用。 韩信重点讲了用兵的心理因素，“陷之死地而后生，致之亡地而后存”“驱市人而战之”。 韩信只讲了主观原因、心理因素。这些士兵不是韩信日常训练有素的将士，所以必须把他们投入到死地，他们才会被激发出战斗力，这就是孙子所说的“愚兵投险”的策略。 韩信没有讲客观条件，就是背水列阵必须要有营寨。有营寨，人心才有依托，才不会在被进攻之时崩溃。如果这一万人不立营寨，韩信假装败退，退到河边之时，可能就有人会逃命跳河。只要有第1个就有第2个，控制不住就是崩溃之势。因为人心是很脆弱的，如果完全没有依托，一触即溃。有营寨，有韩信、张耳在，人心有依托，队伍就不容易崩溃。 韩信没有讲大将的标准，“将者，智、信、仁、勇、严也”。为将有智谋，才能灵活运用兵法，所以大将以智慧为先。 韩信更没有讲主观条件，韩信、张耳亲自出战的作用。以自己为诱饵，将军身先士卒，具有强大影响力和号召力，能够在关键时刻稳住军心，保证战场的执行力。