大家好，今天我继续讲江西省九江市浔阳区公检法部门办理的“张某明故意伤害龚某惠”一案的疑点。今天主要讲伤情。因为前面讲了，鉴定报告显示，龚某惠有14处肋骨骨折和左腰横突3骨折，被鉴定为轻伤一级。 鉴定的事情我到后面会专门讲述，今天让我们直观的看看龚某惠的伤情。 先看一段监控视频。 ....... 监控视频中穿黑色裙子的就是龚某惠，后面抱个脚盆的是伤害她的人之一张耿某。龚某惠是从她身后的那栋楼里的五楼走下来的，没有电梯，是走下来的。 从这段视频里我们可以看出，龚某惠走路姿态，神情都比较正常，和张耿某有较好的交流。她有抬手、转体的动作，这段视频之后，她来到大桥底下的公交站台。到她被120急救车接走的之前，将近40分钟的时间她还打了10个电话。 这是事情发生后，最早最真实的一段记录。所以，针对这个视频监控，我们提出了以下疑问： 一是如果她刚刚被打，按她所讲的，不是一般的打，而是往死里打，此时她“逃出来”了，应该对张耿某她们恨之入骨，她为何还能保持和张耿某这么好的神情。张耿某又为何会跟在她后面帮她拿东西？ 二是她下楼之后为何没有第一时间报警？按照她说的，就在刚才，在楼上，她遭受到了四个人恶意殴打，一直喊救命，这个时候反而如此安静，不喊救命，也不打电话报警？下楼的时间是18：03分，报警的时间是18：21分，18分钟后才报警？这是为什么？并且在报警之前还打了她的离婚律师的电话。更何况，她报警的时候说只是两个人因琐事发生争吵，现场没有人员受伤。这些都是为什么？ 我们一直这样问他们，到现在办案机关、办案人员和龚某惠也没有解释。 三是如果龚某惠当时被打断了14处肋骨和左腰横突3骨头，她还能否如此轻松的走下五楼？她还能抬手、转体、举手打电话，并自行走向五六十公分高的急救车吗？ 对此，白水湖派出所的王警官说，他当年办案，才30岁，才断了8处肋骨，也都没有错位，保持双手下垂慢慢走路是可以的，但是不能抬手和转体，否则会钻心的疼；我们咨询了骨科和创伤科的专家，他们说走路也可以，但是肯定会疼，断了这么多的肋骨，下楼走路等肯定会有“护疼”的动作，也就是走路的姿态不太可能如此，一定会手护着胸口或者腰部，也一定会佝偻着，不太可能走的如此正常。我们也问过我们身边的一些有过肋骨骨折经历的亲戚朋友，他们也说会很疼，如果断了那么多肋骨，几乎会站不起来。 就在前不久，在省检举行的申诉听证会上，一位从医几十年的听证员也说，断了这么多的肋骨和左腰横突骨，恐怕会意识模糊，这种情况她似乎还没有见过。 所以我今天讲这个视频，就是想再次问问专家和有过类似经历的朋友，她这种情况是不是正常的？ 因为我们有证据证明，龚某惠的伤也许不是在那个时间形成的，她的肋骨骨折是在她有骨质疏松的身体基础上，逐步发展加重后形成的，并非在那个特定的时间段由张某明等人暴力击打所致。关于这一点我在后面会专门讲述。 可是江西省九江市浔阳区公检法，都没有理会我们的疑问，不做合理排除，始终认定伤就是那个时间段形成的，就是她们打的。 对此我们除了依法上访上诉、申诉之外，毫无办法。他们说都有证据，可是证据又如何呢？下一讲我会专门讲证据，希望继续关注。你们每一次的关注，都是我们坚持前行的动力。 还是那句话，萤火虫的微光虽然不能照亮夜空，但至少能让我们看见光，感受到光的存在。谢谢！