▲左良玉出师图

这篇文章主要想回答，为什么“明朝第一大帅”左良玉给人一种“垃圾”的感觉。

提到“左良玉”三个字，九成的人没有好印象。朱仙镇之战，临阵逃跑的黑历史，让左良玉无缘历史清誉。

就整体的人品和武品而言，放在明朝末年，还算是出类拔萃的存在。

左良玉是一个“妙人”。妙就妙在，他不是“报君黄金台上意，提携玉龙为君死”的忠臣良将，也不是贪慕富贵、卖主求荣的小人。

他的一生像极了一部明朝历史的浓缩。

前期围剿大西军、抗击后金，胜多败少，颇有魏国公徐达、凉国公蓝玉的影子，明末第一“官将”实至名归。中期磨洋工，出工不出力。后期俨然是一副拥兵自重的军阀姿态。

混吃等死归混吃等死，但这货绝不是废物。由一个大头兵做起，一刀一枪拼到历史前台。2000人马起家，1633年至1634年膨胀到20万。1644年到1645年，20万裂变到80万。

史上绝无其二。

表面上拥兵百万的左大帅，算上后来入伙的金声桓，正规军撑死4万人马，嫡系精锐实际不足2万。（张应祥12000人，‌马进忠5000人‌，卢鼎2000人‌）

其余“百万大军”主要来自平叛过程中吸收的流民。能够约束住这一票“百万之众”，不跟朝廷作对，已经是造福社稷，功德一件。

如果80万流民失去管控，放任自生自灭，他们百分之百投靠大顺和大西，跟朝廷对着干。

左良玉最大的诟病是，治军不严，纵兵抢掠。在天下大乱的环境里，这一条可以是过错，也可以忽略不计。甭说抢掠，曹孟德还吃过“两脚肉干”呢。

站在朝廷的角度，左良玉自筹军饷，没有伸手问崇祯要一文钱。遍地饥荒，没吃没喝，不让骄兵悍将外出抢掠民间，他们铁定抢掠朝廷。与亡国相比，彼时彼刻的抢掠，算不上槽点。

抢掠，绝非

左良玉故意纵容，而是管不了。

马士英金陵弄权。1645年3月23日，左良玉祭出“清君侧”，东进讨伐。行至九江城，左良玉硬气了一回，不许士卒抢劫，十万大军没有一个听的。

望着城中烧杀劫掠、火光冲天，左良玉叹息不止，吐血数升，当晚暴毙。可见，此人还是有底线的。

未能及时勤王，坐看崇祯亡国也是出于这个原因。

刨除嫡系和金声桓4万人马勉强能打，剩下数十万全是乌合之众。稳住这伙乌合之众是最要紧之事。崇祯和满朝文武同样心里门清。这也是为什么直到三月初四，距离“甲申事变”还有十来天，崇祯才给左良玉发勤王诏书。

根本原因是，左良玉的“百万雄师”不稳定，不靠谱。万不得已，不敢轻易调动。

派乌合之众去的话，万一李自成抛出“闯军来了不纳粮”的诱惑，乌合之众临阵倒戈投了闯军，无异于火上浇油。

派正规军的话，金声桓肯定不会去，这货完全是贪慕荣华富贵的小人。派嫡系张应祥、马进忠、卢鼎去的话，一旦正规军离开武昌，留守武昌的数十万乌合之众发生哗变，同样是一场灾难。

看似风光无限的“拥兵百万”实际上是一个烫手山芋。

用，用不起来。扔，怕他们作乱。

另外，左良玉后期躺平摆烂有人性的因素。

崇祯十七年里，如果看成是一场足球赛的话，左良玉踢满了全场。眼瞅着，卢象升、孙传庭、孙承宗、袁崇焕这伙猛人，被崇祯一个个红牌罚下。有的直接砍了，有的间接逼死。

掐指一算，崇祯的“生死簿”上，官军出身且能排上名号的将领只剩左良玉。这种状况下，是个人都会考虑下一个上生死薄的人会不会是自己。

由辽东撤回中原平叛后，左良玉时刻与崇祯保持距离。左良玉最大的担心不是发不上军饷，而是进入崇祯的视线。没有军饷，体恤圣上，自己想法克服，不给皇上添堵增乱。但皇上也别把我往死路上赶，君臣维持住互相的体面。

这人不是一个“乐色”，虽然不具备“让大明重新牛掰”的格局，但自始至终“心向大明”。要反的话，早反了。

在明末的大染缸里，好人的出路，要么变成愚忠的死人，要么变成逼反的恶人。

左良玉，选择了走中间，成了死后被“垃圾化”处理的根本原因。