是圣是魔,不易评说

二楼象女士 2025-02-27 19:44:24

一五八二年七月初九。

大明第一首辅张居正暴毙家中。此后四百五十年,关于张居正的死因,各种推理层出不穷。一说是遭人毒杀,一说是放纵过度,还有说跟李太后花边新闻有关。

死因无法考证,但死状有确切记载。五杂俎记载,张居正死后,身体呈现出“肤体燥裂,如炙鱼然”。(浑身皮毛炸裂,如同一条烤熟的鱼)

张居正生前呼风唤雨,死后毁誉参半。

七月十三。张居正还停尸在家,庙堂上出现了一股强烈的“倒张”声音,“倒张派”请求万历皇帝清算张居正。这伙人实在可笑,张居正活着的时候,大气不敢喘。张居正一死,尸体还没凉透,就跳出来狺狺狂吠。

一个死人有什么可清算的?但庙堂逻辑是,死贫道死,也得死道友。清算张居正,本质上是清算张居正的“朋党”。

一开始,万历面对雪片般的弹劾奏折,选择沉默不表态。张居正下葬当天,还御笔赠谥“文忠公”。

九个月后。万历立刻变脸,下旨抄没张居正家,打响了“倒张”的第一枪。

抄没张居正持续了两年,连续抄了两回,而且一回狠过一回。

第一回只是针对张居正本人,第二回目标是张居正生前的心腹。张居正儿子张敬修惨死狱中,张家十七口人软禁家中活活饿死。

张居正权倾一时,生前要风得风,要雨得雨。但他再牛炸,终究还是老朱家的家奴,或者说是李太后的政治打手。

出于“打狗看主面”的心理,天下人最关心的不是清算张居正,而是李太后对清算张居正的态度。

李太后的态度非常微妙。她选择了沉默。

隆庆六年。

先帝驾崩时,年轻的李太后带着年幼的万历,对着张居正一通拜相认爹的操作,孤儿寡母是在张居正鼎力支持下,才坐稳了江山。张居正确实弄权,但算不上大奸大恶,万历用这种方式报恩,显然有一点过分。

如果李太后稍有念及旧恩的表现,应该稍微表示一下反对。但李太后用沉默表达了默认,对此事没有任何阻拦。俨然一副娘俩已经坐稳江山,张居正没有利用价值的意思,支持万历清算张居正。

帝王之家向来刻薄寡恩,他们根本不在乎什么人情世故、道德评判,只关心屁股底下做得是不是龙椅凤撵。如果清算张居正能够给儿子万历带来皇权稳固,别说张居正,哪怕牺牲兄弟手足也绝不留情。

关于宫外流传首辅与太后的花边新闻更是纯属胡扯,李太后可没工夫跟男人儿女情长,她是铁骨铮铮的事业型女强人。

哪怕是有一腿,也是用“一腿”来换取政治筹码。

万历为什么要清算张居正?

第一、可以排除张居正强势,对万历管教太严,受到了万历叛逆的反噬。这一点最站不住脚。万历是受帝王教育时间最长的皇帝,对一个受过帝王教育的皇帝来说,“尊师重道”的基本演戏功底还是有的。不可能为了一时“叛逆”泄愤,干出这种遭人戳脊梁骨的蠢事。

第二、可以排除张居正贪财好色。北明276年和南明18年,一共294年历史,除了洪武时期,发生过因为钱财而遭到大规模清算的事件,朱棣之后几乎绝迹。

唯一的可能是“杀鸡给猴看”。用清算张居正来震慑庙堂群臣,即使活着的时候办不了你,等你死了,照样不放过你。

张居正有恩于万历,但他弄权,本质上和严嵩这伙人没什么区别,只不过严嵩是替皇上捞钱,张居正是用“新政”替皇上捞钱,看起来更正大光明一些。

李太后,表面上是一代贤后,实际上为了权力,不惜一切代价,包括她那“一腿”。

万历饱受儒家教育,结果人生祭出的第一把刀是对准了自己的恩师。

有时候,一个人是圣是魔,真的不易评说。

0 阅读:1