朱元璋，是一个历史的bug。

一个穷要饭的，端着一个碗，这样的开局方式是不是非常炸裂？

不。更炸裂的是：

洪武四年至洪武十六年，明朝用时十二年，开发荒地2053314顷。

洪武二十七年时，全国修建水利50197处，包括整修河道4162处，水堰40987处，筑堤5048处。

洪武初年到洪武三十一年，人口由1500万增长到7000万，一代人的时间，人口暴涨4.5倍。

朱元璋的确杀了不少人，但也干了不少实事好事。我们可以看不上这位草莽出身的帝王，“没文化大老粗”，但没必要“黑”朱元璋。

评价一个人，听其言，观其行。

我把后世清朝整理编修的朱元璋语录，摘抄一部分放在下面，大家做个参考。

①高祖记丘嫂之怨,而封其子为羹颉侯。性复猜忌,而诛夷功臣之家。但觉其阴狠多疑,不见其豁达大度也。

——明太祖宝训·卷四

释义：

刘邦记恨兄嫂当年不待见自己，刘氏宗亲封了个遍，唯独不封大侄子刘信，经过刘老太公说情，刘邦才给大侄子刘信封了一个羹颉侯。而且刘邦生性多疑，把功臣宿将清洗了一遍，气量狭隘，不够大度。

②朕每临行阵，观两军交战，出没于锋镝之下，呼吸之间，创残死亡，心甚不忍。尝思为君恤民，所重者兵与刑耳。滥刑者陷人于无辜，黩兵者驱人于死地。

——明太祖宝训·卷四

释义：

我每次看到两军厮杀，好好的一个人，瞬间没了，残了。看到这一幕，心里非常难过。我经常反思，身为君王要体恤民情，那些喜欢打仗和严刑酷法的人，都是在滥杀无辜。

③太祖与侍臣论汉之诸帝，侍臣有言明帝亦聪明之主。太祖曰：“人主不以独见为明，而以兼听为聪，通于人情，明于是非，则聪明得其正矣。若屑屑于细故，则未免苛察。上苛察则下急迫，反有累于聪明也。

——明太祖宝训·卷四

释义：

大臣讨论汉明帝是一位智慧过人的君王，但朱元璋认为汉明帝的人品不过关，独断乾纲，听不进去别人的意见，为人苛责，不讲人情味，喜欢打听大臣的私生活，善于布置耳目。聪明反被聪明误。

④石勒当晋室初乱，不逢勍敌，故易以成功。苻坚当天下争战日久，智勇相角，故难以为力。

——明太祖宝训·卷四

释义：

石勒生在晋朝初乱时，没有遇上强大的对手，运气占了一大部分。苻坚比较不幸，活在战争年代，各路豪杰相继登场，成功的难度非常大。战争，无论对上层，还是下层都是不幸的。

⑤以朕观之，武之书杂出于古之权书，特未纯耳。其曰不仁之至，非胜之主，此说极是。若虚实变诈之说，则浅矣。苟君如汤武，用兵行师，不待虚实变诈而自无不胜。然虚实变诈之所以取胜者，特一时诡遇之术，非王者之师也。

——明太祖宝训·卷四

释义：

汤武时期的书籍，大多是些权谋类的书籍，当中充满各种尔虞我诈，这些都是阴暗、上不了台面的邪术，只能取胜一时，非永久制敌的王者之道。唯，仁者无敌。

如何评价一个皇帝的好与坏。

封建帝制社会，评价一个帝王，没必要太过于追求完美。家天下的思想影响下，不能指望皇帝做到“大公无私”。

只要“施政效果”合格，那就是一个称职的皇帝。

老百姓能不能吃上饭，能不能过上“三亩地一头牛，老婆孩子，热炕头”的生活，有没有被外部势力骚扰勒索。

这些事帝王的考核标准。

至于屠戮功臣、剥皮擅草，那是不同帝王的风格问题，与占社会绝大多数的老百姓群体关系不大。

纵观洪武一朝，官吏贪占数额不大，没有发生大饥荒，对外战争没输……

我觉得，这就是好皇帝。

（我非明粉，更非明遗，只想表达我认为的“公道话”，不当之处，欢迎留言，斧正。）