好几个人提起过，其实我有点费解，觉得这种问题没有什么实际意义，不值得浪费精力。

因为两者不矛盾，并不是绝对非黑即白的对立关系，反而很多时候是你中有我，我中有你的统一关系。

就像我们做趋势，在计划阶段对趋势级别的认定，中间支阻结构的划分，出场方案的安排，它们算不算一种预判，对未来走势的预测？

说不算，是不客观的，因为它们的认定方式多以对未来价格的预估来呈现，例如为什么要顺势跟随做多？

就是预期到了某些走势图形代表当前价格处于价值洼地，而且即将完成“筑底”的结构，之后再结合历史走势预估利润空间，规划你的目标位，这样才完成了一次对交易机会的认定。

整个过程从进场是否有优势开始，到目标会给自己带来多大的利润空间结束，对机会的理解算是预测呢，还是不预测的跟随？答案是不必说的！

因为，不想多头趋势，是很难有信心去多的。

也就是说，一笔交易必然是从对走势预估和机会的认定开始，无论承不承认，它就是一种市场预测

右侧跟随，只是我们设定的一种验证主观判断的方式，在你形成了分析思路之后，走势需要一种明显的图形变化（重阻突破）配合才能证明自己的思路有效的

如果没有市场预测，只强调跟随反应会怎么样？

第一，很可能对突破信号价值缺乏重视，看见了也不敢做，机械化是感觉容易，但执行起来很难，因为人在对未来缺乏了解的情况下，执行信心会弱化，惧怕失败的可能性。

第二，可能形成思维定势，固化在空头立场，哪怕走势衰竭，有形成底部的可能性，却在末端不停的傻空

第三，目标感不强，不知道自己的进场应该归属于哪个级别，目标位在哪个区域，以及需要多久的时间过程能够走到，也就很容易“长期坚持让位于短期感受”半路拿不住仓位。

所以无论承不承认，预测市场是必须的，我们需要做的就是以走势特征来检验自己预测的有效性

同时也有朋友说，做预判并不是每次都对，同样也会失败，甚至于大部分计划都很难完美达成，这样的话，我们做预测（计划）的意义何在的？

其实市场预测的意义不在于识别机会本身，而在于它可以让你养成一个全盘考虑走势的习惯，无形之中避免了很多“直觉情绪化”“临盘冲动下单”的额外交易。

你对盘面的理解关乎“出了什么信号，我们才能怎么做” 那么不出信号的时候，你通过对盘面的理解知道动手的契机尚未到来，无形之中排除了很多“手痒”的交易

就像上图镑日一样，破阻底部才有可能成型，你所有的期待放在盘面一个确定变化之上，除此以外你清楚自己看不懂，也就不会去乱参与。

不然那些额外亏损的花样就太多了，有的人是破阻前就进场，先赌一轮阻力会不会破。损了之后又觉得阻力不会破，再反手赌一轮空，等到真开始刺透破位的时候，已经先损了两笔，开始胆怯反而不敢正经做了。

显然一次信号，一笔交易，35%的胜率和一次信号，正反做三笔交易的胜率肯定不会一样。

所以很多人以为自己对盘面的了解会让自己更加正确，其实这是不可能的，它唯一的作用就是帮你认清具体的动手契机，分清“有和无”的界限，防止乱做。

就像我经常说，很多朋友本身是有盈利水平的，如果他每次都能够认真履行自己的判断，哪怕其中有大部分的交易失败，但最终也绝对能够靠抓住几轮趋势扭转亏损。

但问题是什么？他主观，主观的不彻底。客观，也客观的不坚定。

左侧交易没什么，如果认定是顶底区域，只需要考虑自己应该安排几轮试仓，看什么信号试仓，全失败了风险成本有多大，自己能不能承受

市场里多的是靠搏顶底，吃大盈亏比的交易者，只要你风控不脱节，不扛单，在有筑顶、底征兆的区域内的试仓机会是很有限的，即便是全损了也不可能伤筋动骨。

但遗憾的是很多人试几次失败了就忘了初衷，开始乱搞

一是，心理上受不了，损两次逻辑就崩了，然后就可能觉得左侧不能搞，应该反手右侧继续顺势，但如果是趋势尾部处于多空转换期，左侧和右侧一个样子，风险都很高。

甚至还不如左侧，因为万一搏出个顶底单子就有价格优势，就能当底单拿下去，而右侧可能没有价格优势。

极端预期让市场在一段时间内出现了错误定价，而依据价值修复是必然会发生的事情。

就像前几年，原油跌出负值的时候，一大堆人朋友圈里乱喊，原油比矿泉水便宜，但长期看，你真的相信原油会一直比矿泉水便宜？

有时候我们需要和市场预期保持一定距离，因为有“狂热和恐慌”的情绪在，对价值的市场定价不一定准确，如果极端的预期形成了错误定价，那么它早晚会被修复，对于理性的人来说，或许这就是机会。

从这一点来说，顺应预期和被市场预期裹挟是两码事。

二是，很多人控制不住频率，不等盘面有明显的征兆可以证明思路，就凭借一个主观念头去频繁搏拐点了，可能有三次底部试仓信号，但是却额外做进去了十几笔交易。

所以有时候我认为，一个交易者绩效差，并不是他完全没有能力，而是大部分交易不受控，不是处于深思熟虑之下的行动，这些额外的亏损导致整体结果恶化。

这个根源不解决，即便是右侧跟随也是一个鸟样子，因为需要解决的并不单纯是进场问题，不是什么都不想，制定个图形或者指标信号进场就行了

这样去做，你会发现人的大脑会有很强的自利性倾向，会不自觉美化各种相似的图形来为自己找交易动机。

或者先不说无脑执行我们多大的行动信心，就说进场能不预测只跟随，出场也只跟随？

那么他大概率会看到，有8成的单子如果提前止盈是能吃到日内、波段利润的，但是却因为他苦守右侧反转的出场逻辑，整成了盈利回吐。

或者说，在仓位管理上应该是灵活的，需要根据盘中实际情况做出应对或修正的，有时看着它走成“锯齿形”上涨或下跌，中间反弹力度很强，就需要不动止损，辅以主动减仓，保留一定量的底单，然后等反弹回补

而有些时候明显看趋势一点阻拦都没有，连一点多头反弹的水花都看不见，那么推损拿下去，确认反转再平是个好习惯（上图）

但问题是什么？你对眼前的局势有没有认知，对自己的即将做出的应对是否是经过充分考虑。

看明白了当下，对未来的应对才有优势，没有看懂当下，那什么样的应对可能都是一种刻板反应。

这也是我一直提倡的事情，不要太执迷于固定的套路，为了追求不动脑子而固定，想通过消除主观看法来实现盈利，基本上不可能

因为人工交易，风险是人，但优势同样也是人

那些卓越和超强的判断往往是脱离常规的，也只有脱离常规才能真正让你赚到大钱。

重点是建立一个让你感觉舒服的交易流程，先看什么，用什么思维框架归类和串联什么线索，市场预期和自身预期有多大差距

把自己的大脑调动起来让它去真正的思考盘面，思考主流预期和自身预期的定位，这样才能看到潜在的机会。

最终回头再看，是预判还是跟随好？毫无实际意义，你不可能凭借一个预测就立即进场，同样也不会毫无认知的情况下无脑动手。

很多人想不开，是因为他们总觉得自己对走势的分析是错误的，在亏损的境况下把个人能力贬低的一文不值

但事实真是这样吗，到底是分析有错，还是执行脱节，我们需要自己掂量掂量...公【巴赫交易论】号