文：蔡垒磊
整天说穷人思维，富人思维，到底穷人思维，富人思维是个啥？或许我们可以列出很多具体表现，但无法穷举，因此直接说富人思维会怎么滴，穷人思维会怎么滴是不够严谨的。如果一定要给个概括，我可以说，是两者有着截然不同的"操作系统"。
注意，有富人思维的不代表现在就很富了，只是不可能一直受穷，至少混到中产一点问题没有；而有穷人思维的也不代表现在特别穷，万一他爹是王健林呢？只是不管这个人的起手牌有多好，跟他自己比，或者跟与他同级的人比，是一直有滑坡的趋势的。
富可以有很多原因，但穷往往是自己的原因——一个拥有富人思维的人，可能因为运气大起大落，也可能因为某些原因无法更进一步，但他最终跟底层是没什么关系的；而一个拥有穷人思维的人，不管现在穷富，整体趋势是慢慢滑坡变差，有些人看起来依然家大业大，但只是因为基数大而已。所以如果你的操作系统是对的，那么你可能不一定会大富，但最终一定不会挨穷——如果一辈子挨穷，这个人的操作系统一定有毛病，这不是什么“运气差”之类的可以混过去的，因为如果只是想脱离底层，靠正确的“操作系统”就能单刷过去，不一定需要运气——你去看一圈你周围一辈子挨穷的长辈就知道了，必定是奇葩，操作系统一定有问题，没有例外。
那什么是操作系统？一个人思考问题的方式，看待事情的价值观，行事准则以什么为纲。不管什么事情，把它丢进不同的操作系统里，就会出来不同的反应，然后会导致不同的人生走向。钱代表什么？代表可用资源的多少，代表生存能力的强弱，而人一切思考的原点是什么？是这个个体的生存概率，这也是人类个体所有的目标中100%高于其他一切的目标。因此富人思维一定强于穷人思维，这是毋庸置疑的，因为这种思维策略所导致的结果，在这个终极目标里是遥遥领先的。
我可以说几个让大家直观感受一下差别：
富人思维是理性的，穷人思维是感性的；
富人思维是以长期利益为先的，穷人思维是以短期情绪为先的；
富人思维是以效率为先的，穷人思维是以社会安全感为先的；
富人思维是计算投产比的，穷人思维是只看付出绝对值的；
富人思维是以解决问题为先的，穷人思维是以争论对错为先的；
富人思维是以优化自身行为为先的；穷人思维是以推卸责任为先的；
富人思维是向前看的，穷人思维是向后看的；
富人思维只在意系统级别的胜利，穷人思维专注于一城一地的得失。
凭什么富人思维的行事准则就是对的？因为是从逻辑推导而来的，而不是哪个权威，哪个专家圣人，何种教育说是对的便是对的。随便举个例子，投产比的问题，富人思维看待东西的贵贱，是用该东西产生的效益来定义的，而穷人思维则往往以横向对比其他东西的绝对值来定义的，为什么穷人哪怕在大事上求人办事，也总喜欢送土特产呢？因为贵的东西不舍得，哪怕他们知道即将获得的收益很大，也还是不舍得，这种“不舍得”就是一种错误的心理锚，是系统级别的错误。
再举个例子，穷人思维遇到问题以后，习惯于先说“是谁的问题”，而不是问“接下来怎么做”。不要看这小小的差别，它背后是价值观之争，即“事情解决了，利益先拿到了，或者先把损失给控制住，在无关紧要的时候再去反思”还是“不管利益最后拿没拿到，不管损失是不是在继续，总之问题不要出在我身上就行”——这个价值观之争还会涉及一个人在反思的时候，是专注于“如何改变自身的行为”，还是“如何把自己摘干净”，例如公司蒙受了损失，管理者到底是思考如何改进管理漏洞，还是只觉得是犯错的下属傻逼？如果是后者，大概率下一个还是傻逼——这也是系统级别的错误。
再再举个例子，富人思维不会介意在正确的行动下，是否得到了错误的结果，因为世界是概率的，一个人不管做得多么正确，都有可能得到不够理想的结果；但穷人思维会根据每一次的结果去调整自己的思想和行为，比如买的东西涨了，开始极度信仰，稍微一波动，便开始怀疑自己，顺带怀疑标的本身，本质上是他们没有系统思维，不懂得如何去“定义正确”，只受情绪本能驱使而行动，自然就做不到“只论因，不论果”——即我先想清楚事情的本质，然后只管做长期正确的事，让结果自然而然发生。所以富人思维总显得很从容，穷人思维总显得很情绪化，经常有人形容的“上蹿下跳像个韭菜”，本质上还是系统级别的错误。
韩信不会介意在形势比人强的时候受别人的胯下之辱，不会介意在功成名就以后，为了千金买骨招揽当地的人才，而封这位当年挑衅他，如今跪在地上瑟瑟发抖的恶少为中尉；而另一些人就完全相反，他们会因为自己下不来台而当场拼命，打赢吃牢饭，打输进医院，他们会觉得“这样才是男人”，“尊严大于一切”；也会在功成名就，可以高高在上的时候不顾大局，先报仇爽了再说。
这就是两种操作系统的差别，你去盘点一遍你周围的人，回忆他们日常的行为，判断他们装的分别是哪一种操作系统，然后目前的结果如何，大概率会呈现我说的趋势——所有事情都是自找的，不拼命搞钱的人，就会被钱搞；不以效率为第一优先的人，就会因为效率低而越来越难。
而更可怕的是，穷人思维有人传人的倾向，一群情绪优先的人，就像吸食鸦片一样，会越来越离不开彼此的情绪陪伴，他们会彼此安慰大家的做法都是没错的，是社会的错，是环境的错，是别人的错，然而破口大骂也好，祥林嫂似的念叨也罢，对结果不会有任何的作用，这些都是高效的系统所不齿的行为——就像武汉的网约车见到萝卜就别车，除了给别人多送点极限测试的数据以外，什么作用都不会有，这就纯属穷人思维。
而一旦你的周围都是这样的屌丝，你们就会相互影响，于是你就更加难以脱离那个怪圈，只会一辈子都在底层打转，不管时代如何变迁，不论谁当家作主，对你来说都不会有任何的差别。
.............................................
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。
