北魏在迁往洛阳以前，其政权与军事重心均位于北部，而南方则有广袤的中原做缓冲地带，使得南北两国始终保持着相对稳定的局面。魏太武帝拓跋焘与宋文帝刘义隆，可以说是两人中最能打的一对，但是，在这二十余年的对峙中，真正意义上的矛盾，却是屈指可数。北魏迁都洛阳后，其军事、政治重心均向南方转移，为以后的内战提供了有利条件；齐梁更替，说明了当时的南朝正经历着一场大动乱。在此基础上，元恪又一次地向外扩张。在元恪治下，北魏连年征战，屡战屡胜。版图扩张是一件令人高兴的事情，但是版图过于庞大也会导致行政费用呈几何倍数增长；连续的胜利，让他们引以为豪，却也让他们陷入了一场永无止尽的战乱之中。但这并不意味着，他们愿意将中原拱手让人。若将南方的防御阵线向长江方向推进，则南方定会感到不安。萧衍能在这么短的时间内登上帝位，一方面是因为他的年纪大，另一方面也是因为他对世家的尊敬。在南方陷入困境之时，世家大族自然会团结一名贤臣，一起对抗北朝。
一、连年无休无止的战乱和不断扩张的疆土，造成了国家财力的不断增长，从而导致了一系列的社会问题。战争才是凝聚人心的最佳方式，以拓跋珪为首的元恪一派，坐收渔翁之利，必然会伤害到相关的利益。像元雍、元琛、元融这样的皇室子弟，竟然还想要争一争富贵，这样的举动，肯定会引起很多人的议论。但只要情况不变，所有人都会忍气吞声。但是，如果形势有变，拓跋珪这一脉，肯定要被清算。
二、北魏朝廷对北疆的控制日趋薄弱，致使北疆政局不断恶化，最后演变成了一场永无止尽的起义。其中最明显的例子，便是北部六大城镇的起义。所谓“北六镇”，即为北疆六个军事重镇。从东到西，有怀荒（河北张北），柔玄（内蒙古兴和西北），抚冥（内蒙古四子王旗东南），武川（武川西部），怀朔（固阳），怀朔（内蒙古五原）（内蒙古五原），六镇之乱的成因很多，但最主要的是，由于北魏中央政权向南方转移，对于北部的关注降低了，而降低了对北部的关注，自然也就降低了对北部的控制。若是北魏的军事重心仍在平城，那么，六大镇便再无反叛之机。从平城到洛阳，虽然不能说是一天之内就能赶到，但绝对要比从京城到洛阳要容易的多。
三、一旦战局不利，那么，北魏将再也没有机会进行大的改变。中原和北疆，哪一个更重要？这个问题看起来并不困难，毕竟中原是一个富裕的地方，而北方却是一个非常寒冷的地方。但是，若是失去了对中原的掌控，那么，对北魏来说，就不再是依靠，而是真正的压垮了他们。中原一带，以洛阳为核心，是一块巨大的平原，典型的四面受敌之地，容易进攻，也很难防守。当年北魏正是如日中天的时候，谁也不会去招惹。但如果北魏失去了对中原的掌控，那就是一片混乱。在东晋没落的时候，曾经出现过一百多个英雄。但不管是刘渊、刘聪、刘曜、石勒、苻健、姚弋仲，谁也不会将赌注押在中原。尔朱荣、高欢、宇文泰等人，在北魏没落的时候，也不会将希望寄托在中原。
若是北魏的军事重心还在平城，就算北魏实力大损，大不了就是将中原拱手相让，从此黄河北部再无翻身之日。到时候，只要北魏缓过劲来，就能重新夺回中原。中原这样的地方，容易进攻，也很容易防守，并不是一道无法逾越的屏障。然而，随着北魏将都城移至洛阳，却迫使了北魏将全部的力量投入到了中原，那里是一个四面受敌，攻守兼备的地方。如果北边真的发生了动乱，以中原的实力，北魏很难控制住自己的北部。从现代眼光来审视魏孝文帝拓跋宏的“迁徙论”，再回头看看魏宣武帝元恪推行的“开疆扩土”之策，就很容易看出问题所在。
然而，不可否认的是，北魏都城的迁移与扩展，在一定程度上对历史产生了正面的作用。这一运动加快了北方和南方国家的一体化进程，同时也推动了中国在整个文明史上的大一统进程。若北魏仍是以平城为核心的北部王朝，即使再怎么削弱，也难以彻底将其灭亡；若是北魏还是以平城为核心的北方王朝，就算再怎么虚弱，那些叛臣也只会在这个根基上重新建国，而无法再将势力扩展到南方去。应当说，随着拓跋宏的迁京、元恪的扩展，胡汉之分、南北界线日益模糊。隋文帝杨坚统一江南以后，汉族沦为外族奴隶的悲叹已不多了。在那个时候，拓跋宏、元恪两个人，明显是抱着一种赌博的心态。
拓跋宏、元恪等人迁往洛阳，权力集中，大大增强了拓跋珪一脉的实力，再加上齐梁的动乱，给了他们一个一举扫平江南的契机，也就是后来的杨坚所为。在完成中国的过程中，如果能够和江南世家大族取得一致意见，那么，就有可能完成整个国家的战略转变。在这样的情况下，如果中央政权不使用军事手段（比如杨广），那么即使北部发生了怎样的动乱，也不会对其造成太大的冲击。等到统一之后，在两位明君的努力下，这个世界很有可能会回到西汉时代，文景武之后，统一已经在人们的心中根深蒂固。但遗憾的是，这次北魏并没有能够一举完成，统一大陆！
机器人写的文章？