长江学者、国家杰青、太原理工大学书记郑强教授被人举报风波并未平息，虽然郑强教授第一时间站出来否认并委托律师发函，以维护自身的声誉和权益，但网络上的传闻和质疑声仍在继续。

这种事情对郑强教授有没有影响？

很多人认为郑强教授不能靠一纸声明来自证清白，还要有相关的调查结果来佐证，教育专家熊丙奇曾多次发文指出，希望有调查结论，否则很难堵住悠悠之口。

10月21日，网络上有多位大V发文，称太原理工大学官网上宣传的两场重要活动，郑强教授都未出席，他们认为这种现象不正常，郑强教授的行踪有异。

考研辅导专家老徐援引作家卢志丹的文章，称那是郑强教授的“一缕风声”，从而引发了网友热议，各方看法不一。

那么作家卢志丹到底说了什么呢？

卢志丹表示，太原理工大学官网更新了活动动态，该校参与承办了2023年IEEE中国智慧乡村论坛，这是一场比较大的活动，相关领域有很多专家参与，同时出席论坛的还有副省长、教育厅长以及多所大学的书记、副校长等领导。

但官网报道显示，论坛由太原理工大学副书记、副校长孙宏斌（主持行政工作）主持，也就是说，如此规模和重要的论坛，郑强书记主持或者出席是必须的，但在相关报道和新闻图片中没有看到郑强教授的身影。

所以卢志丹认为，在舆论的风口上，郑强教授是否出席会议是一个重要的“风向标”，以郑强教授的性格，为了证实自己的清白，肯定会高调出席会议并讲话，向粉丝报平安。

对于郑强教授的处境，卢志丹认为缺席重要会议是一个“重大信号”，会引发新一轮猜想，并提醒网友要有独立思考，不要在崇拜中迷失方向。

另外一位大V、记者朱方清也发文指出，郑强教授近日的行踪出现异常，让人感觉处境有些不妙，处境堪忧。

朱方清表示，郑强教授最后一次现身还是在10月13日，也就是声明发出的第二天，他出席了一场重要的主题教育总结会，从照片来看，郑强教授很憔悴，和往常的状态存在明显差异。

而此后郑强教授一直未现身，除了未出席2023年IEEE中国智慧乡村论坛外，也未出席诺奖得主做客太原理工大学的一场学术盛宴，会议仍然由副书记孙宏斌主持。

朱方清认为，郑强教授连续缺席重要会议不太正常，也不符合职场惯例，对当事人来说意味着什么？“懂的都懂”，需要时间来验证最终的结果。

对此，很多网友并不认可，认为郑强教授一定是清白的，是有人在背后故意搞事情，不想让充满正能量的教授发声而已。

从我个人理解来看，郑强教授连续缺席重要活动，从表面上看似乎是不正常现象，也就是专家和大V所说的一缕风声或者某种信号，毕竟刚刚被人举报，后面又连续缺席重要会议，难免会引发猜想。

但这真的意味着郑强教授“有事”吗？

我看未必，要知道郑强教授可不是一般的人，他不仅学术方面很牛，口才了得，而且他对事情的处理和对问题的看法都有独到的一面，否则怎么可能从浙大、贵大再到太原理工任职？

这需要的不仅仅是正能量和口碑，还要有一定的睿智和管理才能，所以面对被举报问题，他一定有一套成熟的应对策略，既然是被人恶意举报，那肯定得让外界心服口服，不可能就自证清白了事，否则永远走不出舆论的阴影。

连续未出席重要会议，我们是否也可以理解为：

郑强教授是为了尽快让有关方面搞清楚来龙去脉？在调查结果未出来之前，尽量不出席重要会议，保持低调，避免对学校和参会人员带来舆论压力。

此前郑强在声明中明确提到，已经主动向组织汇报并报警处理，既然这样肯定有相应的调查和结论。

换句话说，如果郑强教授正常出席在重大活动中，估计很多人又会提出质疑：一纸声明自证清白就结束了吗？

而据最新消息，10月21日，太原理工大学更新了郑强的一条活动动态，是学校内部的一场学习活动，由郑强书记主持，普遍认为这是学校公开回应了郑强连续缺席会议的猜测。

郑强书记在主持会议

虽然这只是学校内部的一场学习活动，但也足以说明郑强教授没事，外界的深度猜测不靠谱，如果真有什么事情，还能坐下来带着大家学习吗？

但为何没有出席此前的两场重要会议？

个人还是认为，可能是郑强教授考虑比较周全，在调查结果没有出来之前，尽量不出席大学的重要活动，以免给其他人带来压力，所以，各方应该理性解读，相信郑强教授不会让大家失望。