转融通为何顽强存在?利好谁?《人民日报》对此有重磅发声

海岸风月同天 2024-07-03 14:27:22

我怎么觉得转融通就像是双方在比武时,一方是专业的练家子,另一方是农家土把式,而比赛的规则却规定了,练家子可以使用武器,土把式不但不能使用武器,还必须是只能躲闪或向前,不能退后。

这样的规则除非是在演电影,要不,比赛双方输赢早判了。

任何可以存在的规则都有受益方和受损方。受益或受损其实不是最重要的,重要的是规则的合理性、公平性,和普遍受益性。显然转融通的规则把限售股变个法子瞬间变成流通股出借,这样做法有失公允、有失诚信、且只利好极少数人。

转融通并不是普通投资者都有能力进行这番操作的。谁有能力呢?我想借用当下的流行用语“资本”来表达这个能力的拥有者吧。这个“资本”是市场上存在的少数利益集团,他们享有超级的市场操作能力,可以利用这些能力影响规则,为自己赢取巨额利益。

有人获取不合理的巨额利益必然有人要为这些利益付出沉重代价。少数“资本”获取的巨额利益,其结果就是广大投资者承受惨重的损失。

一个规则的合理与否,与因这个规则受益的受众多寡息息相关。转融通无疑是极少数“资本”获利而大部分人受损的规则。这样的规则明显不合理。

既然转融通不合理、不公平、不诚信是显而易见的。那何以转融通还能够堂而皇之的存在?我想主要原因在于:第一,这中间的利益巨大,且牵扯太深,对“资本”有足够的吸引力,并且“资本”有能力影响规则。第二,虽然转融通规则并不是秘密,但其实详细知道细则的人不多,具有一定的隐秘性,其不合理、不公平、不诚信的特性还未形成人人皆识、人人喊打的强大合力。

我想,有人一定会提出质疑:“如果说以前详细了解转融通规则的人不多,隐秘性强,有操作空间。但是,现在情况大不相同了,基本上可以说'大白于天下',投资者深恶痛绝了,为何还能存在?”

关于这个疑问,我想正如“饮鸩止渴”、或者说像吸食毒品一样,当“资本”从市场上利用自身优势,轻松吸食到巨额的带血财富,给资本带来的“兴奋和快感”必将使其成瘾,欲罢不能,其一定会想方设法阻挠规则的改变。

但是,不管如何阻挠,不管势力如何强大。一个已经众人皆知,人人厌恶的不合理规则都不可能长存的。阻挠,最多的只是延缓改变的进程。

同时,我们也知道,正义的声音只会迟到不会缺席。这不,人民日报对转融通不合理性亦发出重磅之声:“转融通以及量化交易不该在'规范'的名义下被合法化,该取缔的就得取缔”。

一道希望之光

随着转融通对市场危害为各方有识之士所认识,并且形成了围剿之势,我想转融通会成为一段有警示意义的历史,而市场将迎来公平、健康的发展。

0 阅读:0

海岸风月同天

简介:感谢大家的关注