旧改除了对房子的外部进行简单修缮,更换一些水电暖管等设施外,还有一项就是加装电梯,但这一措施对于老旧小区居民来说,现在大家的态度基本分成了两派,一派是特别羡慕小区已经装上电梯的,另一派虽然已经装上了电梯,但是叫骂声多过叫好声,为什么会出现这种两极分化的态度呢?我们从两类群体的不同感受就能明白一二了:
首先,对于一直没有装电梯的小区,住户们这么希望安装电梯,主要是看中3个优势:
第一,坐电梯省的爬楼现在不只是中老年人不愿意爬楼梯,年轻人也习惯了上班乘坐电梯上下楼,每天996工作制的辛苦后,也更愿意坐电梯,能少走很多路,节省时间。但在此之前,有电梯的多为高层房,如今旧改实施后,多层高龄房短时间拆迁无望,想要享受高层电梯房的优势,只能等着多层也加装电梯才行了。
第二,看到别人有自己也想有同样都是对旧房进行改造,有的城市部分小区可以加装电梯,到了自己的小区,却迟迟没有这项措施落地,对于很多住户来说,就感到了落差,出于别人有的自己也应该有的这种思想,没有享受到别人拥有的福利就是觉得很吃亏,参考保健品店门口排队领免费鸡蛋的盛况,也就是可以理解了。
第三,认为能提高房子的价值不少人觉得高层价格贵,就是因为比多层多了电梯,那如果多层也能够安装电梯,就可以和高层一样当作电梯房使用了,对于老旧小区的价值可能会有一定的提升,能吸引一部分购房者买自己的房子,不用非要等到十几年,几十年后拆迁才能置换房子了。
其次,对于已经有了电梯的老旧小区,很多居民的想法却完全不同,甚至恨不得拆了它,忿忿不平的懊恼早知道当初就不同意安装了,为什么会这么排斥呢?主要是3个弊端很糟心:
第一,一层楼居住问题多要说最生气的可能就是一层住户了,本身他们家就处于整栋楼的最低位置,采光比所有楼层都差,再加装一部电梯,直接把光照挡了个干净,常年可能都晒不到太阳了。一层由于位置低,走过路过的人都会看到住户家里,有了电梯,大家等电梯时,要聚集在一层窗户外,对一层来说比以前没电梯时的隐私性更差,被这么多人天天看着自己家,心理上都很不舒服。从缴费上,旧改是政府出资,但不是全部出资,加装电梯不是统一的旧改要求,是各地方的措施,那自然不是政府全部承担这笔成本,是需要各住户进行公摊的,虽然像杭州等地实施了公交电梯模式,坐一次划一次的费用,但本质还是要多交钱,对于根本不坐电梯的一层住户,这就是白花钱。
第二,老房和新电梯匹配度低旧改主要针对的房子是2000年以前建造、房龄在20年以上的住宅,这些房子除了建房材料临近使用寿命期之外,由于房子大多是在房改前建造的,而房改前,我国大多是福利分房,是政府或国企等单位找房企建造的,质量比之后的商品房要差,因为商品房直接面向市场,价格明码标价,各项审核标准也随之更高。旧房质量差,隔音差,而电梯都是使用紧跟时代的材料和设计,运行声音大,住户很难正常休息,由于电梯比较重,旧房和电梯连在一起后,受长期使用的影响,外部可能出现开裂、外墙掉落的危险,缩短房子的居住寿命,增加居民的安全隐患。
第三,增加持房成本新鲜感过后,对于住户来说,乘坐电梯的兴趣就越来越低了,尤其是不断增加的持房成本将把他们拉回现实,因为要负担这部分电梯的公摊费,自己住房的持房成本就要增加,而这部分人已经本身习惯了不坐电梯,坐一段时间也就腻歪了,多层也不像高层,动辄十几层,二三十层,住户们是非坐不可。既然旧房加装电梯的必要性这么低,住户又要多出钱,自然是觉得很吃亏了。
我市有装了的停用了,维护成本与电费高,十来户分摊就贵。