信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾

28项提及或重点关注与中国竞争法案，密集炒作“中国威胁”，强硬将“枪口”对准涉华议题。

美国沸沸扬扬大搞的一出“反华周”终是来了，对于抹黑中国，美国政客的“自说自话”又当持续多久？

脑洞大开，啼笑皆非，纵然是临近美国大选，美国也是特地不忘腾出一周时间专门针对“涉华议题”，更是将此命名为“中国周”。

但实际早在7月美国众议院议长迈克·约翰逊便已经预告将推动多项针对中国的立法，如今9月9日大张旗鼓，其目的便如同其一再坚持那般：要用一切手段对抗中国。

既然来势汹汹，架势自然做足，351票的高票赞成打响二十多项涉华议题“首枪”，更是高调以计划在2023年至2027年期间获得3.25亿美元的拨款，目的为打击中国影响的基金。

然而这不过也就是个开始，终归是二十多项涉华议题，美国众议院终是要说个明白。

依旧是老生常谈，将美国的不如意归咎于中方之错，除去这高调拨款近乎3亿美元对准中国基金的议论，十余名美国议员再就“中国制造无人机”问题致函拜登政府。

莫须有的罪名，无边的想象力，为何要打击中国制造的无人机，便是臆测这中国制造的气雾剂喷洒无人机可能会通过“肉眼无法看到”的手法收集和分析美国农作物的数据。

听来尤其匪夷所思的话语，也终是出自美国议员之口，而目的便是以“安全漏洞”之名再度怂恿“中国威胁”话题。

可以说，为将中国一网打尽，美国议员的信口开河能够成为所谓证据，甚至至今美国政客都选择忽视，实际自美国对华发起301关税开始，美国农民便遭受毁灭性损失。

单是从2019财年美国农产品出口总值便减少20亿美元，美国农业出口额2023年比进口额少了200亿美元，2023年的数据甚至是十年来首次出现的贸易逆差。

显然对华贸易持久战，美国农产品的出口萎缩令美国农民紧张，美国自以为的对华打压，更像是搬起石头砸自己的脚。

只是美国终是不会从自身寻找问题，除去打击中国无人机，此前更是拟对中国生产的港口起重机加征25%新关税。

要知道2023年，中国无人机在美国41个州喷洒了370万英亩土地，覆盖50种农作物。

如今国会议题对准中国无人机，便是将“问题根源”再度追溯在对华贸易壁垒，甚至依旧不忘所谓“脱钩”才能平定美国当前风波。

纵然美国媒体自己披露，美国农业无法承受与中国的另一场贸易战，美议员的当今行为都显示其对自身国情发展的无视，以及想要将中国一网打尽的决心。

农业、货币也不过是美国国会议题的冰山一角，显然除去经济、贸易，地缘遏制终是美国试图横插一脚的关键。

以干涉中国内政，大张旗鼓将此议题出现在美国国会，显然此前扬言要用一切手段对付中国，美国做足准备。

只是此时国会如此密集大搞“反华周”也是令人耐人寻味，对华议题风向又是否会大变？国会此举意在夺取主动权？

美国大打地缘牌并非意外，纵然近些年来美国高喊“坚持一中政策”，但言行从来一却也是美国风格。

如今既然国会公然敞亮大谈涉华议题，对于地缘牌美国自是不必藏着掖着。

《香港经贸办认证法案》2023年便有所端倪，而《台湾冲突阻遏法案》却是更进一步彰显美国态度，我国专家田飞龙指出，美国此举便是已然对于台湾冲突场景以及美国介入条件进行构想，可以直白地说，便是已然具备“战争动员法”的性质和危害。

而该法案实际由共和党众议员法兰西·希尔于2023年1月便有所提出，只是于今年9月9日获得通过，而其中该法案明确说明，一旦认定中国大陆对台湾“构成威胁”，将对大陆相关人员的金融活动进行报告和限制。

如今通过该法案议程，可见其中美国对干涉中国内政的强硬态度，另外试图将香港经贸政治化的美国国会，一旦最终签署成法，威胁打压香港国际地位和自由贸易权利之外，也将破坏香港稳定于“一国两制”制度下的稳定。

显然，地缘牌是美国涉华议题的重点之一，也同时表明，美国此时特地腾出一周时间“强硬对华追责”也令其清楚，当今中国能力不可估量。

地缘牌、经济、贸易来往，紧盯中国生物技术，禁止与中国5家企业有所来往。限制购买美国农地......

28项的议题，如今大约有24项法案在众议院通过，但显然美国对此并不知足，9月12日，共和党众议员兰斯·古登发起的一项类似“中国行动计划”的新计划已经于11日正式获得通过。

而该计划便是要宣称遏制对美国知识产权和学术机构的间谍活动，以及制定一套针对于实验室和大学研究人员的执法策略。

声势浩大，也令2018年特朗普高喊的“中国行动倡议”再入大众视野，然也便是奇怪，实际该法案白宫已于10日进行强烈反对，但11日却经通过。

如若仔细考究此时美国“反华周”以及议员上书拜登政府的致函，“争夺主动权”已然成为当下共和党的标签。

前有沙利文高调首次访华，在中美关系动荡之际，代表又是美国总统国家安全事务助理，又适逢美国大选沸沸扬扬之际，沙利文访华也被看作是大选前寻求对华风险管控的目的。

可以说，内忧的拜登政府如今对华政策寻求一个“安稳”，但显然这并非符合共和党态度，与拜登目前追求的“合作”，美国国会要的却是“对抗冲突”。

如今28项议题，又利用一整周的时间，在当前临近美国大选之际，争夺对华态度的主动权可见便是当前美国对华态度，甚至可以说便是接下来对华的政策思维。

而从28项涉华议题已经大约通过24项来看，“对抗冲突”已然占据美国政客主要思想，而这些涉华法案，也已然昭示着背离中美关系“和谐来往”的议题。

可以直白地说，中美之间的斗争态势不仅不会改变，或冲突更为激烈。

不过从美国议员“脑洞大开”式强硬将过错归咎于中国之身，只为满足“中国威胁论”议题的方式来看，纵然美国政客将高举“对抗”大旗，也并非能够得偿所愿。

毕竟当今中国并非从前，况且我方并不会随着美方极端对华动作行走，且早于7月美国众议院议长迈克·约翰逊大炒“中国构成‘全球和平最大威胁’”之际，我方便已状告，必要时中方将采取坚决有力措施以捍卫自身主权安全。

而美国也油然清楚，当今中国实力并非小觑，否则如何特意腾出一周的时间，好生议论对华议题？

参考资料：

臭名昭著的“中国行动计划”死灰复燃，白宫强烈反对——观察者网

美国国会复会后进入所谓“反华周”，众议院本周将表决多项争议涉华法案——观察者网

田飞龙：美国国会再推进涉港台法案，意欲何为？——观察者网

美国众议院通过多项涉华法案——看看新闻

炒作“中国威胁”，他们可能真找不到素材了——澎湃新闻

对华贸易战持续造成伤害，农产品出口萎缩让美国农民紧张——环球网