【言“资”有理】多角度剖析FINI

毕马 2024-02-22 12:35:43

言“资”有理是毕马威中国专为关注香港资本市场的读者而设的专栏,定期为各位带来香港资本市场的最新动态、分析香港资本市场的发展趋势,以及分享我们对市场上一些热门话题的观点。本期我们将从不同持份者的角度剖析港交所新推出的IPO结算平台FINI。

本期内容

FINI是港交所近期推出的IPO结算平台,通过将IPO结算流程电子化,使市场参与者与监管机构可以在同一云端平台上管理IPO结算以提升市场效率。

FINI除了可以大幅缩短IPO结算周期外,其新预付模式在大型IPO出现较高超额认购倍数的情况下可以避免IPO招股期间市场大量资金被冻结。

FINI对各市场持份者有着不同程度的影响,当中投资者将成为新制度下的主要受益者,除了可以节省认购新股所需的孖展利息外,还可以减低投资风险。

FINI短期内受市况影响未必可以达到预期效果,但长远来说将有助提升香港市场竞争力、吸引境内外企业和投资者。

香港交易及结算所有限公司(港交所)于去年11月底推出了全新的新股(IPO)结算平台FINI,虽然至今已有近20家公司通过FINI完成IPO结算,不少读者仍对FINI相当陌生,我们正好趁此机会向各位介绍一下FINI这个全新的IPO结算平台。

FINI是Fast Interface for New Issuance的简称,其推出的目的是通过将IPO结算流程电子化,使市场参与者与监管机构可以在同一云端平台上管理IPO结算,获取实时信息,从而提升市场效率。

FINI有两大特点备受市场关注。第一是通过将IPO结算流程电子化使结算周期由T+5大幅缩减至T+2,令市场效率得以大大提升。第二是通过引入新预付模式,减少IPO招股期间大额资金被冻结的情况。那我们来具体看一下,这两大特点是如何影响IPO结算的。

结算周期缩短至T+2

结算周期是指,从IPO定价日到第一个交易日的时间间隔。结算周期越长,冻结资金的时间越久,投资者面临的价格波动风险也越大。引入FINI之前,香港IPO结算周期为T+5,即从IPO定价日到第一个交易日间隔5个营业日,这个结算周期在全球主流交易所中并不突出,甚至与欧美主要竞争对手有较大差距(详见下表)。引入FINI之后,港交所将结算周期从T+5缩短为T+2,缩小了与主要竞争对手的差距,同时也可以缓解资金冻结时间长、价格波动风险大的问题。

资料来源:港交所

新预付模式

在原有的制度下,结算参与者(例如证券公司)需要按照认购股份全额预付资金,而新制度中需要预付的金额设有一个封顶(视乎公司情况,一般为初始配发额的4-5倍),这就是港交所《FINI数据集》所指的最高配发额(POmax)。我们引用了刊载于该数据集中的两个例子,向各位解释新预付模式的运作方式和影响。

示例一:新预付模式的运作方式

以平安好医生为例:

招股书中披露的公开认购的初始配发额为5.76亿港元。在回拨机制下公开认购的最高配发额可达到22.15亿港元。因此,在新预付模式下, POmax为22.15亿港元。

下表为其中两个结算参与者在采用新预付模式前后的预设资金差异:

资料来源:港交所

对于结算参与者A,由于其总认购金额(261.16亿港元)高于POmax (22.15亿港元), 采用新预付模式后,预设资金可降低至22.15亿港元(即POmax),较未采用该模式的预设资金大幅减少91.5%。

对于结算参与者B,由于其总认购金额(11.92亿港元)低于POmax (22.15亿港元),采用新预付模式下其预设资金均仍为总认购金额(11.92亿港元),与未采用该模式的预设资金相同。

由上述示例可以看出,若结算参与者的总认购金额超过POmax,采用新预付模式可以减少结算参与者的预设资金。若结算参与者的总认购金额小于POmax,则新预付模式对预设资金没有影响。因此,新预付模式对个别结算参与者的影响程度取决于其总认购金额(某程度上反映其客户对该新股的反应是否热烈),对于整个市场来说,新预付模式对预设资金的影响程度将取决于两个因素,第一当然是新股公开认购的超额倍数,第二是超额认购在不同券商的分配比例。

示例二:新预付模式的影响

下表展示了香港近年最受欢迎的IPO实际冻结预付资金以及假设其采用FINI新预付模式的备考总预设资金需求(所有参与者合并计算):

资料来源:港交所

从上表可见,对于超额认购倍数多的IPO来说,采用FINI的新预付模式,FINI备考预设资金较实际冻结预付资金大幅下降,可减轻对银行间流动性的影响。

FINI对市场持份者的影响

FINI对各市场持份者有着不同程度的影响。投资者可以说是新制度下的主要受益者,因为对于投资者来说,结算周期缩短除了可以节省其认购新股所需支付的孖展利息外,更重要是可以减低其投资风险,尤其是在近期比较波动的市场环境下。

FINI对于上市申请人和券商则是有利有弊。对于上市申请人来说,认购其股份的资金所产生的利息收入虽然会因此减少,但新股结算周期缩短亦令其可以早日上市。对于券商来说,虽然受结算周期缩短以及新预付模式可能导致其孖展利息收入减少,但如果市况好转,新制度令市场可以同时容纳多只大型新股的优势将有望充分体现,而券商的孖展利息收入某程度上将得以弥补。

宏观一点来说,香港银行体系以至相关持份者也会从中受惠,因为新预付模式下将减少短时间内大量市场资金被大型IPO冻结导致资金成本大幅上涨的情况,有助于维持银行体系的稳定性。至于香港资本市场,新股结算周期缩短至T+2可以拉近与欧美主流市场的差距,有助提升香港市场的整体竞争力。

FINI对提升香港资本市场竞争力起着积极作用

当然,FINI实施至今只有短短三个月,其实际成效如何有待进一步观察,但我们认为现在是推出FINI的合适时机。特别是目前市场气氛相对低迷、IPO上市数量不多的情况下正好让市场参与者有足够时间适应新制度,等到市场回暖时FINI将可以发挥更大效用。其实近年港交所正持续优化相关的配套措施,包括更广泛引入科技元素,例如自去年开始先后推出了港币-人民币双柜台模式以及FINI新股结算平台等多项市场优化措施,而FINI作为这些措施之一短期来说受市场气氛影响未必可以达到预期效果,但长远来说这些措施将有助提升香港市场竞争力、吸引境内外企业和投资者,对维持香港作为国际金融中心的地位起着积极作用。

本文内容仅供一般参考用,并非针对任何个人或团体的个别或特定情况而提供。虽然我们已致力提供准确和及时的资料,但我们不能保证这些资料在阁下收取时或日后仍然准确。任何人士不应在没有详细考虑相关的情况及获取适当的专业意见下依据所载内容行事。本文所有提供的内容均不应被视为正式的审计、会计或法律建议。

©2024毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)、毕马威企业咨询(中国)有限公司及毕马威会计师事务所,均是与英国私营担保有限公司— 毕马威国际有限公司(“毕马威国际”)相关联。毕马威国际及其关联实体不提供任何客户服务。各成员所均为各自独立的法律主体,其对自身描述亦是如此。毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙) — 中国合伙制会计师事务所;毕马威企业咨询 (中国) 有限公司 — 中国有限责任公司;毕马威会计师事务所 — 香港合伙制事务所。版权所有,不得转载。毕马威的名称和标识均属于毕马威国际的商标或注册商标。

0 阅读:0

毕马

简介:感谢大家的关注