“就算直播吃辐射食品我也不买呀”“谁宣传都不会想买”……

#日本将用网红宣传福岛食品#登上微博热搜，网友们炸锅了。

据悉，在核污水排海安全性饱受质疑的情况下，22日，日本农林水产大臣特地与福岛渔业团体负责人进行了会谈，称将努力消除核污染水排海给当地渔业形象带来的负面影响。

此外，日本复兴厅也表示，今后将通过向海外媒体投放宣传报道及网红介绍等形式，来宣传福岛食品。

央视财经援引日媒最新报道显示，福岛等地多个市民团体近日向东京电力公司以及日本经济产业省，提交了第二批反对核污染水排海签名，累计签名人数已超过22万人。

01

福岛放射性污泥存储容器最快将在2023年4月底装满

据报道，在对福岛第一核电站核污水用多核素去除设备(ALPS)净化的过程中，会产生泥浆状的液体和固体混合物。这种污泥会产生强辐射，因此在处理过程中会将它们放入特殊的聚乙烯容器中，并用阻隔辐射的水泥箱保管。

截至8月，厂区内的水泥箱已填满96%，如不采取措施，最快到2023年4月底将被装满。届时，如果污泥无处堆放，ALPS就无法继续运转。

据报道，目前已有4192个储存容器的保管场所，东电计划在此基础上再增设192个。但即便增加保管场所，装满的时间也只能推迟约一年。因此，目前还在对减少污泥产生量的问题进行探讨。

东电预计，如果启用从污泥中抽出水分的设备，可以减少储存量。但由于抗震设计重新评估等原因，尚无法确定设备启用时间。

02

福岛第一核电站核污染水中锶90活度严重超标

另外，对于核污染水排海，日本政府和东电始终强调处理过的核污染水是安全的。然而就在上周，东电承认在近期的一次检测中发现，实施过所谓净化处理的核污染水中，放射性物质锶90的活度达到了每升93贝克勒尔，是日本国家标准值的大约3倍，严重超标。

03

东电称超标是暂时现象

对此，东电称超标原因尚不清楚，认为这只是暂时现象 ，超标的核污染水将保存在储罐中再次进行所谓的净化，这一工作不会受到影响。

央视财经对此评论表示，“放射性物质超标是否真的只是暂时现象？所谓的净化处理究竟是否到位？东电一直宣称处理过的核污染水是安全的，但这次事件显然使东电的说法受到严重质疑。”

04

巨量核污水从哪里来？

2011年的“3·11”特大地震至今仍让很多日本人心有余悸，这场发生在西太平洋地区的里氏9.0级地震不仅造成了数以万计的百姓伤亡，其引发的海啸还冲毁了福岛第一核电站的自备发电机，让核电站控制系统失灵，致使当时正在运行的3座核反应堆温度骤升，引发核燃料与炉心金属设施融化成大量核垃圾。

自事故发生以来，为降低反应堆温度，东京电力公司（以下简称“东电公司”）需要每天向炉内注入大量冷却水，再加上由于炉壁破损，地下水、雨水不断渗入，大量含有氚、铯134、铯137、碘129、锶90、钴60等的核污水正在源源不断地产生。

2014年，污水增加速度达到540吨/天，在有关管理机构采取了建设地下水旁流系统、防渗墙、地表硬化层等措施，并在液体处理系统建成后改用净化水冷却堆芯后，污水增加速度目前已降低至每天150吨，并有望在2025年降至每天100吨。

虽然将来的核污水产生量能够得到控制，但前期已经形成的巨量核污水却成为了大麻烦。为储存它们，截至9月底，东电公司在核电站厂区内建设了1044座储水罐。目前，储水量已达到120多万吨，并以每天140吨的数量继续增加。而污水储罐建设将于2020年底结束，总储水能力上限为137万立方米。届时，新产生的污水将无处可存，并会影响核电站拆除工程。

为抛出这个“烫手山芋”，早在7年前，日本经济产业省、环境省就开始研究核废水处理方案，不断试探公众的接受程度。但储水罐爆满之期即将来临，2020年9月26日，新任首相菅义伟视察福岛核电站时宣布，政府将尽快制定核废水处理方针。

05

排放入海方案经过多方博弈

实际上，针对核污水去处，东电公司曾提出5种处理方案：增加储罐及容量、在其他地方设置储罐、固化后进入地下、处理后排入大海、以水蒸汽形式排入大气。既然排入大海并非唯一选择，那日本政府为何还要冒天下之大不韪？

答案很简单，日本政府一委员会在今年2月发布报告，“排入海洋或大气是最现实的选择”，同时也被认为是最安全、最经济的方法。

经济，不难理解，就是成本最低。法国作为世界上最依赖核电的国家，其76%的能源来自于核能，每年需要花费数十亿美元处理核污水。

安全的考量则在于，福岛厂区的储存能力已近极限，新增储罐难度太大，从卫星地图上可以看到厂区密密麻麻的蓝色或白色圆形罐体。至于埋入地下，除了成本高昂之外，也很难保证做到零泄漏。再加上这些核污水从产生至今已发生过多次外泄，如2013年7月22日和8月20日的近百吨高辐射核污水泄漏至太平洋，被定性为国际核事件分级表中的第三级事件。种种因素交织，让日本政府即使备受指责也要痛下决心拆除这颗“定时炸弹”。

但事情没有那么简单，迎面而来的首先是来自本国的反对力量。日本全国渔业合作联合会会长岸宏称：“如果核废水排入大海，势必对当地渔业生产造成影响，并会对日本渔业带来极大祸根”。当地渔民表示，目前捕鱼量仅为核电事故前的13%，并且福岛水产品难以融入国内流通体系，上市价格明显偏低，国际上仍有19个国家禁止进口日本东北地区的海产品或要求提供检测证明。因此，日本全国渔业合作联合会向日本农林水产省提交了抗议书，明确反对海洋排放计划。

其次是国际方面的讨伐声浪。韩国原子能安全委员会委员长严在植表示，核污水排放入海必然会导致放射性元素在海洋中扩散。多名联合国人权专家也敦促日本不要将这些核污水排入大海，以免影响到沿岸其他国家，污染人类的食物链。

06

日本政府称将宣传福岛食品消除核污染水排海影响

在食品安全方面，福岛第一核电站核事故发生11年后，当地产品也依然频有问题曝出。据央视新闻今年7月报道，福岛县近海捕获的一种叫“许氏平鲉”的海鱼中屡次被发现放射性物质严重超标。

日本一家研究机构报告称，这些鱼极有可能曾栖息在福岛第一核电站附近的港口区域。报告称，尽管该区域装有防护网，防止鱼类进出，但捕获的放射性物质超标的“许氏平鲉”仍游入了相关水域。

在排海安全性饱受质疑的情况下，22日，日本农林水产大臣特地与福岛渔业团体负责人进行了会谈，并称将努力消除核污染水排海给当地渔业形象带来的负面影响。

此外，日本复兴厅也表示，今后将通过向海外媒体投放宣传报道及网红介绍等形式宣传福岛食品。

据日本媒体最新报道，福岛等地多个市民团体近日向东京电力公司以及日本经济产业省，提交了第二批反对核污染水排海签名，累计签名人数已超过22万人。

自日本政府决定将核污染水排放入海之后，日本国内反对排海的声音一直没有中断。21日，来自福岛以及周边地区共3个县的多个市民团体代表，向东电和日本经济产业省递交了大约42000人反对排海的签名。这项签名活动从去年6月开始，截至目前，签名人数累计超过22万人。

07

开放日本福岛食品进口后，台湾岛内首度检出具微量辐射产品

据中新网9月15日援引自台湾“中时新闻网”报道，台湾地区今年2月21日开放日本福岛5县农产品进口后，首度检测出具微量辐射的产品。

根据台“食药署”9月14日公布输入食品辐射检测结果，一款群马县生产的“蒟蒻粉”测出微量辐射，“铯-137”以及“铯-134与铯-137总和”皆为4.8贝克/千克，成为岛内开放日本福岛、茨城、枥木、群马、千叶5县农产品以来，首件被测出微量辐射的产品，虽数值未超标，但已劝导业者退运销毁。

根据台“食药署”食品中原子尘或放射能污染容许量标准，铯134与铯137总和限量：饮料及包装水10贝克/千克、婴儿食品及乳品50贝克/千克、其他食品100贝克/千克；碘-131限量：婴儿食品及乳品55贝克/千克、饮料及包装水100贝克/千克、其他食品100贝克/千克。

08

外交部发言

去年4月，在外交部举行的例行记者会上，有记者就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水所引发的国际反应向外交部发言人赵立坚提问。

赵立坚回应称，日本媒体称，日方排海工作预计将持续30年，拟排放核废水超过100万吨，排放数量之大、持续时间之长、涉及地域之广、风险等级之高前所未有。这里我想提出三个问题，希望日方回答。

第一，日方真的听到了国内外的质疑和担忧吗？日本执政党一些议员表示，核废水应长期储存而非一排了之，现在作决定欠缺考虑。日本渔业协会发表抗议声明称，政府决定将给日本渔业带来沉重打击，绝对无法接受。

日本东京、福岛等多地发生抗议游行，当地民众打出“海洋在哭泣，鱼类在哭泣，地球在哭泣”等标语。除了中国、韩国、俄罗斯、欧盟以外，311个环保团体向日方表示坚决反对。绿色和平组织、日本办公室气候与能源项目主任称，尽管日本有技术、有条件建造更多储存罐，却选择把核废水倾入太平洋。日方决定无视生态环境，完全是不正义的。

第二，日方此举真的符合国际法吗？日方决定将开创严重核事故处理后废水向海洋排放的先例。日本是《联合国海洋法公约》缔约国，应当知道公约有关规定。根据公约，各国应采取一切必要措施，确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染，不致扩大到行使主权权利的区域之外。但由于洋流、量级、洄游鱼类等因素，日本核废水排海将不可避免地造成跨境影响。根据《联合国海洋法公约》《及早通报核事故公约》《核安全公约》等，日本还需承担通知并充分协商环评监测、采取预防措施确保危险最小化、保障信息透明等国际义务，日方承担这些义务了吗？

有人说，日方作出决定征得了美方的许可；我要强调的是，美国的许可不等于国际社会的许可，美国居然还对日方表示了感谢。既然美方重视环境问题，就应该切实负起责任，从维护海洋环境和人类健康安全出发，敦促日方以诚实、科学、负责任的态度，慎重对待福岛核电站事故核废水处置问题，而不是不分是非，不讲原则，采取双重标准。

第三，日方拟排放的核废水真的符合国际标准吗？国际原子能机构专家组评估报告明确指出，福岛核电站现有经过处理的含氚废水中仍含有其他放射性核素。据东京电力公司统计，核废水中共含有62种放射性核素。2018年8月，环保人士经过分析东京电力公司发布的数据发现，处理后的核废水远远不止残留氚。其中，2017年度的核废水中有60次碘129严重超标，核废水中还存在锶90严重超标的问题。

据媒体报道，加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到铯134放射性元素。在美国夏威夷海域，放射物含量的水平已经达到先前的两倍。有关迹象都表明，日本福岛核污染可能已经扩散到北美地区。

赵立坚强调：“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！日方处理核废水，不应让全世界买单。”至于你提到的日本个别官员称这些水喝了也没事，请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远，当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧，更不应揣着明白装糊涂。

我们强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致之前，不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。

来源：《商学院》杂志综合自央视新闻、央视财经、北京日报、环球网、中国环境、外交部、中国新闻网客户端