今天看到了一个新闻：杭州一外卖小哥向保安下跪！

事情起因是一外卖员小哥在园区送外卖过程中不慎将栏杆踩歪，被园区保安拦下并拔下车钥匙不让其离开。

外卖小哥担心影响其它订单派送，于是下跪求放过。

事情经过就是这样，但是这件事情在网络上引起很大反响。

有人认为保安尽责尽职，没有错。

有人认为外卖小哥不容易，底层人民为何要伤害底层人民。

也有网友认为外卖平台也有责任，外卖员之所以争分夺秒是因为平台对送达时间限制太严，处罚太狠。

不同的角度，产生的观点自然不一样。但是事件之所以发酵，是因为大部分同情外卖小哥，表达对不公正对待的不满。

这让我想起上周上映的电影，徐峥主演的《逆行人生》。

电影讲的是一个经历P2P暴雷，45岁被裁员的程序员，在高度“内卷”的就业环境中被迫选择“灵活就业”的“外卖员”，来供一个上海已经跌了300万的房子的故事。

最终在送外卖的过程中获得了“单王”的荣誉。

这个电影的背景设定有很多现实的影子，比如：中年失业、全职太太、脑梗的父亲、高位买的房子，卖了巨亏，不卖就要断供了。

电影在上映之前，遭到很多网友质疑：几个身价不菲的演员真的能演出底层人民的辛酸吗？

但是也有很多网友认为，虽然不奢望为真实的底层人们发声。

但是至少让更多人了解这个群体，才会有更多来自社会的体贴和关心。

电影可能无法表达出真实的现实情况，比如电影里的主人公的人生算是逆行成功了，但是他毕竟曾经是个中产。

但是还有很多人一直在底层拼博，并没有所谓的逆行人生，可能就如新闻里的那位跪在保安面前的外卖小哥。

不过电影的立意是好的：无论从事何种职业，只要努力付出，都能获得成功和尊重。

也希望，社会给予他们多一点善意，多一点谅解。

外卖平台这几年对于骑手的保障也是逐步在完善。

根据2023年的财报显示，美团净利润139亿，骑手数量超过700万， 是公司最大的成本，占外卖收入的70%以上。

美团的骑手分为正式骑手和众包骑手。正式的骑手有有五险一金，还有商业意外险，同时也纳入最低工资保障，法定节假日可获更高报酬。

众包骑手则没有五险一金，只有商业意外险。

不过电影的背后，我想到的是另外一个问题。

电影的主人公本身是一个中产阶级，在面临中产危机时，通过体力劳动，是否真的能改变这个群体的现状？

我相信这是目前很多面临中年焦虑的中产阶级所关心的。

之前看到一个帖子，说是互联网高级程序员被降薪了，是否要辞职创业？

评论区大部分是劝人别创业，苟活着。

换做几年前，各种项目满天飞，别说降薪辞职。越是从高title上辞职创业，就越容易拿到创业融资和资源。

现在焦虑的中产很多是985毕业，海外镀金，毕业后步入高薪行业，仿佛已经站在了人生的巅峰。

然而，现实总是不按套路出牌，面对房地产市场的波动、工作的不稳定，大额的家庭开支与贷款。

突然发现：原来，我们都是时代车轮下的“蝼蚁”。

过往的努力付之东流事小，明明好像没做什么，却也可以让一个普通人负债累累。

但外卖员，网约车都是青春饭，年纪越大越不值钱。

通过重复的体力劳动，难以积累让中产翻生所需的技能和知识。

更加勤奋的逆行，用命去卷其他底层人士，不应该是陷入低谷的中产阶级的出路。

#