联合国安理会开会审议乌克兰问题。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在会上表示，未来的乌克兰应该是一个去军事化、不加入任何一个集团或联盟的中立国家。他还指责乌克兰方面蓄意破坏新明斯克协议，并对其自身造成了严重后果，导致乌克兰失去了实现和平的机会。

乌克兰常驻联合国副代表赫里斯京娜•哈约维申表示，如果软弱，即使达成和平协议也不会带来真正的和平，只会导致更大的冲突。她强调，和平无法通过购买获得，特别是不能以牺牲国际法、领土完整以及主权平等的基本原则为代价。

涅边贾的观点——“未来的乌克兰应该是一个去军事化、不加入任何一个集团或联盟的中立国家”，其实也是俄罗斯俄乌冲突爆发以来一直所持的立场和观点，因此，我们完全可以说，今天与过去相比并没有什么变化。但是，作为一个主权国家，乌克兰未来的国家性质该由谁来决定，本来没有疑问，但现在因为俄罗斯的主张却有了疑问。

何谓主权国家？主权国家是具备独立、自主、合法、被承认等特征，并享有包括管辖权、独立权、自卫权和平等权在内的最高权力的国家。然而，眼下的俄罗斯竟然对于未来乌克兰的政治与军事等方面的事务，断然做出了规定性的“表示”，这不禁让人对涅边贾乃至俄罗斯的一众政治家，对于国际法，对于主权国家一类的概念，是不是拥有最基本的常识十分怀疑。不仅如此，如果我们换一个角度来看，其对国际法，对主权国家的地位和权利的无视，是相当霸道的做法。

当然，俄罗斯之所以这样做，可能是因为它在体量上相对于乌克兰拥有一定的优势，而眼下战场处于主动地位有关。——简单说，体量和战场上的优势，让它有了蛮不讲理的理由。然而，它这样的做法必然会让人反感——也不仅仅是乌克兰人反感，还有世界上很多体量没那么大，还又没有能够加入如北约一样强大的军事组织，并获得其有效保护的国家反感。并且，我们能够想像的是，如果有更多的体量相对别的国家稍大一些，都如此这般蛮不讲理，那这世界真的彻底乱套了。

真正的主权国家，毫无疑问的是，不会接受也不能接受其它国家对自己大政方针指手画脚或者说是说三道四，尤其是在涉及其独立性的一些问题上更是如此。而乌克兰常驻联合国副代表赫里斯京娜•哈约维申强调的“和平无法通过购买获得，特别是不能以牺牲国际法、领土完整以及主权平等的基本原则为代价”，毫无疑问表明的就是这个。