【原创】文/汐溟

当事人在合同中约定，在满足某种条件时，合同自动解除。当该条件成就时，当事人是否还需要发出解除通知？未经通知，合同是否已经解除？

约定

甲、乙签订《影片联合投资合同》，约定双方共同投资影片，乙应在2023年3月1日前足额支付投资款，逾期7日未支付或未足额支付的，合同自动解除。

履行

乙在2023年3月1日前支付90%的投资款，此后未再支付。甲未催告其继续支付，也未向其发出解除通知，此后影片上映，票房收益远超过预期。乙继续支付剩余10%投资款，同时要求甲按约定比例分配院线发行收益。

争议

甲称双方合同已于2023年3月8日自动解除，乙无权要求甲向其分配发行收益。乙主张，甲并未通知乙解除合同，故合同仍然有效。

问题

约定在某种条件下合同自动解除，自动解除是否还需要当事人发出解除通知？未经通知，合同还能否解除？

评析

合同解除是合同权利义务终止的重要方式之一，是对合同效力状态的根本性改变。在法律规定的合同解除方式中，包括当事人协商一致解除合同，以及解除权人行使解除权解除合同。合同的解除须由当事人为相应的意思表示，意图即在于使各方当事人对合同效力状态是否发生根本性变化能够有明确的认识。是否行使合同解除权，以及依据何种事实和理由行使合同解除权，取决于当事人的意思自治。

《民法典》第五百六十五条第一款规定：“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。”其意在强调，当事人一方行使约定或法定的合同解除权时，应当向对方发出通知，作出明确意思表示。该条虽未覆盖约定自动解除条件的情形，但出于促进合同关系的变动在双方当事人之间清晰化、明确化的考量，若当事人在合同中约定满足条件时合同自动解除，不宜认为该条件成就时，合同可以不经通知即解除。

故而，尽管合同约定在某种条件成就时合同自动解除，但仍需发出解除通知，未经通知，合同不产生解除的效力。当然，上述情况并非绝对，应结合具体案情，根据公平和诚信原则综合判断。该案中，乙存在违约行为，未按照约定期限足额支付投资款，甲未通知乙解除合同，影片上映产生盈利的结果后，乙才继续支付剩余投资款，乙的前述行为显然是利用甲未发出解除通知的事实，企图以支付剩余投资款的代价换取影片的高额回报，其投机性非常明显，有违诚信及公平。相较于乙，甲未发出解除通知虽有不当，但在合同约定自动解除的情形下，其未作出解除行为也无重大过错。故乙要求分配发行收益的请求不宜被支持。

应予注意的是，若约定解除条件成就后双方均终止履行合同，则合同应视为自动解除。若双方相互协作和配合，均继续履行合同，宜认为双方以实际行为变更了关于自动解除的约定，同意继续履行合同，纠纷主要发生在一方有履行行为而另一方不予认可的情形。