10月25日，人贩子余华英一审被判处死刑。当年曾经被她拐卖的杨妞花在庭审现场痛斥余华英，一番话被舆论评价为“句句带泪，字字泣血”。一句“第一次见到我妈妈，却是双手捧着她的骨头”，更是让听者流泪，闻者伤心。

杨妞花5岁从贵州被拐卖到河北，身世坎坷，从小吃尽苦头，但是她的勇敢和韧劲，感染了很多人。然而，仅仅几天之后，一些网友不再感动，说她“炒作”“吃人血馒头”，仅仅因为她开始直播带货了。11月6日，杨妞花在直播中驳斥了这些质疑：“你们知道血是谁的吗？是我爸爸妈妈的。我的爸爸妈妈年纪轻轻因为孩子被拐早早去世，我们姐妹俩就该过得更好活得更好。我们要站起来去生活，再也不要去趴着生活了。”

那些冲到直播间攻击杨妞花的人，但凡能讲点道理，应该都会被这番话说得哑口无言吧。看不惯她直播带货的人无非是觉得，杨妞花作为受害人，提醒大家关注儿童拐卖是她的本分，一旦她拿自己的影响力变现，就成了道德瑕疵，说不定一开始就别有用心。这就是典型的道德绑架。别人能直播带货，杨妞花为什么不可以，就因为她曾经是被拐卖的儿童？因为她是一个有影响力的受害者，就不能靠带货来改善物质生活，这合理吗？杨妞花坦诚说带货就是因为目前流量很大，有很好的带货条件。看过她直播的人也反映，她直播的时候逻辑清楚，娓娓道来，很适合带货。从数据来看，她近一个月新增粉丝160多万，目前粉丝总量有近300万，11月6日的直播带货销售额已达750万-1000万。她有影响力，有雄厚的粉丝基础，在直播间能结合自己被拐卖的经历来提醒大家关注被拐儿童，粉丝也愿意通过购物来支持她，这你情我愿的事，怎么就成了吃人血馒头？就算不喜欢看她直播卖货，直接划走都不用一秒钟，何必跑去直播间攻击诽谤？难不成质疑者觉得其他人都被蒙蔽了，唯有自己头脑清醒，火眼金睛，所以忍不住大秀一波智力的优越感？

只要认真了解一下杨妞花过往的经历，就能发现年仅34岁的她，配得上现在的影响力。正是因为她主动寻亲，找到自己的亲生姐姐后向警方反映情况，准确地指认出了余华英，才让这个拐卖17个儿童的恶魔最终伏法。在她认亲后的这两年，她成为了很多寻亲家庭的纽带，用自己的影响力为他们提供帮助。备受关注的余华英案告一段落后，她才出来卖货，实在没有什么可以指摘的。其实不只是杨妞花，以往的新闻人物出现在直播间带货，都曾面临这样的质疑。不管是正面负面黑的红的，只要有点流量，直播间就会有你的“坑位”。宇宙的尽头，原来是直播带货——不管你喜不喜欢，这都是不得不接受的现实。但舆论场的热度和直播带货是否成功之间，并不具有必然的联系。拥有较高知名度的新闻人物，在开始带货的时候，自然能收获很大的便利，那些熟悉新闻人物的普通人，基于各种理由会去买单表达支持。可是下单买东西和打几行字发表观点，所需要的成本有很大差别。再喜欢一个新闻人物，如果买来的东西不能保证物美价廉，消费者也很快会取消关注，甚至会发出差评。所以，批评者所谓的吃人血馒头，其实并不那么容易实现。就拿杨妞花来说，不管她之前的打拐积攒了多好的口碑，如果她直播带货不能做好品控、不能让直播间的消费者觉得物有所值，她的带货生意也就不可能做得长远。