上海，松江。73岁老人找人将自家院子里的香樟树修剪一下，没想到遭到了别人举报，执法部门他这是砍伐树木，对老人进行罚款14.42万的处罚。

73岁的李先生爱好花草树木，因此，他的院子里种满了各色各样的植物。长此以往，院子里花草繁茂，但最引人注目的还是那两棵树。一棵是他亲手种下并呵护至今的，另一棵则是他退休后才买的香樟树。

这棵香樟树是李先生的宝贝，也是他退休生活的重要部分。他细心地照料着这棵树，看着它茁壮成长，心中满是欢喜。

香樟树的生长势头十分强劲，没过多久，它的身躯已经从小院里伸展到了外面。李先生对这棵树疼爱有加，对它的生长状况时刻关注。然而，随着树越长越大，李先生逐渐发现了问题。

“这棵香樟树长势太盛了，我已经无法控制它的生长方向了。”李先生皱着眉头说。

为了确保香樟树能健康生长，同时又不影响周围的环境，李先生决定将这棵树移植到院外。他向小区提出了申请，希望能得到他们的帮助。

小区对李先生的请求十分重视，他们特地请来了专业的团队进行协助。由于香樟树的体型庞大，移植工作变得异常艰难。最终，在小区和专业的团队帮助下，香樟树成功地被移植到了院外。

然而，当这棵香樟树被移植到院外后，它却开始肆无忌惮地生长，它的枝叶繁茂，严重影响了李先生家的采光。原本明亮温馨的小院子变得阴暗起来，这让李先生和家人感到非常不满。

尽管李先生非常喜欢这棵香樟树，但他更注重自己和家人的生活质量。于是，他决定请专业的园艺师来修剪这棵树，让它在不影响家里采光的情况下茁壮成长。

李先生决定请专业人员来对香樟树进行修剪。由于与新换的物业有些小矛盾，李先生决定自己处理这件事。

为了不破坏这棵香樟树，李先生特意花了500元请来了小区里的一位专业园艺师，这位园艺师有着丰富的修剪经验，她告诉李先生不用担心，她会按照专业的标准来修剪这棵香樟树。

然而，李先生还是不放心，又专门找了绿化部门咨询剪树的相关事宜。绿化部门的回应让他有些不解，他们说只负责处理公共区域的树木，不受理私人树木的修剪申请。

尽管有些困惑，但李先生还是决定先进行修剪再说。他参照物业对其他树木的剪法进行修剪，只希望能让香樟树保持一个合适的形态。然而，就在他请人修剪香樟树的时候，事情出现了意想不到的转折。

正当园艺师开始修剪时，却遭到了别人的举报。执法部门迅速赶到现场。他们认为李先生的行为实际上是在砍伐香樟树，而非修剪。

“我只是在裁剪树形，不算砍伐。”李先生非常委屈，他辩解说只是在裁剪树枝，并非砍伐。但执法部门看到修剪后的香樟树只剩下2米长的枝干，坚持认为这就是砍伐。

这让李先生非常不解，他发现小区内许多树木都修剪成这样，为什么别人把树修剪得只剩树干不算砍伐，自己的却算砍伐了呢？

但执法部门对他的解释并不接受。他们指出，按照规定，任何对树木的处理都必须经过相关部门的批准。而李先生未经许可就擅自修剪了树木，这是违法行为。

最终，执法部门对李先生进行了罚款，罚款金额高达14.42万元。面对这一突如其来的打击，李先生感到十分无奈和沮丧。

一段时间后，他拿到了行政处罚通知书。尽管心中满是无奈，但李先生还是选择接受了这一现实。他无奈地交了罚款，以免还要交滞纳金。

那么，李先生修剪香樟树的举动是否合法？他被罚款一事又该如何认定呢？

根据《上海绿化管理条例》规定，任何单位和个人不得擅自砍伐、迁移树木。

如果违反了这一规定，将会受到相应的法律制裁。在这个事件中，李先生花钱找人修剪自己购买的香樟树，但被执法部门认为是砍伐，并因此被罚款14.42万元。

首先，我们需要考虑的是李先生修剪香樟树的行为是否构成砍伐。

根据《上海绿化管理条例》，砍伐是指将树木部分或全部砍断、切碎、铲除等，以使其失去生命或生长能力的行为。

而在本事件中，李先生请人修剪了香樟树的枝叶，并没有将其砍断、切碎或铲除。因此，李先生的行为并不符合砍伐的定义。

但是，李先生没有取得相关部门的允许，就将香樟树拦腰剪断，这是不合法的行为。

其次，我们需要考虑的是李先生是否有权修剪香樟树。

根据《上海绿化管理条例》规定，任何单位和个人都有保护树木的义务。

如果李先生买的香樟树影响了他人的生活或公共利益，他可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

但在此之前，李先生并没有采取任何措施来解决问题，而是直接请人修剪了香樟树的枝叶。因此，李先生的行为存在一定的不当性。

最后，我们需要考虑的是执法部门对李先生的罚款是否合理。

根据《上海绿化管理条例》，如果单位或个人违反了相关规定，将会受到相应的行政处罚。

而在本事件中，执法部门对李先生罚款14.42万元，这个罚款数额是否合理，需要参考相关的法律规定和处罚标准来确定。

如果罚款数额明显不当，可以向相关部门提出申诉或寻求法律救济。

总之，根据上海绿化管理条例，李先生的行为并不构成砍伐，但其行为存在一定的不当性。如果对罚款数额有异议，可以向相关部门提出申诉或寻求法律救济。

对于本案，您怎么看？