刘备在成都称帝后，诸葛亮由军师将军升为丞相。对于刘备伐吴，史书中没有记载诸葛亮的态度，可见其立场模糊，未公开做表态。

不过能从夷陵之战战败后，以一句“事后孔明”之嫌的叹息，来表达其根本不赞同伐吴的立场。“法孝直若在，则能制主上，令不东行。就复东行，必不倾危矣”。

诸葛亮叹息法正早逝，没有了阻止刘备东征的人，就算刘备执意打东吴，法正跟随，以法正的军事才能，就算败了，也不会败这么惨！

汉中战役能获得胜利，法正功莫大焉。

蜀军南渡沔水，在定军、兴势抢占险要安营扎寨，以逸待劳得以击杀夏侯渊，也是靠法正计谋。

刘备起兵多年，颠沛流离，数次惨败，军事是其明显短处，不过玄德自视甚高。

曹操听说蜀军作战方略，压根不相信刘备脑子能想出如此奇策。

回想当年大耳贼徐州落荒而逃，连老婆兄弟都抛下了，长板坡被我虎豹骑杀的惨不忍睹。“吾故知玄德不办有此，必为人所教也”。

法正早逝，刘备为之号啕大哭数日。诸葛亮和法正互相欣赏，“亮每奇正智术”。

武将中惟有赵云公开对伐吴的决定提出异议。据《云别传》记载：

“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。”

与赵云持同样观点的还有费诗等数位大臣。

赵云认为当前应该集中力量北伐曹魏，夺取关中之地，关中要比荆州重要很多。趁着现在汉中胜利，蜀中军威正盛。

与吴国一旦开战，从益州顺流而下经过长江三峡，吴军势必占其险要，打起来旷日持久，就如曹操袁绍官渡战役。

战场的局势发展也正如赵云所言的“不得卒解”。

陆逊避其锋芒，连续退兵，扼守夷陵，将狭窄的三峡江道让给刘备。蜀军阵型无法展开，刘备无法突破，又不甘心撤退，只能连营七百里。陆逊坚守不出，两军相持半年之久。

刘备报仇心切，听不进去，以赵云守卫江州。江州为巴郡治所，是仅此于成都的重镇，蜀郡的治所是成都，巴蜀之名由此而来。

此番东征，诸葛亮守蜀，赵云守巴，督运后方粮草。

打赢了汉中战役，刘备对自己军事指挥才能充满信心。

首先，诸葛亮是联吴的坚定支持者，其亲兄长诸葛瑾又在东吴担任要职，深得孙权信任。

吴国背信弃义，称臣曹魏，蜀汉的重大外交失败已经成为事实。作为“孙刘联盟”这一项目的直接负责人，诸葛亮的立场当然就变得十分尴尬。

诸葛兄弟的关系，串联了整个孙刘联盟。曹操南征荆州，鲁肃受命孙权出使长板坡，见到诸葛亮第一句话就是“我子瑜友也”。（诸葛瑾的字）

长期以来，孙权一直刻意利用诸葛瑾、诸葛亮两人的兄弟关系，令这个敦厚长者负责对刘备方的交涉，常年成都、江陵、建邺之间来回奔走。

诸葛亮当初出使吴国，孙权劝诸葛瑾留下他，诸葛瑾回答：“弟弟已经跟随他人，义无二心。弟弟不会留下，就像我不会离去一样。”兄弟两就如此忠于其主。

虽然诸葛亮为避嫌疑，从来只和兄长在外交场合相见，私下绝不会面。

但他们兄弟二人的书信往来一向不断，除家事外更时常谈及国事。通过这种兄弟私信来传递信息，一直是蜀汉和东吴外交的重要联系方式。

当刘备确定好举兵伐吴，诸葛瑾在孙权的授意下写了封信恶心刘备。

瑾与备笺曰：奄闻旗鼓来至白帝，或恐议臣以吴王侵取此州，危害关羽，怨深祸大，不宜答和，此用心于小，未留意于大者也。

试为陛下论其轻重及其大小。陛下若抑威损忿，暂省瑾言者，计可立决，不复咨之于群后也。陛下以关羽之亲何如先帝？荆州大小孰与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌。

“陛下以关羽之亲何如先帝？荆州大小孰与海内？”诸葛瑾说的一段所谓大道理狗屁不通，你们吴国背信弃义袭荆州杀关羽在先，现在跟我刘备讲大义。

莫不是看在诸葛亮面子上，刘备都想斩了诸葛瑾。

如果诸葛亮坚决反对，虽然刘备对诸葛亮信任有加，不大可能因此心生芥蒂。

但如一心想为关羽报仇雪恨的张飞，还有那些心心念念尽快打回老家的蜀汉政权荆州将领，他们又会怎么看待？

汉中战役，曹操数十万中军主力杀来，汉中前方的刘备不停派使者催促诸葛亮增兵增粮，诸葛亮因为民力即将达到极限而犹豫不决。

杨洪劝说汉中是益州的咽喉，即便是“男子当战、女子当运”也要争取，诸葛亮于是立即发兵。

打赢了，刘备集团也需要时间休养生息，正是经过诸葛亮数年的苦心经营，才足以保证蜀汉发动征伐。

对刘备而言，诸葛亮留镇后方，治理民政，供应军需，当一个“萧何”的意义，要远大于他随军东征，做一个“张良”式的大军参佐。