特朗普的就职仪式已经顺利完成，整个活动的安保工作也是备受外界的关注，毕竟经历过刺杀未遂案之后，特朗普的人身安全问题就一直是个问题。过去，有些美国媒体就曾对枪击事件进行了不同角度的复盘，

其中一些观点认为，事发后，特勤局人员所手持的半自动手枪并未安装战术瞄准具，是不是存在一些不合理之处？今天我也想为此说上两句。其实从目前越来越多流出的，有关枪击现场拍摄的照片我们可以看到，美国特勤局人员所装备的格洛克-19确实还在使用枪械本身自带的瞄准具而非目前比较流行的红点型光学“反射”瞄准具。客观来说，像内红点这样的附加套件的出现，确实给射手提供了极大的辅助作用，尤其体现在训练上，它们的出现在一定程度上加速了使用者对于枪械的掌握程度，以往可能需要5000发子弹才能喂出一个射击高手，但在光学观瞄器材的加持下，可能只需要2000发就能达成目的，相当于射手的速成老师。

此外在精度上，光学观瞄器可让射手拥有了较为精准的，对20米开外目标进行射击的能力，尤其在光线昏暗的条件下，优势更加明显。所以在美国的执法和军事应用部门以及整个北美地区的民用枪械市场中，给手枪安装各式各样的光学瞄准器，似乎已经成为了一种时尚和“枪械文化”。但对于特勤局人员，尤其是重要任务的贴身护卫来说，光学瞄准器却不见得是一个必需品！美国执法部门在平时的任务中，常常将枪械外露，所起的是一种威慑作用，尤其当遇到威胁时，将手摁在枪套位置，就是一种无声的警告，潜台词就是，“嘿，朋友，我已经注意到你了，不要轻举妄动”。

但是特情局特工的任务性质却恰恰相反，他们工作时穿黑色西装，不允许外露武器，就是要避免引起民众的恐慌。工作性质的不同就意味着，其所携带的装备不能太过臃肿，遇事能快速拔出武器才是第一要素，不带光学瞄准具的手枪恰恰符合这个属性。此外，纵观历史上，针对政要的袭击案，大多发生在近距离上，像此前遭遇枪击的斯洛伐克总理，枪手就选择了超近距离射击，在这个距离上，本身负责护卫工作的特工，枪械有没有安装光学瞄准具已经不那么重要了，更何况现如今，保护重要人物的安保力量都是分层的，外围已经部署了狙击手或者其他手持长枪的特警队伍，他们才是负责远距离交火的重要力量。综上所述我们不难发现，政要贴身特工的枪械其实根本不需要什么花里胡哨的改装，关键时候能拔、拔出来能立刻打响才是重点中的重点。