前两天和朋友聊天，听到一个故事，有一次他路过学校，看到一位老人家正在和门卫争执。

原来这个老人家是这个学校退休二十多年的老教师，路过曾经工作了大半辈子的学校，突然内急，便想着进去借个厕所。

可是，校门口的门禁系统早已认不出她了，不仅不给面子，连门都进不去。

无奈之下，她向门卫师傅说明情况：“我是这里退休的老师，能不能让我进去方便一下？”

然而，门卫却摇头拒绝：“退休了就别来学校添麻烦了。”

一句话，让这位曾经在这里燃烧青春的老教师，站在校门口，既愤怒又无奈。

恰好，一位在职教师路过，认出了她，赶紧刷脸把她领进了校园，才解决了燃眉之急。

这件事看似是小事，但却让人心里五味杂陈——为什么一个曾经在这里工作几十年的老师，竟然连学校的厕所都进不去？

这不仅仅是退休老师的悲哀，更是整个学校的悲哀。

在职教师看到老教师的“待遇”，心里会不会隐隐有些发凉？

今天的他们，未来也会老去，几十年后，他们是否也会被挡在自己曾经奉献过的地方门外？

老师为学校付出了青春和汗水，但退休后却被拒之门外，这种被抛弃的感觉，才是最让人寒心的。

一个充满温度的学校，应该给予退休教师最起码的尊重，而不是让他们连门都进不去。

其实，这种对退休教师的冷落和无视，并不只是学校门口的一道门禁带来的问题，在社会上，类似的现象也并不少见。

近年来，社会上对退休教师的议论不少，特别是在一些农村地区，甚至出现了“仇视退休教师”的现象。

有人认为，农村退休教师的退休金太高了，而农民的退休金只有一两百元，差距太大了，不公平。

但这真的是退休教师的错吗？

其实，教师的收入也经历了长期的低薪时代。

上世纪八九十年代，教师的工资微薄，很多人是靠情怀支撑着走下去。

直到近些年，教师待遇才有所提高。

而且，退休金的高低，是由国家的社保制度决定的，并不是教师自己争取来的，教师并没有“占便宜”，只是遵循了现行的养老制度。

一个社会对待老人的态度，反映了这个社会的文明程度。

一个学校对待退休教师的态度，也直接影响着在职教师的归属感和幸福感。

如果退休后连学校的门都进不去，老师们还能安心地投入教育事业吗？

如果一个社会只会仇视教师的退休待遇，而不去思考如何改善整体的养老制度，那只会让矛盾加深，而不是解决问题。

所以，我们应该给退休教师更多的尊重和理解。

一个曾经为教育事业奉献几十年的老教师，至少应该有权利进校园看看，甚至只是进去上个厕所。

尊重退休教师，不是施舍，而是社会应有的良心。