美国总统拜登在2024年12月1日宣布对其子亨特·拜登进行赦免，这一决定迅速引爆美国舆论。

显然，美国总统拜登的这一举动不仅触动了美国国内的政治神经，也引发了民众对美国司法体系是否公正的担忧。

亨特·拜登是老拜登的小儿子。不同于兄长的稳重温和，亨特·拜登显得叛逆十足。在过去几年中其多次陷入法律纠纷，其中包括非法持枪和税务犯罪等指控。

特别是在2023年6月，亨特·拜登被美国法院裁定滥用药物时非法持枪相关的三项重罪罪名成立。

同年9月，亨特·拜登对全部9项指控认罪。这些指控如果成立，可能导致他面临最高25年的监禁和巨额罚金。等到他出狱时，或许老拜登早就不在了。

此前，拜登总统曾向媒体表示：“我遵守陪审团的决定。我不会赦免他。”但显然，拜登出尔反尔了。

在距离拜登总统任期结束仅剩50天之际，他突然宣布赦免儿子亨特，使其免于遭受牢狱之灾。美国总统拜登在宣布赦免时表示，他的儿子亨特受到了“有选择性的、不公平的起诉”，即来自政治对手的报复。

他认为，亨特的案件背后存在着政治动机，是国会内的政治对手企图借此机会攻击他。

拜登强调，尽管他相信美国的司法系统是公正的，但在这个问题上，他认为政治已经侵害了他儿子的司法程序，以此来阻止自己继续竞选美国总统。拜登的这一声明试图将儿子亨特的法律问题政治化，将其描绘成政治迫害的牺牲品。

当然，美国政界对总统拜登的声明并不买账。许多共和党人迅速在社交媒体上抨击了拜登的决定，称此举是为了“逃避问责”，并将拜登形容为“伪君子”，认为他出尔反尔，谎言十足。

美国当选总统特朗普更是在社交媒体上直言，拜登赦免儿子亨特是“滥用司法权力”。特朗普的这一表态无疑加剧了美国两党之间的政治对立，使得这一事件成为了大选结束后美国政界的一大丑闻。

除了来自政治层面的批评外，拜登赦免儿子的决定也引发了美国民众对司法公正的质疑。

许多美国人认为，总统利用自己的权力赦免亲属，是对司法独立程序的破坏，是对法律面前人人平等原则的践踏。特别是在亨特涉及多项重罪指控的情况下，拜登的赦免更是让公众对司法体系的公正性产生了深深的怀疑。

倘若人人都像拜登这样践踏美国法律，那美式民主岂不成了笑话？

实际上，美国总统经常使用赦免权力。前总统奥巴马在其两届任期内批准了1927次赦免，克林顿总统也曾赦免同母异父的弟弟罗杰·克林顿，后者因贩卖可卡因而被法院定罪。

被称为“懂王”的特朗普也在2020年赦免了亲家查尔斯·库什纳，不过库什纳早就完成了自己的刑期。

上述这些美国总统赦免家庭成员，往往是出于解除他们身上刑事记录的缘故，而非为了“避免服刑”，而拜登则是在儿子被判刑前，选择了使用总统赦免权。

随着事态的进一步发展，拜登的这一举动似乎已经成为了一个无法回避的政治问题。如果他不给美国民众一个交代的话，恐怕是说不过去。

不过，作为即将卸任的美国总统，拜登显然是破罐子破摔了，至于他所谓的美国民主，或许只是嘴上说说罢了。