大家都知道，当年的大清，曾经找列强帮忙助剿太平军。

然而，事实上，在帮助大清镇压太平军一事上，“借师”主要是借英法之师。

实际上，美国、俄国，是最积极表态要帮忙出兵镇压太平军的。

然而，大清对美国、俄国“助剿”一事都很不感冒。

这是怎么回事呢？

西方列强中，美国在“助剿”一事上是最积极的。

1853年，太平军建都天京。

当时，列强对太平天国都持观望态度，甚至对这个同拜上帝的政权有一种亲切感。

然而，美国当时就表态：“愿派兵来助剿”！

而在上海，响应太平天国的“小刀会起义”时，美国又是最早帮助大清的。

当时，小刀会领袖吴丽川要求各国恪守中立，并单独点名斥责美国暗助清军！

此后，美国与英法一道，勾结清军，一起镇压了上海起义军。

1854年，美国驻大清国专员又向大清承诺：在解决本国税务亏损问题后，将在财政上援助大清。

可以说，无论是口头上还是行动上，美国都是最早、最积极表示要“助剿”的。

然而，后来的事情大家也都知道：美国后来在“助剿”中出力是最少的。

到了真正“借师助剿”的时候，美国只是出了一些船来帮忙漕运。

其他方面，虽然有华尔、白齐文等“冒险家”以私人身份参与了镇压太平天国，但美国政府却确实没有实际出兵。

不仅如此，就在李秀成攻打上海时，上海没有美国驻军，就连美租界都是英军负责防御的。

这是怎么回事呢？

美国态度如此积极，但最后都是“空炮”。

这是为何呢？

1、美国本来就是“放空炮”。

其实，别看美国表面态度这么积极，他从一开始就是在“放空炮”。

前面说到，太平天国定都天京之初，美国最早表态要“派兵助剿”。

其实，美国佬本意是要和太平天国先接触的。

当时的英美关系可不比今天。当时，英美的贸易战还是很激烈的，而且美国还处于下风。

所以，在对大清的态度上，美国一方面要“蹭”英国，你大清给英国的条件，也要给我美国，公平、自由嘛；另一方面，就是要一些独占的好处，也就是要大清给美国一些未曾给英国的好处。

所以，美国一直就敏锐地观察着太平天国运动的发展，并试图抢在英国之前和太平天国接触，与太平天国建立良好关系。

可是，似乎是船出了问题，还是让英国人抢先与太平天国接触了。

其实呢，英国人去和太平天国接触，也并没有接触出什么有意义的东西来。

但是，马沙利却担心：是不是太平天国与英国已经达成了什么密约？

毕竟，那时候的美国国力比英国弱得多，和英国“抢朋友”他也确实没有什么自信。

正好此时，大清官员公开谴责英国人与太平天国接触的行为。

于是，美国就调整策略，积极表态要支持大清，以确保美国继续从大清获取特权（美国假定英国可能会支持太平天国）。

此后，在给大清的所谓承诺，也是“放空炮”：等我解决了国内的税务亏损问题再来帮你！

美国给大清这个“空炮”承诺，顺便打了个招呼：我马上就要启程去天京接触太平天国了！

虽然美国也是去接触太平天国，但是，英法去接触太平天国是说去就去的，美国至少还跟大清打了个招呼，还比较有礼貌，而羸弱的大清也因此认为美国“甚恭”，理解了美国！

而事实上，当麦莲去天京时，是得到了美国政府授命的：如果合适的话，美国可以正式承认太平天国政府！

只是···杨秀清还是老一套：我天王是上帝“次子”，“万国之主”！你美国要承认太平天国为万国共主，我就准你年年来贡，并许你向天国派驻使节的特权！

因此，美国这才打消了与太平天国发展外交的念头，但对大清的“空炮”毕竟是“空炮”，也没有下文了。

总之，美国当时的积极表态，实际上是一种“灵活”的外交手段而已，并没有真要“助剿”的意思。

2、大清当时也没有要“借师助剿”的意思。

对大清来说，当时情况确实很紧张，但他也还没有要“借师助剿”的意思。

毕竟，第一次鸦片战争结束后，大清觉得洋人不过是“船坚炮利”，搞陆战不行。

何况，第一次鸦片战争也是英国人厉害，你美国算什么？

而另一方面，大清也不知道你美国葫芦里卖的什么药，自然也就不敢轻易让你派兵来了！

因此，很长时间内，大清对美国的表态，基本上没有什么回应。

3、内战爆发，美国无力“助剿”。

大清萌生“借师助剿”的念头，是在第二次鸦片战争后，尤其是在“辛酉政变”后，老佛爷掌权的时候。

不过，这个时候，美国已经无力“助剿”了。

1861年，美国内战爆发了。

美国的“东印度舰队”解散，有战斗力的舰船奉命马上返回本土。

如此，美国就连在上海租界都需要英国军队来防守，自己无力“助剿”了！

列强之中，跟太平天国关系最小的，就是俄国。

毕竟，沙俄是在北方侵略，而太平天国运动主要是在南方，和他并没有实际利益冲突。

然而，俄国的态度却积极得连大清都觉得“莫名其妙”。

1860年，《北京条约》签订后，英法俄等国领事主动提出帮忙镇压太平天国。

英国法国的表态是：咱们停泊在贵国的船只，都可以帮助你！

俄国则不“放空炮”，直接赠送了一万支枪和若干门炮给大清。

同时，俄国还在没有得到大清回应的情况下，直接派了兵船，远道赶往上海，参与镇压太平天国。

而俄国钦差大臣还写了封“肉麻”的信：贵国东南一带十数年水深火热，“本国大皇帝时常代虑”！“现在我大皇帝一欲贵国复回太平，并将两国和好之谊再加亲密···”，现在派兵来帮你！

英法等国，是本来就在一些港口有战船，直接参与作战。

而俄国，本来在这些港口没有战船，而且距此距离极远！但是，俄国却直接就派战船，不远万里而来！

大清感觉莫名其妙，不知道沙俄葫芦里卖的什么药，屡屡派人去接触，试探来意。

结果，一接触，更加莫名其妙了。

李鸿章与俄军接触，询问军费的事情，看要给多少钱。结果，一说到钱，俄军“似觉提及钱财，转嫌轻视”，谈什么钱嘛···

大清官员本来觉得俄军来了不好沟通，怕俄军乱来，内部紧张地协商了应对之策，结果，李鸿章奏报：俄军来上海后，既未自请带兵入江，亦未要求专防何口。其词气礼节，较之英法兵官，更为逊从···

由此，大清官员都觉得莫名其妙：难道真是夺了大清土地后良心发现，真心来助？

对于俄国来的“助剿”之军，大清从恭亲王到曾国藩、李鸿章，皆表现得不情不愿。

在他们的来往文件中，充满了不情不愿、无可奈何。

其中心思想是：他为什么要来帮我们？有英法在了，我们不需要他们来！但是，人家那么热情来了，我们好像又不好拒绝···

过为拒绝，则该国必以英、法借口，转疑中国有轻视彼族之心···——《两江总督曾国藩等议复俄国派兵前来助剿事片》

大清还提出个主意：能不能我们出钱雇一下他们的船？他们的人就好好休息休息！

但是，俄军回复：这是国家的船，不能租出去！

总之，俄军来后，大清不知道怎么安排他们，既怕他们乱来，又怕他们跟英法在这里干起来···

最后，大清给俄军的要求是：驻金陵江面，如果有俄商走私军火给太平军，你们就轰死他们！

这又是一个“空命令”：英国法国美国的商人倒有一些走私军火给太平军，附近还真没有什么俄国商人···

总之，对俄军来援，大清焦虑大于高兴，不情不愿，唯有警惕···

大清对沙俄来“助剿”持如此态度，其实是不难理解的。

1、沙俄确实不是一个值得信赖的家伙。

列强中，沙俄，是大清最熟悉的一个，也是打交道最久的一个了。

沙俄不是省油的灯，谁都知道！

两次鸦片战争，沙俄都没有出兵，但是，沙俄却通过玩弄手段，掠夺了大片领土！

第二次鸦片战争时，大清曾指望沙俄调停，结果，沙俄不但不好好调停，最后还以“调停”之功又夺了我土地！

所以，沙俄此次前来，肯定不是良心发现，来做好事的。

2、不知道沙俄到底要什么。

曾国藩、李鸿章对英法出兵的目的是比较清楚的：“未始不为自卫货财起见”，是保护自己在通商口岸利益的。

但是，“上海进口俄罗斯船只甚稀”，俄国在东南没有什么商业利益，“俄国因何派兵来此”，你跑这里来要干什么呢？

而且，“词气圆融，又不受雇价”，不肯谈钱，就更让大清害怕了！

知道你不是免费服务，但你要先服务再收费，又不肯明码开价，只是客客气气的···

谁知道完了事他跟你开个什么价钱？

这是很瘆人的呀！

因此，虽然曾国藩、恭亲王、李鸿章一面表示“察其神情，似无狡变”，另一面又始终十分紧张，保持警惕。

列强中，美国、俄国在“借师助剿”一事上最积极。

这自然不是当时的美国侵略者和俄国侵略者更热心，而是企图再次“趁火打劫”，获取更多的特权、利益罢了。

毕竟，当时的美俄实力不及英法，不能像英法一样直接靠发动战争来夺取利益，而只能“趁火打劫”来争夺利益。

所以，就国际关系而言，美俄英法在“借师助剿”一事上的作为，是值得研究的。

但作为大清而言，则根本不必去讨论他的战略。

毕竟：为了对付国内的起义，居然要去找刚刚掠夺过自己的侵略者们“借师”，这是何等可耻的行径！