世界上没有哪一种动物会像人类这么能折腾，如果说个人的生命在运动，那么，人类的生命是在折腾。

　　人类似乎正在发明一种自毁机制，AI开始挑战外卖小哥、公务员、出租车司机、新闻播报……，太多了，居然DeepSeek 的 AI 问诊工具也兴起了，并出现了患者拿着 AI 提供的诊断与医生对抗的现象；这让人类充满了幻想，也充满了恐惧。

　　如果AI 可以问诊，甚至完成手术，那还要医生干什么？

　　一位中医医院副院长表示，AI技术是辅助性的，并不能替代医生。

　　其中的理由之一，AI技术的可靠性和准确性仍面临挑战，存在误诊和漏诊的风险。这还真不好说，至少对西医来说，很大程度上只要是经验的沉淀，那都是AI的优势，理论上AI误诊和漏诊的风险将远远小于医生。所以，一切都将来得很快，波士顿咨询预测，短短五年内，50%的常规门诊将由AI系统完成，医生们怎么办？

　　另一个理由，医生是有职业道德的，会坚守“以患者为中心”的伦理底线；其实这是一种语言悖论，也可以说是道德悖论，当我们说要以“以患者为中心”时，已经存在着不以患者为中心的大背景了，这恰好是每个医生都将面对的人性的挣扎，又要创收，又要考虑患者是什么类型的对象，人心就成了一个大杂烩，AI没有这些问题，它没有道德审判，没有欲望，只有“以患者为中心”。人类只须把《希波克拉底誓言》输送给AI就齐活了。

　　其实，正因为AI没有“人性”，无论是正向的人性，还是逆向的人性，决定了它永远不可能完美地代替人类的工作，就医学领域而言，最不可替代的是人文关怀，这是伟大的力量。

　　于是，很想借助伊索寓言的表达方式：世界上最好的东西是舌头，最坏的东西也是舌头。

　　人是世界是最好的动物，也是最坏的动物。

　　那么，AI可以对医务工作者做”清场式的“替代吗？相信，所有人都会回答：ＮＯ。而医生们焦虑的却是：自己如何做到对AI的”清场式遥遥领先？