首先，燃冬整部故事情节比较散，虽然知道这部电影一定不是追求什么大意义的电影，但就算作为漫无目的的散步来说也有点太散了，不知道是不是审查的原因。部分人物的互动线太突兀了，零零散散没有把人物关系有效地串起来，好像对人物关系的讲述浅尝辄止。类比其他三人行来看，其他电影中一般会有两个人的关系或简单直接或亲密如一人，强烈到不需要太多解释就能推动故事，但《燃冬》三人中每一组都没给我留下太深的印象，最后故事结束，这三个人好像还是相对孤立的个体。

三人互动对氛围和情节的塑造效果也比较弱，这在这部人物关系起至关重要的电影里可能是最应当更进一步的地方。还有一个原因可能是三位演员对角色的塑造都差点意思，导致人物没活起来，当然也就很难延伸出自然而然的故事感。这三个人是流动中的年轻人，像影片中融化的冰，他们在脱离原本的生活兜兜转转运作着，所以这部影片的情节也是不断流动的，不需要定性，也不能用固定的框架去衡量。

想起我二刷鱼花塘时同样放弃了抓住其中的线索、理清其中的逻辑，而是任由剧情自然地向前发展。这样看似乎能更自由地体验其中的情感。但即便如此我还是觉得三个人有点揉不成个，不是剧情设置的问题，而是人物互动没能有效地为这部影片的散文性加分。婚礼中新郎磕磕绊绊说朝鲜语的地方也暗示了氛围中的无归属感，与三人组的流动飘忽相呼应。屈仍旧是最有灵气的那个（甚至能带动另外两人），二刷发现周在家里喝酒那段的演绎也蛮不错的！和韩萧的化学反应其实也有。

家里喝酒那段也是我情感比较有共鸣的部分。没有非常精彩但也绝对没骂得那么差，放松精神漫游进去吧。飘忽的旅行，北方边境的陈哲艺，褪下了热带的闷热与饱和的日照，但好像并没有特别成功地进入大雪覆盖的语境。观影结束，留下最深印象的几个镜头都是沉默，一个是片头浩丰站在阳台挂掉电话向下看，雪一脚一脚地散下去，简单几个动作构造不乏叙述性。

另一个镜头是三个人第一次挤着一辆小摩托行驶在延吉的大街上，建筑物的玻璃反射出强烈的太阳光，向后滑行的雪山又把整个场景刻画地极其寒冷——也是在这个地方，我最强烈地感受到了进入寒冬的陈哲艺。演绎来说，我在主角的台词功底里没能很好地感受到角色的特质，不知道是不是因为母语的缘故，总觉得每个人的台词好像都带点演员本人的影子……刘昊然台词好像比以前好一些，开头景区和周冬雨聊天那里看到一些陌生感，不知道是不是因为调整了语序的缘故？

希望以后能多接一点类似的角色，虽然长相上确实还不够中年，但好像能作为突破瓶颈的历练（也确实有进步了，角色和演员本身有距离了！哭戏也还可以）。屈楚萧的角色是最灵动的，但也是基于关系描写不够完整的缘故，给这个角色带来了不可避免的模糊感。之前没太看过周冬雨的电影，但没太在她身上看到角色的影子。在《燃冬》里不用强行追求太强的情节，就散漫地穿行吧。三个人最后也都回到原本的地方，像脚印最后被大雪掩埋，也不必留下什么。