为什么强国总想分裂其它国家?看看欧洲就知道了

诵旭评历史 2023-02-24 06:25:04

善者,敌军人众,能使分离而不相救,受敌而不相知也。 --孙膑

打破敌人内部稳固的权力结构,并阻止较小的实体团结起来,这一战术的应用可以追溯至我国的战国时代以及西方的罗马帝国时代。

秦以一国对六国,面对多国联军的进攻,秦国一方面在军事上在采取硬碰硬的策略,同时在后方派遣重臣打入地方内部,或以金钱,或以利诱,或以恐吓,进行分化瓦解,各个击破。苏秦合众,张仪连横,都是大手笔的操作,但是从历史的演进来看,合众涉及的角色越多,越容易瓦解流产,连横所涉及的角色少,只要利益谈妥,成功的概率相对比较高。

分裂的阿拉伯

阿拉伯国家当前复杂的政治局势,和英法脱不了干系!

二十世纪初期,为了换取阿拉伯人的支持以击败奥斯曼帝国,英国人向阿拉伯人承诺帮助建立一个从叙利亚到红海和波斯湾,从大马士革到麦加的阿拉伯国家。当时在奥斯曼帝国统治下阿拉伯人领袖侯赛因同意了这一请求,并于1916年6月向奥斯曼帝国宣战,并在5个月后宣布自己成为阿拉伯国王。

但是战争结束后,英国人很快把承诺丢掉一边。侯赛因的儿子费萨尔在巴黎和会最高委员会上阐述了阿拉伯人的诉求,要求大叙利亚以及希贾兹的阿拉伯各国立即完全独立,其领土包括现在的叙利亚、黎巴嫩、约旦、以色列以及巴勒斯坦等。包括英国在内的协约国成员对费萨尔的请求置若罔闻。

当费萨尔决定自行宣布叙利亚独立,并且就任叙利亚国王。协约国却做出了叙利亚和黎巴嫩交由法国统治的决定,并以军事行动相威胁。法军扫荡了叙利亚和黎巴嫩的独立反抗力量,接掌了对叙利亚和黎巴嫩的控制。

为了分割反法力量,法国殖民当局把叙利亚、黎巴嫩分为几个各自为政的独立区。法国高级专员主宰一切,地方政权完全掌握在高级专员代表和亲法分子手里。法国资本控制叙利亚的国民经济命脉,榨取大量利益,导致叙利亚生产衰退,民生凋敝。

直到现在,部分阿拉伯人依然有重建"大叙利亚"的阿拉伯国家的梦想。

为了防止大叙利亚国家的成型,英国同时与中部阿拉伯君主国阿卜杜拉签订协议,每月向其支付一定的经费,换取其发起对奥斯曼帝国的反抗,并默许阿卜杜拉夺取麦加和麦地那,成就了后来的沙特阿拉伯。此举也造成阿拉伯民族的内部分裂,后来英国人同样采取行为防止沙特人统一阿拉伯半岛。

分裂的利比亚

2016年,美国大选期间,希拉里.克林顿的数千封电子邮件被泄露给新闻界,其中就包括美国2011年袭击利比亚的原因。事实证明,利比亚战争是一场有预谋地推翻他国政权的行动。在利比亚爆发民众抗议的前一个月,来自英国、法国和埃及的特种部队就开始在利比亚和埃及边境训练利比亚民兵,他们向叛乱分子提供武器和物资,包括机枪、突击步枪甚至反坦克导弹。等到西方策动的民众抗议爆发之后,叛乱分子凭借强大的火力与政府军形成对峙,最终等到联合国的介入。

欧洲国家之所以形成欧洲共同体,就是因为意识到单个国家在国际社会没有足够的分量,如果各国想要维护自己的利益,就要形成一个紧密的团体。但是事实上,欧盟很显然被美国拿捏得死死的。一方面北约这个组织的存在极大阻碍了欧洲在军事上的统一,各个国家不得不在国家安全上强烈依赖美国;一方面欧盟各个国家各怀心思,强国希望维系特权地位,弱国则希望公平。美国对欧洲各个国家在情报和外交上的全面渗透,各种分化瓦解的手段,让欧洲很难形成一个统一的共同体。

一个确定的事实是,一个完全统一的欧洲是美国绝对不想要看到的。

如果无法同时消灭所有的对手,最好的办法就是分化对手,使其不能形成合力,然后一个个消灭。这种战术不仅可以用在军事斗争和地缘政治层面,还可以用在商业竞争方面。企业与企业之间的竞争,不仅仅只是两个主体之间的竞争,很可能是一个主体和多由多个主体构成的统一联盟竞争。一个商业体通常建立了一个强有力的上下游产业联盟来构筑自己的竞争实力,与这样的对手竞争,不仅需要自身具备强悍的实力,还需要争取将对手的合作搭档拉到自己这边,在增强自己力量的同时削弱对手。

1 阅读:20