在探讨“公务员在退休前要求晋升副科是否过分”这一议题时，首先需要理解公务员晋升制度的本质、个人职业发展的合理性以及社会公平与效率的平衡。这个问题触及了职业生涯规划、组织管理体系以及社会期待等多个层面，因此，其答案并非简单的“是”或“否”，而是需要深入剖析与综合考量。

第一，关于公务员晋升制度的初衷与现状

公务员晋升制度，作为公共管理体系的重要组成部分，需要通过科学、公正的选拔机制，激励公务员队伍积极向上，提升工作效率和服务质量。这一制度的设计初衷，是确保公共资源的有效配置，促进国家治理体系和治理能力的现代化。在实际操作中，由于岗位数量有限、领导职位的限制等，竞争激烈以及评价标准的多样性，公务员晋升往往成为一项复杂而敏感的任务。

对于即将退休的公务员而言，他们中的许多人已经在岗位上默默奉献了几十年，积累了丰富的工作经验和人生智慧。此时，他们提出晋升副科的要求，背后可能蕴含着对职业生涯圆满的期待、对自我价值实现的追求，或是对未来生活质量的考量。这种心情，是完全可以理解的。

第二，关于个人职业发展的合理性

从个人职业发展的角度来看，每个人都希望在职业生涯的尾声能够画上一个圆满的句号。对于公务员而言，晋升不仅是对其过去工作成绩的认可，更是对其专业能力和职业素养的肯定。因此，从这一层面出发，公务员在退休前要求晋升副科，是对自己职业生涯的一种尊重和追求，具有一定的合理性。

但是合理性并不等同于必然性。公务员晋升并非仅凭个人意愿就能实现，还需要考虑组织的整体布局、岗位的实际需求以及个人的综合素质等多方面因素。公务员在提出晋升要求时，应当理性分析自己的实际情况，避免不切实际的期望带来的失落和挫败感。再说能不能晋升不是自己提出来的，应该是组织层面统筹考虑和安排的事情。

第三，关于社会公平与效率的平衡

在探讨公务员晋升问题时，我们不能忽视社会公平与效率的平衡。一方面，公务员作为国家公职人员，其晋升应当遵循公平、公正、公开的原则，确保每一位符合条件的公务员都有平等的机会。另一方面，公务员队伍的管理也需要考虑效率问题，避免因为个别公务员的晋升需求而影响到整个组织的正常运转和服务质量。

在处理公务员退休前晋升副科的问题时，组织应当综合考虑多种因素，既要尊重个人的合理诉求，又要维护组织的整体利益和社会公平。具体来说，可以通过完善晋升机制、明确评价标准、加强沟通交流等方式，促进公务员队伍的健康发展和社会的和谐稳定。

第四，关于退休前晋升的深层思考

相关部门需要对公务员退休前晋升副科的现象进行深层思考。这不仅仅是一个关于个人职业发展的问题，更是一个关乎组织文化、激励机制和社会价值观的问题。在老龄化社会背景下，如何更好地激发老年公务员的工作热情和创新活力？如何让他们在退休前继续发挥余热，为组织和社会做出更大的贡献？这些问题都需要我们进行深入的研究和探索。

或许可以从以下几个方面入手：一是建立更加灵活多样的激励机制，让老年公务员在退休前有更多的选择和发展空间；二是加强培训和教育，提升老年公务员的专业素养和适应能力；三是营造尊重老年、关爱老年的组织文化，让老年公务员感受到组织的温暖和关怀；四是加强社会宣传和教育，引导公众形成正确的价值观和社会期待，减少对老年公务员的偏见和误解。

综上所述，“公务员在退休前要求晋升副科是否过分”这一问题并没有绝对的答案。它需要我们根据具体情况进行具体分析，综合考虑个人、组织和社会等多个方面的因素。在这个过程中，既要尊重个人的合理诉求和职业发展规律，又要维护组织的整体利益和社会公平。只有这样，才能找到一条既符合个人发展需要又符合社会期待的道路，推动公务员队伍的健康发展和社会的和谐稳定。