当今世界，各种战乱不断。

“俄乌战争”打得如火如荼，以色列和巴勒斯坦又爆发激烈冲突；这一切能说明世界乱了吗？我们应该如何看待呢？

作为有深厚历史底蕴的中国人，我们应该从历史变化的角度看待今天的世界；因为历史发展的轨迹是不以人的意志为转移的。

这样，我们才能看清一个基本事实：中国在前进的道路上一定会遇到困难；中华民族的伟大复兴一定会到来。

早期的世界是一个完全的陆权世界；各地的力量在大地上冲撞、争夺。所以，各地的人们组成自己的“部落”，四处寻找适合自己、易守难攻的地方。

游牧部落天生就具有不确定性，也具有很强的侵略性。因为不会停留在一地，所以游牧部落打了就走，抢了就跑；这种做法对农业文明具有很大的优势。

中国的地形是西高东低，东边是浩渺苍茫的大海、西边是“万径人踪灭”的多道山脉；这种地理给中国提供了良好的保护，所以，一个封闭的、自给自足的农业国在这里延续。

总之，在大海时代到来之前，中国一直被大自然保护得很好，在亚洲东方安静的生长，除了要应对北方游牧部落的侵扰，几乎与世隔绝。

中国之外的世界，是各种文明在战乱中延续发展的世界。两河流域文明被外来侵略打到崩解；希腊文明在欧洲环地中海地区延续、分裂；印度文明在各种外来侵略中不断变异·······

大航海时代的到来对人类是一个飞跃，人类对国家发展途径的选择，也从完全的陆权，发展到陆权、海权并存。

也因为大航海的到来，欧洲航海发达的国家寻找到许多的新大陆，他们秉持游牧部落的特点，侵略、灭绝这里的原住民，在新发现的地方建立自己的殖民地。

在第一次世界爆发之前，世界就是一个弱肉强食的丛林。

第一次世界大战发生时，独立的国家也就五十几个，而世界绝大部分地区都是欧洲列强的殖民；就连古老的中国，也因为没有海防，沦为半封建半殖民地社会。

美国本来就是英国的殖民地，独立之后不断发展，到第一次世界大战时，国家实力已经超过英国。

美国加入到第一次世界大战，并在最后取得“战胜国”地位。这时的美国以为自己可以“规范世界秩序”了，所以，美国在“巴黎和会”上提出了“美国的十四点和平原则”。

应该公理公道地说，美国的“十四点和平原则”是非常有良心的；美国不管出于什么考虑提出这十四点，但他们客观上的确做到了“帮助受压迫国家获得主权和确保一个公正的和平”。

“美国的十四点和平原则”的前五点是对世界各国的要求，内容很超前：拒绝秘密外交；公海航行绝对自由；贸易平等；减少军备；平等对待殖民地人民。

第六点到第十三点，是对二战后欧洲问题的处理方案。这些方案也很公平合理，如果按照美国的要求，第二次世界大战很难打起来。

最后一点，也就是第十四点，是建议“成立国际联盟以维持世界和平”。这就是“国联”的成立，也就是后来“联合国”的前身。

“国联”最后按照美国的建议成立了，但这是大国博弈的场所，处理世界事务并不公平。尽管如此，美国时任总统威尔逊还是因为“国联”提议而获得了1919年诺贝尔和平奖。

因为英国是世界霸主，他们要维护自己的地位，决不放松对欧洲的控制，也不愿意放弃对殖民地的控制，所以美国的“十四点和平原则”没有被完全采纳。

英国的态度让美国难堪，“巴黎和会”仅采纳了“建立国联”的建议更像是对美国不成比例的照顾面子。所以，美国国会拒绝了“巴黎和会”的《凡尔赛条约》，连“国联”都没有加入。

总之，一战后的世界，仍是英国主导的世界；但这时候的英国已经弱得一逼，他们虽有“日不落”的美誉，但已经没法控制世界。

在这个变乱交织的时代，美国的“原则”没被采纳，但美国对世界新秩序是有贡献的，起码美国的建议给了更多殖民地人民信心，殖民地独立运动高潮迭起。

因为英国的贪心，也因为英国非要“瘦驴拉硬X”，在没有绝对控场实力的情况下，非要用自己的“小聪明”继续控制世界，结果，让一战没法得到完全、公平的解决。

德国在一战中的失败成为“悲情事件”，而集体的悲情最容易走向极端；在美国资金、苏联资源的加持下，希特勒领导德国快速发展，走上“法西斯”道路。

战争是分“正义”与“邪恶”的，但判定这一点，要看你站在什么立场。第二次世界大战爆发，站在德国纳粹的角度，他们认为自己是“正义无比”的。

实际上，欧洲自从罗马帝国分裂后就一直处于分裂之中，没有一个强大而统一的政权。拿破仑为此努力过，还差点成功，但兵败滑铁卢。

第二次世界大战是第一次世界大战的延续，人类再次遭到战争浩劫；希特勒屠杀犹太人，他们也有自己邪恶的“不得不”理由。

希特勒战败了，盎格鲁撒克逊人赢了，所以，希特勒被钉在了历史的耻辱柱上。但我们想过没有：假如希特勒赢了，今天的世界还是盎格鲁撒克逊人控制的世界吗？

总之，两次世界大战是人类的悲剧，它的发生就是因为“世界秩序”的变动。

第一次世界大战是旧的“殖民地体系”难以维持导致的。但第一次世界大战虽然打破了旧的“世界秩序”，但并没有建立新的世界秩序，导致第二次世界大战接着打。

第二次世界大战结束后，旧的世界秩序彻底被打破，新的世界秩序建立了起来。这个新的世界秩序包括了一系列的文件，从经济、政治、军事等方面规范了世界。

新的世界秩序是以美国为主建立的，殖民地体系被彻底清除，被殖民的国家纷纷独立，世界上的国家，也从二战前的63个，变成二战后的132个。

实事求是讲，这些新成立的国家是感谢美国的，要不是美国主导建立新秩序，还是让英国胡搞，这些国家也很难成立。这也是为什么现在美国在世界上还有威信的原因。

当然，这个新的世界秩序也有“bug”：

首先，二战后经济的“布雷顿森林体系”赋予了美国巨大的权力，让美元成为世界货币，美国可以肆意收割世界；

其次，美国“从实力地位”出发，把世界分成几个层次，这给今后世界的动荡埋下祸根；

第三，美国对新成立的国家有不同的态度：是依赖新秩序、按照美国意图建立的，美国另眼相看，因为这些国家的“出生证”相当于是美国开的。

而那些不是按照美国预想出现的国家，美国先拉拢，拉拢不到，则被美国打入另册。

第四个，也是最大的“bug”：二战打出一个强大的可以与美国分庭抗礼的苏联。

正因为有这些“bug”，二战后的“世界秩序”一直在调整之中；这种调整都是美国主动进行的，其目标指向是：美国要建立真正的、说一不二的世界霸权。

虽然二战结束，美国就和苏联打起了“冷战”，但最让美国不舒服的，是新中国的成立。不是美国不想看到中国有“新的政权”，而是这个政权的出现完全打乱了美国的战略规划。

本来，美国和苏联在规划战后的世界时，已经安排好了各自在中国的利益，而代表中国接受这种安排的，就是当时腐败无能的国民政府。

按照国民政府都签字画押了的“协议”，苏联得到了在东北的利益，甚至朝鲜半岛都被收入囊中；美国得到中国东三省以外特别多的权力，包括驻军。

美国、苏联对新中国实际都很膈应，因为新中国的成立让这些“协议”作废，协议中美苏的利益也泡汤了。

围绕着新中国，各种战乱纷争出现：朝鲜战争、中印、中越等等。实际上，这背后不是美国，就是苏联；或者两者同时出现。

这些战乱，都是“二战后最大利益获得者”对规定他们利益的秩序的坚持；也是二战后世界秩序不断进行的自我修正，但这个修正的幅度很小。

迫于无奈，美国最后还是接受了新中国的事实，代表事件就是“中美建交”。因为这是要放弃国民政府的，这个政府偏居岛上，成为美国牵制中国的一张牌。

我们不要认为“中美建交”是美国人的好心，实际上美国是真正的获利者：他们把“岛上政权”这张废牌用活了，成为一张“王牌”；他们还利用建交，把手重新伸进亚洲大陆。

相比美国战术上的灵活，苏联则莽撞很多，他们在抛弃“岛上政权”这张废牌后，又把大陆政权推到一边，把自己本来面对美国占优的亚洲局面，搞成绝对的“劣势”。

所以，中美建交后，美国解决了自己不舒服的问题；而把所有的难受全部压到苏联身上。“冷战”局面从此扭转：美国优势地位确立，苏联颓势渐显。

“冷战”是二战后世界秩序的最显著特征，不要以为世界拒绝冷战，其实全世界除了美国和苏联不喜欢“冷战”，其他国家都喜欢“冷战”。

因为美国和苏联在“冷战”中感受到的是真正的“冷”，而世界其他国家感到的则是“温暖”：他们在“冷战”中成为香饽饽，成为美苏“拉拢腐蚀”的对象。

中国也喜欢“美苏冷战”，因为这让中国在世界的重要性得到增加；也让中国外交上的灵活度增加很多。

“冷战”以苏联解体的方式结束，美国人高兴得做梦都笑出声来，而全世界都知道：美国失去了制约，一定会重新整顿“秩序”，世界局势面临洗牌。

果然，从“海湾战争”开始，到“轰炸南联盟”、“北约东扩”、“反恐战争”，美国重新整顿秩序了。这个整顿的特点是：

“海湾战争”是加强对中东的控制；“轰炸南联盟”是切断支撑欧洲自主的石油通道“巴尔干半岛”；“北约东扩”是对俄罗斯的施压，防止对手死灰复燃。

美国顺便还敲打中国好几下：“银河号”事件，告诉全世界“我可以随便处置中国”；“炸大使馆”是表明“怎么样，又能怎么样”，你敢轻举妄动吗？

实际上，美国被“冷战胜利”冲昏了头脑，他们忘乎所以了，在每一次整顿秩序的过程中都用力过猛。

美国担心中国崛起，这在他们的霸权战略中是对的；美国总是担心“国家安全”，实际上美国的担心一点也不多余。

因为美国知道：中国崛起，从任何方面来说，对美国的全球战略都是“挑战”；而中国的科技进步，实实在在威胁到美国的“国家安全”。

首先，美国维持的所谓“秩序”，说白了就是自己的“世界霸权”，这个“世界霸权”并不是原来的“二战后秩序”，而是经过不断修正，尤其冷战结束后美国地位暴增出现的。

这就不像话了，美国一开始不是很讲道理的吗？中国实际也愿意接受“波茨坦宣言”等战后秩序的，中国不接受的是“霸权主义”。

这在中国看来，这是二战后世界秩序的回归，是世界的正义；但已经“霸权入脑”的美国则认为这是对他战略的威胁。

所以，美国现在绝口不提“二战后秩序”，而是不断地碎碎念：基于实力的地位；基于规则的秩序。

前一句话是：我打赢了冷战，获得了世界霸主的地位。这是实力的体现，你们要尊重我的实力；以及我通过实力获得的霸权地位。

后一句话是：规则已经改了，秩序也要变；以前的规则是苏联存在的前提下定的，所以当时是冷战下的“两强争霸”秩序；现在苏联没有了，规则也变了，秩序也已经是“一超独霸”了。

既然要“一超独霸”，就要保证自己的绝对安全；而绝对安全，是要靠绝对的军事实力来保证的。

美国本来有这个实力，在冷战后他们那么狂，是因为他们的实力绝对强悍；苏联没有了，他们就没有对手了。

但美国错就错在“整顿秩序用力过猛”：海湾战争打得全世界目瞪口呆；轰炸南联盟吓得全世界不敢言语；炸大使馆又让中国“醍醐灌顶”，说什么也要搞出自保的科技。

北斗系统、高超音速武器、航天科技、深海探测技术、“3、4、5、6G”、大数据、人工智能、高速计算机、量子计算······

这些技术都是牵涉面很广的，几乎都与军事有关。

将来，核武器将不再是毁灭性的武器，因为防御能力的增强，可以有效预警和防范对方的袭击；将来真正的毁灭性武器是“智能化军队”。

通过大数据、人工智能和高速计算机，将来的“智能化军队”对任何国家都是一种降维打击。

而在这种能力建设上，美国发现自己并不是“遥遥领先”，而是与别人“并驾齐驱”。这能不让美国着急吗？所以，他们讲的“国家安全”是他们的道理：没有隔代优势，就没有国家安全。

为了改变这种局面，美国要做的是把对手的经济打下去，让对手没有经济实力支撑发展；还要把对手的科技打下去，让对手的发展速度慢下来。

也许，美国绝对优势以后，你只要听话，他真的不会打你，因为你已经低他一等，没必要打。

在美国人看来：别人身怀利器，必然杀心自启；美国身怀利器，世界才能和平。归根到底，美国要的就是霸权。

为了这个霸权，也就是布林肯说的“基于规则的秩序”，美国已经想尽了办法，比如贸易战、科技上等等，但效果一般，甚至不见效果。

剩下的就是点燃火药桶了。

世界有五大火药桶，已经点燃三个，剩下的两个还没点，不过，火药桶边上的人已经瑟瑟发抖。

点燃的三个火药桶是：

东欧火药桶：俄乌战争。这是一场俄罗斯和欧洲消耗的战争，也是维护没有霸权的战争。

巴尔干火药桶：这个火药桶一直在呲呲冒烟，只要爆炸，西欧将一片混乱；因为地中海最重要的一角决口了。

中东火药桶：巴以冲突一直在，这一次大打出手；叙利亚、伊朗、沙特等都深陷其中。

很多人没看到巴以冲突对美元地位的作用；也没看到美国民主党与美国军工集团的矛盾。所以，他们认为这场冲突与美国无关，是美国不愿意看到的。

还有两个大火药桶在亚洲：台海、半岛。

这两个火药桶点燃了，世界真就大乱了。

两个大火药桶边上的人前几个月在嘴硬无比，现在：

岛上的蛙蛙们已经不太做声了；

半岛南边的政局发生剧烈震荡，上蹿下跳的尹锡悦失去了自己政党的支持，离监狱大门又近一步。

“百年未有之大变局”，变的是“世界秩序”。