看待这次突然爆发的“巴以冲突”，我们既不能、也没必要被西方牵着鼻子带节奏，而要有自己清晰地认识。

第一，这是事关人类正义的问题。

拿个体生命的流逝绑架民族的生存，明显是在耍流氓。

第二，这是事关全世界国家相处原则的问题。

美国、英国不能定下原则自己不遵守。

第三，这一次“巴以冲突”是受压迫国家对美国霸权发起的战略反攻，必将引领世界秩序走向新的阶段。

为了清楚说明这个问题，有必要把这三点阐述清楚；第三点“对美国霸权的反攻”是重点，前面两点则简略一些。

人类生活在这个星球上，有自己一定的规则，而这个规则应该是正义的、普适的。

比如：一个人的私有财产神圣不可侵犯，这是大家都要遵守的原则吧。否则，世界就是弱肉强食的野蛮社会。

现在，世界各国的法律都明文规定：私有财产神圣不可侵犯。

美国还有个“城堡法”：侵入私人领域，被业主打死都是活该。

这个原则是对的，它保护了个人的权利，让个人在这个世界上有自己生活的基础，也让个人在世界上有“安全感”。

那么，一个民族呢？他们固有的生活领地是不是应该受到保护？是不是一个强大的民族就可以肆意侵略别的国家呢？

也不行，所以就有“国家领土主权神圣不可侵犯”的国家法原则。

一切侵略别国领土的行为都不被国际社会接受；如果发生了这种事，全世界应该一起共讨之。

联合国成立时，对于国家成立有一个原则：民族自决。

也就是说：一个民族要在自己领土上建立国家，民族自己决定是一个非常重要的、决定性的前提。

这些都是对的，是“事关人类正义”的问题；这些也都是美国、英国等西方国家一直说的“人类普世价值”的一部分。

好了，有了这些，那么全世界就应该共同遵守，不能一方遵守，另一方选择性使用。如果这样，这个世界还有什么正义可言？

以色列和巴勒斯坦之间的问题，就是典型的“事关人类正义”的问题。

巴勒斯坦这块土地本就是阿拉伯帝国的一部分，这里的巴勒斯坦人一直要求独立建国。

一战后，奥斯曼帝国分裂，许多民族在自己的土地上独立建国，偏偏巴勒斯坦没法独立建国。

这不是巴勒斯坦人的问题，也不是阿拉伯国家的问题，而是美国、英国搞出的问题：他们把犹太人引进这里，建立“以色列”这个国家。

也有人可能认为：这里在很久之前，犹太人也在这里生活，建立过“犹太国”，犹太人现在建立“以色列国”，不也是合情合理的吗？

是的，虽然时代久远，历史也不否认几千年之前犹太人的确发源于此。

但犹太人要从全世界返回这里建国，说这里是他们祖先的祖先的祖先······曾经生活的地方，总有点怪怪的；

同时，他们建国，是不是应该征得一直生活在这里的阿拉伯人的意见？

另一方面，即使建国，也要合情合理。总不能把祖祖辈辈都在这里的阿拉伯人赶走，让犹太人独霸这里吧？

现实情况是，二战后，美国在没有征得阿拉伯世界意见，没有让巴勒斯坦人自决的前提下，搞出的“联合国181号决议”。

这个“决议”把巴勒斯坦一大半有水源肥沃的土地给了人口占少数的犹太人建国；而把不连片的贫瘠山地留给人口占绝对多数的巴勒斯坦人。

这是不公平的，也是不正义的。阿拉伯世界拒绝这个“决议”，理所当然。以色列在这个基础上建国了，而巴勒斯坦人在阿拉伯国家的支持下不断抗争。

随后的“中东战争”，以色列领土面积越打越大，不但把巴勒斯坦人的生存空间压缩到极致，还侵占了埃及、叙利亚、约旦等国的大量领土。

请问，这时候的“世界正义”呢？“国家领土主权不容侵犯”的落实呢？

西方国家没人说话了，世界舆论一直宣传犹太人的苦难历史；

阿拉伯世界的耻辱和血泪，谁问了一声、看了一眼？

还有很多人说哈马斯袭击不人道，造成平民的死亡。

但是，巴勒斯坦平民的死亡谁管了？他们死亡人数是以色列的千百倍。

还有人说哈马斯的袭击、人肉炸弹是恐怖主义。

但是，他们没有正规成建制的军队，没有飞机、导弹、核武器。他们除了把自己做成炸弹，还能怎么办？

总之，“巴以问题”是事关人类公平正义的问题；是美国和英国等西方国家搞出来的问题。

现在，“巴以冲突”激烈爆发，是受压迫国家对美国霸权发起的战略反攻，必将引领世界秩序走向新的阶段。这是非常重要的一点，也是美国着急上火的地方。

美国全球霸权的全面建立是在二战之后，在这之前，美国实力虽强于英国，但国际地位却被英国死死压在下面。

实际上，当时的国际中心是欧洲；毕竟工业强国全部在欧洲，不在欧洲的只有美国和日本。所以，谁控制了欧洲，基本就算控制了全世界。

二战结束，世界局势已经发生了根本性变化：

欧洲被战争打得一团糟；

世界各地反殖民主义浪潮风起云涌；

美国挟二战胜利余威，在世界上有巨大的声望；

英国实力已经支撑不起其帝国地位。

在这种情况下，美国开始了自己的“全球战略”：

帮助欧洲恢复，用欧洲工业底蕴，继续维持其世界中心地位，但这是美国控制下的欧洲。

同时，在全世界布局，将世界各地规划进美国主导的世界秩序。

这就有了后来的“马歇尔计划”和“北约”。“马歇尔计划”是帮助欧洲战后恢复的经济援助计划，欧洲在美国的援助下快速恢复，又成为世界经济引擎、政治中心。

但是，接受“马歇尔计划”是有条件的，要向美国让渡部分主权。

正是让出的部分主权权利，让美国势力与资本进入欧洲，控制了欧洲的经济、金融、媒体、政治。

而“北约”是以美国为首的“集体安全”体系。是“马歇尔计划”在军事上的变种。

加入“北约”的国家，在国家安全上基本没有了顾虑，因为谁攻打“北约国家”，就相当于攻打美国。

这么好的条件，谁不想加入“北约”呢？

但是，加入“北约”也有条件，那就是自己的国防体制、军队设置、武器装备等等，都要和美国一致。

说白了就是要对美国单向全面开放。

欧洲安顿好之后，世界其他地方，美国安插了自己直接控制的国家；这些国家是美国力量在其他地区的延伸。

亚洲的日本、韩国；大洋洲的澳大利亚、欧洲的德国乌克兰等，就起到这样的作用。

这些国家在美国的扶持下，经济实力雄厚，在地区的影响力稳居第一。

中东地区，是美国的战略要地。

美国扶持以色列，让以色列拥有核武器，这相当于在中东阿拉伯国家头上套上了紧箍咒。

有了以色列还不够，中东国家的矛盾也是控制中东地区最好的抓手。

所以，沙特、伊朗等等国家被美国一会抓在手里、一会丢到一边，搞得阿拉伯世界矛盾重重。

美国扶持以色列，必然要侵犯巴勒斯坦人的权利。

所以，“巴以矛盾”一直解决不了，就是因为这个矛盾滥觞于“美国霸权”。

“美国的霸权主义”战略不消亡，或者说美国全球霸权的做法不收敛，“巴以矛盾”就没有解决的希望。

因为这是病根，病根不除掉，病就好不了。

捋清这些基本事实，很多事情就一目了然，比如：

为什么战后欧洲发展最好的是德国，而不是法国等国家。

因为美国是需要德国的，可以培植德国成为欧洲的领头羊；对于法国，美国采取的是另一种政策。

为什么日本战后得到美国那么大的支持，两国不是刚刚打了你死我活的“太平洋战争”吗？

实际上，亚洲除了日本、韩国，美国再不好找到抓手。

为什么在中东，以色列能有那么强的军事能力，连原子弹都有，而沙特和伊朗的矛盾总是解决不了，阿拉伯国家想搞核武器，美国会往死里整他们、以色列会不惜开战。

所有的这一切，都是在维护一个世界的局面：

以欧洲为中心，世界各地统一于美国的全球霸权之下；美国军队遍布世界，美国护照畅通于世界，美元在世界流通。

这种局面到冷战结束之后的十几年里达到了高潮，美国人甚至得出来“文明终结”的结论：

人类文明到现在为止已经发展到最高级了，再也不会有什么变化。

这相当于封建王朝皇帝的梦想：江山永固，皇权永存。美国要的就是这个“世界皇权”，文敏到此终结，再不会有什么变化。

但是，“文明终结”毕竟是美国的单相思，如同“万岁万岁万万岁”是皇帝的呓语一样，是不可能实现的。

随着时代的发展，世界的变化，世界经济发展的中心也在变化，出现了“东升西降”的现象；

伴随着这个“东升西降”，中国的“复兴”成为世界瞩目的大事。

在欧洲，各国的“右翼”快速抬头，他们受够了“基于规则的秩序”；

实际上，这是欧洲在得不到跟随美国的好处，逐渐失去世界中心位置时的一种集体反思。

德国已经麻爪了，国内政治经过默克尔时期的自救，但始终没有挣脱二战后给他们强加的“锁链”；

现在，德国是两种极端在斗：

一种是现在的交通灯政府，不管死活也要紧跟美国，相当于押宝“美国一定霸权万年”一样；

一种是以德国选择党为代表的右翼思想抬头，他们要跳下美国的战车，做自己。

乌克兰是冷战后出现的国家，是美国势力在欧洲最前沿的部署。

“俄乌战争”开打以后，普京直接说：这场战争将终结美国的霸权。其意义就在这里。

在亚洲，不用说，日本和韩国已经被压得喘不过气来，他们惶恐于将来的无望，纠结于现在的无力。

日本和韩国都想利用现在的局势，不管将来怎么变化，起码改善一点自己一点国家主权都没有的现状。

表面上，他们仅仅跟随美国，实际上，他们是在要挟美国松开套他们的锁链。

不管怎么说，美国在亚洲是很难受的。

美国感到的是日本和韩国的要挟以及中国发展的咄咄逼人；美国采取的办法是找更多的帮手。

澳大利亚相当于“援军”，他们跳出来，莫名其妙地和中国对抗了一阵子。

现在，澳大利亚撤回去休整了。

但不要指望它，它还会跳出来的，这是他们的本性，也是它们的宿命。

印度和菲律宾也是美国找出来的帮手，当然，这“两小只”能有多大用处，美国自己都没底；姑且让它们跳吧，聊胜于无。

欧洲和亚洲基本是这个局面，美国霸权虽不至于全面崩盘，但已经没有了往日的稳定。

剩下来就是中东了，因为有石油美元的原因，美国对这里一直特别重视，以色列在这里也一直尽心尽责，看着阿拉伯世界。

实际上，让阿拉伯世界没办法团结一致的，是他们内部乱七八糟的矛盾，最主要的矛盾是“沙特和伊朗之间的矛盾”，这两个国家有非常多的冲突。

如果这两个阿拉伯世界大哥的矛盾解决不了，阿拉伯国家就不可能团结一致，以色列也就非常稳定、祥和，随意拿捏巴勒斯坦人。

本来，在没有其他力量干预的情况下，中东还是美国的天下。而有能力调整中东关系的国家，世界上寥寥无几。

但美国在世界上骄横惯了，不把别人的利益放在眼里。

中国在亚洲本就是妥妥的大国，美国非要遏制、打压，还在关乎“统一”这个触动中国人历史情感的红线上做文章。

中国有句古话：花花轿子人抬人，大家各美其美。

美国如此肆无忌惮破坏中国的利益，中国也就没有必要照顾美国的全球利益，这是相辅相成的。

美国不顾中国的利益，中国也就果断出手，调和一下中东矛盾，这不犯法吧。

所以，就有平地一声雷的“沙特-伊朗和解”，这个和解在北京达成的。

“沙特-伊朗和解”就像一记闷棍打在美国头上，因为这是朝着解决阿拉伯世界内部矛盾去的。

历史上无数事实证明：阿拉伯世界如果团结了，欧洲白人只有当阿拉伯人奴隶的份。

而阿拉伯世界如果团结了，跟着来的结果就是以色列会被踢出中东，美国失去对中东的控制。

多米诺骨牌的第一块倒下，美国要赶紧处理，而处理的办法也只有一个：赶快拿掉第二张骨牌，不让“骨牌效应”延续、发展。

所以，美国转头玩起了“以色列、沙特和解”。

如果以色列和沙特和解了，只要沙特同意，以色列就不会被阿拉伯世界踢出中东。一切还有转圜的余地。

为了让“以色列沙特和解”，美国基本是什么都不顾了，如同在水中挣扎救命的人，不会顾及姿势是否漂亮、衣服是不是遮住身体。

在“俄乌战争”爆发时，沙特王储拒绝谴责俄罗斯，美国从总统到议会骂声一片，现在，他们再也不提了。

当年，沙特记者卡舒吉被杀，美国几乎全国都在骂沙特，拜登甚至说出“暴君独裁、贱民国家”这种不顾外交礼仪的话，现在，美国也闭口不提。

这一切，在美国“彭博社”的政治分析中说得非常清楚：

拜登在中东的大策略都与中国有关；美国撮合以色列和沙特阿拉伯改善关系，就是要遏制北京在这个重要地区的影响力。

这一切都表明：

在美国的地缘政治中，中东处于极端重要的位置；为了防止沙特落入中国的轨道，美国愿意付出任何代价。

中东是世界的油库，沙特又是中东的土豪。一般的代价想让沙特妥协，基本没有可能；所以，美国给出的条件必须是别人给不了的，同时又是沙特没办法拒绝的。

美国给出了什么呢？简单讲，核心的只有两个：

1、美国将帮助沙特建立民用核计划；

2、美国给沙特提供最先进的武器，同时让沙特享有类似于北约“第五条”承诺的正式安全保证。

首先，帮助沙特建立民用核计划，这基本相当于同意沙特拥核。

这一点现在也就美国可以办到，因为世界有了核武器后，那些早期拥有的国家，也就算拥有了；

现在，哪个国家想发展核武器，没有美国同意，基本不可能。

另外，中东只有以色列有核武器，谁再弄核武器，以色列坚决不答应；为此，以色列炸过伊朗核设施、暗杀过无数伊朗核科学家。

只有美国同意了，也只有美国可以劝动以色列，中东国家才能拥有核武器。

其次，北约“第五条”是任何国家都梦寐以求的安全保证，这就是所谓的“北约共同防御”条款，是北约的核心。其具体内容是：

对任何北约成员国的任何军事行动或军事侵略，都等同于对所有成员国的攻击。

几乎所有北约国家，都是冲着这一条加入北约的；他们为此还付出代价：让渡国家军事主权给美国。

现在，沙特在没有任何付出的条件下就有这样的“安全保证”，他们当然动心，当然原因和以色列改善一下关系。

结果，就在美国快要搞成“以色列-沙特和解”时，哈马斯突然暴打以色列。

问题难办了：以色列必须反击。

否则，以色列就失去了在中东存在的可能。

因为以色列不是一般意义上的国家，而是周边都是敌人的国家。遭到攻击，必须加倍还击，这是以色列的立国之本。

以色列只要还击，美国累得半死搞出来的“以色列-沙特和解”肯定夭折；

实际上已经夭折了，在以色列打击加沙地带之后，沙特已经宣布停止“和解”。

美国能怎么办？以色列又能怎么办？

这都是“宿命”：美国的全球霸权在慢慢崩解。

皮之不存毛将焉附，那些依附于美国霸权之上的东西，会离开它本不该在的位置。

这也许是“巴以冲突”突然爆发的重大历史意义之所在：

这是对美国“全球霸权”的大反攻！

这是对世界格局的再定义！