印度在2021年，GDP总量超过英国，成为世界第五，并且今年有点的经济增长达到7·8%，在全世界来说，一枝独秀。

正因为印度经济有这么好的表现，国际货币基金组织（IMF）预计：到2027年，印度将超过日本，成为世界第三大经济强国。

当然，也有很多声音说印度的GDP统计有问题，并且印度经济结构很成问题；但不管怎么说，印度今年的经济表现非常好，这是事实。

面对外界的表扬，印度人有点飘飘然，大会小会都拿出“世界增长第一”的架子。

不像中国，当年经济增长快的时候，说什么也不赞成“购买力评价”的方式把中国往上推；当GDP总量明晃晃世界第二时，中国实在是躲不过去，只好说：我们的人均GDP还很少······

俄乌战争开始之后，美、俄矛盾随之表面化，两国关系现在就差互相撤回大使了；印度本来是在美、俄之间骑墙的家伙，现在这堵墙摇摇欲坠，印度骑在上面很难受。

难受在哪里呢？首先，美国逼迫世界各国表态，断绝和俄罗斯的贸易往来；而印度就是俄罗斯传统好友，更是俄罗斯能源的大买家，这就让印度难受了。

其次，印度知道自己的斤两，他们既不敢得罪俄罗斯，更不敢得罪美国。所以，他们要对自己与俄罗斯的关系有个交代。

没办法，整个2022年，莫迪大仙在世界各种会议上，遇到普京都要提一句俄罗斯：你们打乌克兰，说破大天也是不对的。

每当这个时候，普京都笑眯眯看着莫迪，也不回应。总之一句话：俄罗斯看重印度，但还没重到愿意为印度牺牲国家战略利益的地步。

莫迪到处批评俄罗斯，是印度给美国的态度；但印度外交部长，那个瘦瘦的苏杰生，代表印度处处辩解：印度必须买俄罗斯能源，这是印度的权力，跟“天赋人权”一样。

被逼急了，苏杰生还会和美西方算账：美国、欧洲自己也进口俄罗斯能源，凭什么要印度不进口？印度是个发展中国家，我们不进口俄罗斯能源，国家经济会崩溃的。

苏杰生对外的表态，其实是对俄罗斯的交代：看看，我们还是挺你的，美国这么压迫，我们印度都不会退让。

当然，印度为这些是要付出外交成本的，作为弥补，俄罗斯是不是要在能源出口上让利给印度？最后的结果就是俄罗斯外长对外诉苦：俄罗斯手里大把的印度卢比，花不出去呀。

谁知道，进入2023年之后，随着“俄乌战争”局势发展，美国再也压不动世界各国了，对印度的压力也减轻很多。这一下子让印度去年的作为显得英明正确。

本来，2022年因为“俄乌战争”的爆发，印度这个“骑墙高手”夹在美俄之间左支右绌，狼狈不堪；进入2023年，怎么看怎么像“俄乌战争”把印度搞得像个“香饽饽”。

2023年“上合组织轮值主席国”是印度，所以，7月份的“上合组织峰会”要在在印度新德里举办。

“上合组织”是一个区域性的“反恐组织”，具有鲜明的“保障区域安全”的作用。这个组织是中国拉着中亚五国建立的，为了消除俄罗斯的担心，也吸纳俄罗斯为重要成员。

印度成为这个组织成员和俄罗斯有很大关系，这里面有国家的利益之争；也有国家对于组织内话语权的争夺。而巴基斯坦也和印度一起加入，这里面当然有中国因素。

其实，印度几乎对所有中国为主建立的组织都莫名其妙地保持一种戒心，面对中国时，印度失去了自己成名已久的“迷之自信”，同时，心底里还有一点“酸甜苦辣咸”的五味杂陈。

连纯粹能带来好处的“一带一路”，印度都不参加，何况这个带有准军事性质的“区域安全组织”，印度更不感冒。

印度唯一积极参加的中国主导的世界性组织是“亚洲基础建设投资银行”；因为加入进去后，印度作为创始国，可以借到很多钱。

果然，印度作为“上合组织轮值主席国”举办峰会时，骚炒作不断，把一个好好地线下会议开成“线上会议”。

并且，这次线上会议还没有达成一致性文件，主要原因是印度不愿意签字，说这里面的内容和和印度有冲突，你说气人不气人？

印度把一个好好地“峰会”开得稀里糊涂，俄罗斯在打仗，没办法顾及，中国生气呀：这个组织是老子好不容易搞出来的，对冲了很多西部压力，印度这么干，想干嘛？

中国主导的组织会议开得不成功，最高兴的要算美国了，那一段时间，美国简直像过年一样快乐；当然，“G7”会议如果吵起来，中国也会高兴，一样的道理。

紧接着，印度又要举办“G20峰会”，这是一个世界主要大国一起的峰会，印度对这个会议特别上心。

如果全世界最有影响的前20个国家元首来印度，那是什么“荣景”啊，莫迪还不真的就成仙了？

所以，从一开始，印度就特别卖力表演，想把全世界都忽悠过去。

随着美国对中国进行打压，全球贸易格局变得微妙；而中国赖以发展的制造业，也被美西方国家所针对，他们的说法是要“重组供应链”。

这是什么意思呢？这是要把以前在中国制造的东西转移出去，不让中国制造，另找别人制造。在美国看来，这是对中国发展的“釜底抽薪”。

由于世界供应链在中国的部分太过庞大，又由于在中国制造的商品，在价格上竞争力非常强，这就让美西方想重新建立“供应链”变得非常困难。

首先，这个地方要有大量廉价的劳动力；其次，这样的地方不但便于运输，还要有足够大的体量。

找来找去，美西方看中了印度，这里有十四亿人口，还大多是年轻人口，劳动力要多便宜有多便宜；这里的海运交通方便无比，四通八达。

于是，世界掀起了一波“狂赞印度”的浪潮，把印度夸成是“明日之星”，仿佛超越中国是指日可待的事情。

而印度在这波赞扬声中，也飘飘然起来，对“超越中国”深信不疑。印度央行行长在8月的演讲中表示，“印度总体经济活动势头仍然良好。”

印度总理莫迪也在2022年8月15日印度独立日时，提出了“印度未来25年的愿景”：到印度独立100周年，即2047年时，印度要成为一个发达国家。

印度能不能在2047年成为世界发达国家呢？不但其他国家不信，实际上，印度自己很多人都不信。

衡量一个国家是否是发达国家，要看该国的人均GDP水平：人均GDP在2万美元以上的国家可以被称为发达国家。

而根据世界银行数据，2021年印度的人均GDP为2256.6美元，属于中低收入经济体。

而印度有比较亮眼的“GDP”，不说他统计渠道是不是合理，仅仅他们国内那惊人的贫富差距，就让人头晕：

印度有全球第三多的亿万富翁；但印度家庭收入“非常困难”的比例高达31%。印度金字塔顶端5%的富豪掌握印度逾60%的财富，而底层50%的人口只拥有全国财富的3%。

再说说印度赖以自豪的“年轻人口”。2022年，印度人的平均年龄为28.7岁，其中15-64岁人口的比例约占63.6%；

到2030年，印度的劳动年龄人口占总人口的比例将达到68.9%的最高水平，占全球新增劳动力的近四分之一，劳动年龄人口膨胀预计将持续到2055年。

这的确是巨大优势，但是，现代国际制造业，不是年轻有力气就能干活的，而是要技术加持，也要文化程度支持。

这方面，印度这庞大的人口就尴尬了：即使到现在，印度仍有高达29%的儿童未能完成基础教育全程；即使好不容易培养了点人才，又大部分跑到美国、印度。

而在技术工人方面，印度的数据更加惨不忍睹：印度正式技术工人占劳动力总数的比例为3%，日本是80%、英国是68%、美国是52%，中国这个数据是24%。

印度人口多，劳动力便宜，搞到最后的结果是“在印度，洗衣机不好卖”。

为什么有这么奇怪的联系呢？因为洗衣机使用需要成本的，而印度许多工厂不要的年轻劳动力在各地进入洗衣行业，有力气的年轻人在洗衣房里洗衣，搞得洗衣业非常卷。

市场卷最后都会体现在价格上。印度把衣物送到洗衣工厂，只要付出一点点钱，洗得既干净又快捷，价格还比使用洗衣机的成本低，谁还会买洗衣机呢？

另一方面，印度政府为了保护洗衣这个巨大的“低端劳动力市场”，也有意引导，不让这个市场被冲淡；否则，这些年轻劳动力只剩下“阿巴拉乎”了。

印度今年这么拉风，举办了“G20峰会”，虽然没有什么巨大成果，但是，美国成功的把“俄乌战争”问题引入会议之中。

印度又在会议安排上，让“G20”领导们拜谒“甘地陵”，这在印度是一种文化输出：他们有“伟大的甘地精神”：大肆都不反抗的“非暴力”，最大的抵抗就是“不合作”。

这是一种怎样的精神啊，这是美国梦寐以求的世界“精神”：世界各国都这样，美国就一点也不担心“基于实力的地位”会丢失，也不担心“基于规则的秩序”会颠覆。

不知道大家注意到没有，印度是一个从来没有发生农民起义的国家，这在世界上是少有的；连美国这个只有二百多年历史的国家，还发生了好几次“民兵起义”。

印度为什么不会发生“农民起义”呢？这与印度教有关。

印度一直以来保持着种姓制，最高级的是婆罗门，其次是刹帝利，第三是吠舍，最底层是首陀罗；最可怜的是“贱民，不可接触者”。

种姓制把人种之间隔绝得非常清晰，不同种姓之间不能通婚。

所以，现在印度人非常泾渭分明，各种人种之间没被混血；而财富也永远在同一种姓之间循环，穷人永远穷、富人一直富。

种姓制还把各种人的工作给固定了下来，婆罗门是精神领袖；刹帝利是政治官员；吠舍是农工商之类；首陀罗只能是仆人、佣人等等。而那些最肮脏的工作，是贱民。

规定清晰之后，一个人从一出生就决定了命运：没有阶层跃升、没有生活变化。首陀罗和贱民，祖祖辈辈、子子孙孙都是这样，只能干最低级的活，穷苦劳累一生。

这种情况，按道理来说，早就应该崩溃了，占人口大多数的首陀罗、贱民，只要起义，肯定能把占人口少数的婆罗门、刹帝利推翻啊。

但印度从来没有这个现象，这都是“印度教”的功劳。宗教是统治阶层维护自己统治的工具，印度教也是一样，它针对印度这种奇葩种姓制的特点，发明了独特的“教义”。

这些教义，给印度人以一种意识，造成印度教徒出现特别多的“苦行僧”，他们甚至用各种自虐的方式修行。因为印度教教徒有很多奇葩认识，比如：

1、人是会“生死轮回”的，在哪个阶层是上辈子注定下来的；

2、今生受苦，不管是首陀罗还是贱民，要好好顺从，这样才能在下辈子成为上一级；

3、神无处不在，你感受不到是你的问题，说明你不虔诚；而受苦是一种修炼，是离神明最接近的时候；

4、不要反抗，要乐于受苦、安于自己的阶层；要在痛苦里感受神明的意志；

5、有钱也不要施舍，这会破坏受苦人的修行；别人给你帮助不一定是好事，可能会让你因为没有受够苦而不能在下辈子逆天改命。

······

于是，整个印度在“印度教”的加持下，一直保持阶层固化、人种固化、财富在一个阶层内流动、各阶层安排在各自的位置。

这种不合理的社会结构还非常稳定，你要鼓捣那些底层人士反抗，他们还觉得你是坏蛋，是在害他，会让他下辈子更惨。

有这样的印度教，印度怎么可能出现“暴力反抗”？甘地在二战时，还劝蒋介石不要抗日，他给老蒋出主意：你就让日本人杀，杀多了，他们就怕了，也就跑了···

为什么甘地一直被西方国家吹捧呢？他们喜欢啊：谁不喜欢殖民地人都不反抗，表达不满的方式最多是静坐？

美西方到目前为止，给与发展中国家的领袖最好评价的，除了“甘地”，就是南非的“曼德拉”；他们都以“和平非暴力”著称。

把世界“印度化”，是美国梦寐以求的。

所以，今年“火火的印度”，在“G20”峰会安排一次“火火的拜谒甘地陵”，美国该多高兴啊！