特朗普如果遇刺,恐怕连凶手都找不到,因为借口实在是太好找了

战河过天下门 2023-12-27 08:16:00
特朗普如果真的遇刺了,必定是连凶手都找不到的“无头案”。

特朗普有很多的身份:美国前总统、美国富豪、美国2024年总统竞选人。

但是,特朗普幸福吗?恐怕现在的特朗普不但不幸福,反而生活在纠结与恐惧之中。

因为美国科罗拉多州法院最近裁决:特朗普没有2024年大选的“总统参选资格”。

这个判决没有立刻生效,而是留给了特朗普一定的上诉时间。另一方面,这个裁决的法律效率只在科罗拉多州,这是个人口五百多万的小州。

按照特朗普怼天怼地怼空气的性格,科罗拉多州做出这么明显不公的裁决,特朗普应该破口大骂才对。

但是,特朗普却一反常态的消声了,一点声音没有,因为特朗普很清楚,这个裁决的目的并不是阻止他竞选,而是发出一种“不祥”的信号,或者说“警告”。

科罗拉多州是美国中西部制造业重地,也是一个农业大州,本来应该是特朗普粉丝集中的地区,所以这件事和科罗拉多没啥关系,而是美国资本对特朗普的警告:

如果特朗普执意参选,或者成功当选,哪一天特朗普遇刺是有可能。并且,特朗普如果真的遇刺了,必定是连凶手都找不到的“无头案”。

美国总统遇刺的概率是25%,遇刺身亡的概率是10%。

说特朗普有可能遇刺,并不是危言耸听,因为美国总统本就是高危职业;美国从建国到现在,共出现了44位总统,并且这44位总统中,10位遇到刺杀、4位遇刺身亡。

也就是说:美国共有10位总统遇刺,其中6位遇刺但没有死,4位遇刺身亡了;美国总统遇刺的概率是25%,遇刺身亡的概率是10%。

六位遇刺未死得总统是:安德鲁·杰克逊、西奥多·罗斯福、富兰克林·罗斯福、哈里·S·杜鲁门、鲁道夫·福特、罗纳德·里根。

四位遇刺身亡的总统是:亚伯拉罕·林肯、詹姆斯·艾伯拉姆·加菲尔德、威廉·麦金莱、约翰·肯尼迪。

林肯是美国历史上第一个遭遇刺杀身亡的总统,他一生中最大的成就,就是打赢了“南北战争”,废除了美国的奴隶制。很多人认为,林肯被刺杀是因为“奴隶制”。

实际上,“南北战争”是美国的统一之战,没有“南北战争”,就没有现在的美国。

“南北战争”之前,美国各州互相设有关税,内部货物都不能畅通;美国北方要发展工业,南方则坚持农业,奴隶主们拥有大量土地。

矛盾很深的情况下,南方奴隶主自立政府,与北方对抗,这就是国家的分裂。所以,“南北战争”本质上是美国的统一之战,是防止国家分裂的战争。

战争打到后来,北方军因为兵源缺乏,让黑人加入;虽然身份低微,但黑人在战争中也做出贡献。战争结束后,美国学界又给战争赋予了“解放黑奴”的光环。

林肯是在南方军队投降后的第五天遇刺身亡的,刺杀林肯的恰好是同情南方的奴隶主的人;所以,大家都认为这是南方奴隶主集团刺杀了林肯。

实际上,真正让林肯死于非命的是欧洲的美国资本集团。林肯为了打“南北战争”,借了很多钱;而为了摆脱欧洲的资本集团束缚,林肯在战争期间发行“绿币”。

这是林肯在收回美元的自主权,在这之前,美元都是欧洲资本设在美国的银行发行,美国政府管不到;如果“绿币”发行,就是美国政府主导美国货币。所以,林肯必须死。

刺杀林肯的凶手

林肯遇刺身亡后,美国警方简单调查一下,就把所有责任推到凶手身上完事;结果,国内舆论哗然,要求重新调查,结果,凶手约翰·威尔克斯·布斯在一个仓库里被莫名其妙击毙。

凶手死了,案子也就没法查了。一个“伟大的总统”,就这么死掉。

美国第二个遇刺身亡的总统是第20任总统詹姆斯·艾伯拉姆·加菲尔德,实际上,这哥们是一个数学家,参加过南北战争。

加菲尔德遇刺的原因是共和党的分裂;也因为他是坚持对政府腐败的调查。而他遇刺本身就是个传奇:被一个彪呼呼的律师刺杀受伤,又被一个傻乎乎的医生多次失误搞死。

总之,加菲尔德死掉稀里糊涂,都搞不明白是怎么死的、为什么死的;他死的时候,是刚刚当选总统几个月。

第三个遇刺身亡的美国总统是美国第25任总统威廉·麦金莱,这家伙在任期间,发动了“美西战争”,是美国从美洲走出去,变成殖民国家的关键人物。

麦金莱是美国比较走极端的人物,也是一个不容易被人控制的人物。他在第一个任期内,极大扩张了美国的影响,但美国的货币政策还是比较低调,美元发行权任由欧洲资本控制。

第二任期选举的时候,美国经济也是一片繁荣,麦金莱乘机大力推进“金本位法案”。不管是“金本位”,还是“银本位”,本质上都是货币发行的依据,增加政府对货币的控制。

1901年9月6日,麦金莱在第二任期没过几个月的情况下被无政府主义者刺杀,然后又在乱糟糟的医治下,过了一个星期就死于感染。

继任者是他的副总统西奥多·罗斯福,这是美国比较有名的总统,美国外交上“胡萝卜加大棒政策”就滥觞于他。不过西奥多·罗斯福也遭到过刺杀,但被躲过。

美国第四个被刺杀的总统是第35任总统约翰·肯尼迪,这哥们比较惨,被一枪打中脑袋,当场毙命;更惨的是,到现在还没有搞清刺杀他的原因。

肯尼迪是比较有作为的总统,他的任期内,美国决定开展“登月”工程,与苏联展开外太空竞争;也是他任期内决定抛弃南越政权,让美国逐步脱离越战泥潭的。

最有名的是肯尼迪强硬要求苏联撤回古巴的导弹,但同时美国也撤回了部署在土耳其的导弹,缓和了美苏冷战的对立局势。

肯尼迪还是个年轻、帅气的人,和当时的美国女明星梦露有很多传说;肯尼迪也是有想法的人,任期内对美国进行减税,实行新经济政策。

就是这样的人,莫名其妙被暗杀,找不到原因。很多江湖传言:是梦露的老公找人暗杀的;是南越派人刺杀的;是美国军工集团刺杀的;是副总统约翰逊想当总统搞的阴谋。

肯尼迪死后,他的老婆凯瑟琳远离美国政治中心,嫁给了欧洲富豪、希腊船王奥纳西斯。

实际上,不管什么人当美国总统,只要对美国资本有动手的意思,尤其想对美元做点动作,那么他必然处于危险之中。

比如里根,在美国有很大影响,他刚刚想对没有进行“银本位”改革,立刻遭到刺杀;好在现代医疗条件比较好,里根被救活了。

逃过一劫的里根随后专心和苏联打冷战,再也不敢对美元动手,也不敢得罪任何资本。

被刺杀的美国总统,都干得不错;干得啥也不是的美国总统,反倒没人刺杀

美国是个“伪装成国家的资本”,美国政治那所谓的“宪政体制”,其实脱胎于英国政治。

现在我们都说英国是“宪政体制”的鼻祖,但是,当年英国搞“大宪章”,就是资本集团拿着剑逼着国王签署的。

英国的“大宪章”也称“自由大宪章”。实际上,在“大宪章”签署之前,英国国王是英国集王权、政权和神权于一体的,近乎独裁。

到英国的金雀花王朝第二任国王、“狮心王”理查一世时,英国和法国龃龉不断,英国也狂热加入到“十字军东征”,国家征税、筹集军费,不可避免地侵犯到英国贵族集团的利益。

理查一世死后,他的弟弟约翰王继位,是英国历史上著名的失地王约翰一世。

这个约翰王是个志大才疏的人,他在英格兰王国实力极度衰弱的时期,还不断用兵,搞得英国贵族受不了;他还想办法侵占教会财产,把教会势力搞得火冒三丈。

1215年6月15日,受不了的英格兰利益集团终于爆发了,大封建领主、教士、骑士等提着剑闯进王宫,大雾弥漫的王宫外面,一队队手持武器骑着马的骑士严阵以待。

约翰王就是在这种情况下签署了被美西方奉为圭臬的“大宪章”,其主要内容是“王在法下”,国王要“依法行事”。

这种理念当然是进步的、对的,但“大宪章”本质上是保护特定利益集团的,是利益集团约束王权、增加自己权利的“宪法性文件”。

当政者如果不保护利益集团利益,就会被弄下台,或者一剑刺死;当政者要在法律规定之内行事,而法律,当然有一套制定的办法。

美国的政治体制承袭了英国的一套办法,各种利益集团结成同盟,政府是利益集团实现利益最大化的工具。“民主、自由”是其表,“资本集权”是其里。

如果政府首脑不听话,推新的政策可能影响资本利益的时候,除掉这个政府首脑,就是“宪政体制”本身的应有之义,他们的出现就是以“死亡”作为威胁的。

美国那些遭到刺杀的总统,大家如果留意就会发现,这些人都是干得很不错的;他们也都是想对资本进行约束,扩大政府对资本控制权的人。

而那些干得啥也不是的美国总统,反倒没人刺杀,比如“无为而治”的胡佛、喜欢带着情妇到处旅游的哈定、有点“智商不够”的小布什······

特朗普如果遇刺,恐怕连凶手都找不到

特朗普不是因为干得多好会被刺杀,而是他要实行的政策让资本受不了;特朗普的政策简单讲就是:美国别管外界那么多事了,关起门来过自己的日子。

其实,按照特朗普“闭关锁国”的政策,把国家当公司来搞,美国的确可以发财的,起码在贸易上美国有大量便宜可赚。

比如特朗普用美国优势地位和中国打“贸易战”,中国也很痛快让利给美国;做生意要双赢吗,只要自己不亏,让点利是可以接受的。

但是,谁让美国是“伪装成国家的”资本呢。资本不管寄生体死活的,他们要自己的利益,美国的国家利益不是他们考虑的。

即使美国不行了,资本可以换一个宿主,当年不就是从欧洲打完两次世界大战,没法主宰世界市场,资本马上抛弃欧洲,换成美国的吗?

资本需要美国是一个四处出击的国家,只有四处出击,资本才能有赚钱的市场、原料的来源、金融收割的机会。

如果按照特朗普的想法,美国所有资本都不愿意:军工集团大量武器卖不掉;金融资本卖不动国债;产业资本失去市场···

特朗普看到美国现状着急,他要美国再次伟大,实际上,他不想美国就这么被资本折腾散架了;毋庸置疑,特朗普还是“爱国”的。

但资本不管这些,“断人财路如杀人父母”,特朗普第一个任期就让资本火冒三丈;中期选举搞下去后,资本又对特朗普进行追杀,但这家伙像个打不死的小强,又蹦出来了。

那么,现在是时候给他直白的警告了:以法治的名义告诉你,你不能选举。

就看特朗普是不是上诉了,如果上诉,特朗普能赢。因为科罗拉多州这个裁决实在没什么道理,严格讲是“违宪”的。

再说,美国最该法院大法官许多是特朗普任命的,有着深厚的交情和趋同的理念。上诉到最高法院,特朗普能得到另一种法治保证。

真的走到那一步,资本就不管更多了,直接肉体清除特朗普是唯一选择。这种事又不是没干过:搞绿票的林肯、搞金本位的麦金莱、搞双重税制的肯尼迪、搞银本位的里根······

资本对忠实执行自己意志的人还是很保护的,爱泼斯坦被干掉就是典型的例子。

关键是特朗普如果遇刺,恐怕连凶手都找不到,因为借口实在是太好找了:伊朗的天空上还飘扬着“复仇旗”呢,特朗普还在伊朗的报复名单上。

世界是平的

美国作家托马斯·弗里德曼写了一本书,叫《世界是平的》。他在书中主要说:这个世界正在被“推平”,而现在世界的矛盾,实际是各国在这个被推平的世界上发生的各种关系的总和。

这本书实际是一部地缘战略方面的书,涉及到外交战略、经贸关系以及国家发展;如果把一个国家当做个人看,实际上这本书讲得是“国家间相处的伦理”问题。

国家尚且如此,那么人类呢?其实,人类也有一个基本的“平”的问题:世界上的人绝大部分都是普通人,他们过着普通的生活,向往着物质充裕的生活;只有极少数人处于两个极端。

一个极端就是“极端贫困”。他们几乎不占有任何资源;可以说,这些人是悲惨的,因为饥荒、瘟疫、战乱,这些人可能会随时丢掉性命。

另一个极端是“身处高位者”。这些人要么是各国领袖,要么是世界富豪;他们占有世界大部分资源。但是,在物质条件极度丰富的条件下,这些人也不见得多幸福。

有统计显示:生活中幸福感最差的是“极端贫穷”的人,其次是世界的“富豪政要”;最有幸福感的反而是一般群众。

美国总统当然不是一般人,有资格竞选美国总统的人也不是普通人,他们不同于普通大众,而是世界上数一数二的“富豪政要”。

要说的是:世界纷纷扰扰,我们做个普通人就好。那些身处高位者,有钱也不见得多幸福;有保镖也不见得多安全。

0 阅读:5

战河过天下门

简介:感谢大家的关注