大约改革开放之后，文艺作品中有一种流派，大体意思是：中国有特别多的苦难；中国人有很多的愚蠢奸诈的性格；我们伤痕累累，我们要反思、要改革等。
“伤痕文学”就是苦难倾诉的代表，有写文革知青苦难的、有写过去苦难的、有写农村苦难的。
比如张贤亮的系列小说、余华的《活着》、莫言的小说等等。
随便说一句，这些小说都很好，我特别喜欢张贤亮、余华的小说；特别不喜欢贾平凹、莫言的小说。
《丑陋的中国人》是说中国人不行的代表，中国的“酱缸文化”、“内斗文化”等等。
这些文艺作品无时无刻不在影响着当代的中国人，大家从这些文化作品中得到的是一种潜意识的东西：这个社会真差、身边的人真坏。
有这个潜意识作祟，人们又为民族、国家担心起来：这下下去怎么得了；国家、民族的前途路在何方啊！
于是，一个名叫《X殇》的大型纪录片横空出世，这个纪录片从根本上否定中国文化、中国人，得出的结论是：要像西方那样，否则中国就会被“开除球籍”，不能在地球上生存。
更加耸人听闻的是，这部在央视黄金时段播出的纪录片宣称：中国要是被西方殖民一百年，可能会好点。
······其实，这是一小撮人在鼓吹“全盘西化”。
而在历史文化中，也出现所谓的“崖上之后无中华”的论调。
意思就是南宋灭亡之后，中华民族就没有了；因为代表中华民族的人在“崖山之战”全部投海，世间再无中华之人。
总之，这些所谓的“文艺作品”、“历史研究”，用模糊的笔法、似是而非的证据，从根本上否定中华民族的特点、个性，让大家自觉地以为：我不行，我真的不行。
这种“心理暗示”非常有害，打击的是我们民族的“自信”。而实际上，我们这个民族从来就是一个坚韧的、百折不挠的、有坚定文化自信的民族。
为什么改革开放之初，会涌现这么多打击民主自信心的东西呢？因为世界上有一个势力很怕，它们怕中华民族觉醒，它们知道，中华民族一旦觉醒，将无人能敌。
中国人爱好和平，很少打仗，一副“与世无争”的样子。但是，中国也有“夫唯不争，故天下莫能与之争”的特点，这是一个有韧性的民族。
最热爱和平的民族，最不愿意打仗的民族；也是一个最狠的民族，最有韧性最坚强的民族。
如同拿破仑说的那样：
狮子睡着了，连苍蝇都敢落到它的脸上叫几声；一旦被惊醒，世界会为之震动。中国就是一头沉睡的狮子。
对“大一统”不一样的追求，是中国人和欧洲人比较重大的区别世界历史主要集中在欧亚大陆，亚洲部分实际就是中国；在古代交通不发达的情况下，这两种文明在欧洲和亚洲平行发展，虽有联络，但都对对方知之甚少。
欧洲地理多山脉，各种山地犬牙交错，把欧洲分割成零零星星许多的小块；生活在这里的白人互相争斗，很难出现一个类似于中国秦朝的大一统政权。
中国的地理非常有特点：黄河、长江下游的广大平原地区，是我们从古至今栖息繁衍的地方；而这一大片平原的北边、西边、南边都被崇山峻岭包围，东边则是一望无际的大海。
这种封闭的地理特点，让中华文明得到了得天独厚的保护：外来的侵略很难越过地理的阻隔进入中东部平原；而以前几乎没有航海，所以，根本不用担心从海上来的侵略。
有这么好的外界保护，里面又是大片水源充足的平原，所以，一种自给自足的农耕文明在这里诞生、发展，各部落之间联合起来，形成主要功能是内部管理的统一政权。
夏朝、商朝i，后来的周朝就是统一的王朝；而在这里生活的人也在不断改革政权模式，让这个“大一统”政权更加稳固，比如统一全国的“秦朝”让全国书同文、车同轨，统一度量衡。
正因为有如此的区别，直到现在，欧洲人和亚洲人对“大一统”的追求有着不一样的态度：欧洲明显不太在乎所谓的统一，而中国人对国家的统一有着超乎寻常的追求。
还以为这样的区别，欧洲古代国家间的战争不断，但谁都不想兼并对方；他们需要的是一种统治地位的“顺位”关系，需要的是对方的臣服。
罗马帝国是这样，而后来的拿破仑打遍欧洲，也是以建立“莱茵联邦”为最高追求；德国的第三帝国打败了几乎所有欧洲国家，但它们还是以征服为主。
中国古代明显不是这个样子，历代王朝都以“统一”为最高追求。所有王朝建立时期的战争，都以“统一全国”为己任；这种战争的烈度、残酷性，一点不比欧洲古代国家间战争弱。
中国人在战争中不断总结，出现了非常多的战争著作，比如：《孙子兵法》是系统阐述战争艺术性的著作。
其他的著作还有《孙膑兵法》、《吴子》、《尉缭子》、《司马法》、《六韬》、《太白阴经》、《虎钤经》、《纪效新书》、《练兵实纪》等等，与《孙子兵法》合称“十大兵书”。
谁说中国人不能打？打战，中国人是认真的当中国写出这些兵书的时候，欧洲国家还是部落混战时期。一个写出这么多“兵书”的国家，你说他不会打仗、不能打仗，你确定不是在开玩笑？
实际上，从明朝万历年间开始，中国就逐步落后于世界了，标志性的事件是“万历年间平倭援朝战争”，实际上打到最后只是个“明朝小胜、日本略败”的结局。
这种战争形势的的对比可以看出，在亚洲称雄千年的“中原王朝”，已经没有震慑番邦的实力；更有甚者，远在欧洲的西班牙已经崛起，正在打算进攻明朝。
到了清朝末期，王朝的政治昏聩与科技落后已经到了令人发指的地步，从乾隆朝以后，几乎打败了所有的对外战争。
而这时候的世界正是一个“大争之世”，各国正在以武力重新确定自己在世界的地位。这么“弱且富有”的王朝，焉有不挨打的道理。
从1840年，到1949年，挨了一百多年打的中国，给世界的印象就是“懦弱、落后、贫穷、愚昧”等印象；那时的中国，连印度都看不起，连非洲的冈比亚都来欺负。
但是，真正熟知历史，真正有眼光的政治家、战略家都能看出，中国一定会崛起。
所以，才有拿破仑的名言：狮子睡着了，连苍蝇都敢落到它的脸上叫几声；一旦被惊醒，世界会为之震动。中国就是一头沉睡的狮子。
“中国是伪装成国家的文明”，这句话怎么理解？为什么只有真正的政治家、战略家才能看出中国一定会崛起呢？因为这些人看世界的眼光是穿越时代的，他们之所以厉害，是因为他们从人类历史发展中得到经验。
中国历代王朝都追求“大一统”，他们不对外侵略；实际上，限于条件，他们也没办法对外侵略：东面大海，其他三面都是高大的山脉。
即使是在平原与山地之间生活的游牧部落，中原王朝也不想和他们打战，因为打战是个“劳民伤财”的事情，所以，王朝原因给游牧部落一点“岁贡”，换得和平的时光。
不要以为中原王朝不能打、不敢打，每当这些游牧部落欺人太甚，中原的王朝发狠打起来，这些部落会被全部消灭的。
汉武帝就因为匈奴人搞得太不像话，发狠打了起来，直接把这个民族驱赶到很远的地方；三国之后，游牧部落又卷土重来，中原大乱，结果，乱华的“五胡”直接被打没了。
蒙古人、女真人，都打进了中原，建立了王朝；结果就是现在的国家越来越强大。
西方著名学者亨廷顿在《文明的冲突》中有这么一句话：中国不是一个国家，而是一个伪装成国家的文明。
亨廷顿是了解中国的。在汉朝以前，中国以什么理论立国，也有很多争论。有法家、有道家；有老庄哲学、有儒家学派···非常多。其中比较有影响的是儒家、法家、墨家、道家。
儒家学派提倡德政、仁政，礼治、人治；强调强调“六德、六行、六艺”等道德感化的社会化教育。
法家提倡“一断于法”，实行法治，推行严刑峻法，强调暴力统治；
墨家是一种朴素的唯物主义，提倡“兼爱非攻、以人为本、尚贤使能、尚同控制、察其志功”；
道家提倡顺乎自然，“无为而治”，治大国与烹小鲜，把握火候慢慢来；“夫唯不争，故天下莫能与之争”；
中国古代的思想非常多，有和平的，也有进攻的；有仁爱的，也有无政府主义。现在西方国家玩的很多概念，在中国古代的“诸子百家”中都能找到。
汉武帝之后，王朝推行“罢黜百家，独尊儒术”，从此，儒家思想成为治国之本，一直流传下来。这是适合中国实际的理论，也是“和平、仁爱、公平、正义”的理论。
推行儒术，不代表这个国家不能打仗、不会打仗；而是这个国家走向文明，要用文明的方式解决争端。
如果“文明的方式”不能解决问题，王朝被逼急了，其爆发的强大战斗力也是惊人的。那些被打得“月黑雁飞高，单于夜遁逃”的民族、那些被打的中断了历史的民族就是例子。
不管出于什么目的，能说出“中国不是一个国家，而是一个伪装成国家的文明”，这是对这个国家有深刻了解，才能说出这样的话。
这个文明有“生于忧患，死于安乐”的警语；有“人不犯我、我不犯人；人若犯我、我必犯人”的忠告；有“夫唯不争，故天下莫能与之争”的超然处世观点。
这种文明，打不垮、压不扁；有强大的韧性，有惊人的爆发力。
缓过劲来，就是强盗的末日现在，世界又进入“百年未有之大变局”，大白话就是：世界又来到“大争之世”。各国都在争取一个好得世界定位、抢夺一个优势的出发位置。
从1840年第一次鸦片战争到现在，也只有短短二百年不到的时间。“人生不过百，常怀千岁忧”，百年的历史与千年的人类历史相比，只是短得不能再短的一个片段。
恰恰在这短短的历史中，中国因为长期的和平与封闭，遭到西方多次的侵略、欺凌，在侵略者的印象里，这是一个虚弱的、愚昧的大国，连邻国小邦也不把我们放在眼里。
过去的中国，就像一头沉睡的狮子，身上叮满了苍蝇牛虻。即使拿破仑说了：狮子一旦被惊醒，世界会为之震动。它们也不以为意。
现在，美国联合西方国家，拉着狮子的邻居小西八、小本子，想把中国按在低层次发展地位，按照他们的话说，就是：中国可以繁荣，但要“无害繁荣”。
什么叫“无害繁荣”？一句话解释就是：中国只能干苦力，不能搞高科技。就像建设工地上，中国只能当个工人，不能当技术员、设计师。
为了遏制中国的发展，美西方还拿中国人血脉里自带的“大一统”意识挑战中国人的底线；
为了把中国建设环境搞坏，它们还向太平洋排核污染水；
为了遏制中国高科技发展，它们还联合起来，对中国进行极其严苛的高科技封锁。
它们想得太天真了，以为这样就可以让中国退步、落后；以为这样就可以让中国一蹶不振，然后像清末那样，任人宰割。
不怪美国，它们的历史太短，不知道历史上被欺负到极致的中国人是怎么反抗的：
大汉王朝，连和亲、岁贡都不能满足的匈奴，被汉武帝“虽远必诛”了，虽然大汉也打得筋疲力尽；
西晋之后的“五胡乱华”，最后被打得“五胡”变成历史；蒙古人、女真人，都曾经建立了自己的王朝，后来，也就没有了后来。
不知道在哪个影视剧里有一句台词：等我缓过劲来，我要一口一口把它们咬死。
这不就是“狼”性吗？怪不得中国出了一部《战狼》电影，西方国家抹黑的声音不断。
华为前几年被打压得伤痕累累，眼看着就要超过苹果的高端手机业务全线崩溃。
现在，华为不是自己造出了自己的高端手机吗？才几年呀。
别急，等我缓过来，我将一口一口咬死你！
