中华文明发源地的阿Q之争几时休?民科界的三国演义

万丈豪气文化 2024-12-07 03:37:55

本文写于2024年3月26日:

中华文明发源地的阿Q之争几时休?民科界的三国演义

2024-03-26 10:24·抒豪情

我一直以来没搞懂一件事,为什么大家要为中华文明发源地的一些“虚名”在那里争执不休呢?这群阿Q们是不是在现实生活中非常不如意,以至于不得不以“祖宗以前也阔过”来获取“地域自信”?我也没搞懂这些民科阿Q们是不是非常希望在网络上找到“同道中人”,然后抱团取暖,在那里一起“集体意淫”。中华文明的源头在哪里有那么重要吗?

在哪里不也是在如今的中国境内吗?不也是全体中国人的骄傲吗?你们这么在乎中华文明发源地的地点干什么呢?是不是越自卑就越要去故纸堆里找荣光?那么你们和部分韩国人有什么两样呢?活在自己的“精神世界”里就可以不必面对现实了?

如果说这事在考古界、研究中国历史的相关专业人员眼里值得去研究和探索倒也罢了。毕竟他们是吃这口饭的。无论为名为利还是为真相,都好理解。如果是当地旅游业的直接或间接的相关从业者,为了背后的经济利益去争这个虚名,我倒也能接受。

不过,我之前写的一篇《民科总是惊人的相似!出征“三星堆民科”》中提到的一部分民科就让我有点难以理解了。如果你只是个四川民科,且不是少数民族,身上也没有“三星堆人”血统,我也不知道你非要臆想三星堆文明早于中原文明干什么?而且证明了又如何?在我眼里就是一个阿Q说老子五千年前就阔过,另一个啊Q不服,说老子八千年前就阔过,仅此而已!所以我在写上面那篇文章更早之前的一篇文章的标题就是:《少些狭隘的地域主义——上海博物馆新馆观三星堆特展有感》

我在文中写道:各种文明既不必妄自菲薄,也无需妄自尊大。纠结于哪种文明更早的意义又何在呢?少一些狭隘的地域主义,少一些阿Q心态,多一些海纳百川的气度不好吗?一切的文明不都是人类的共同荣耀吗?而且我还推荐大家去看《葛兆光:对中国文化的最大曲解,是刻意窄化和盲目自大 》这篇文章,你就算只看标题也该知道我想要表达的意思。

事情就是这么滑稽可笑,当我的分析文章不利于河南洛阳时,河南洛阳的民科和阿Q们认为我是陕西西安人;不利于河南南阳时,河南南阳的民科和阿Q们认为我是湖北襄阳人;当现在我的文章拿“三星堆民科”开刀时,三星堆民科和阿Q们竟然以为我是“河南二里头”人!

我一个上海人兜兜转转,被这几路民科推导了一圈,从被部分河南人认定为“专黑河南”的人,到如今被部分四川人认定为河南人,这是不是叫“活成了被河南人讨厌的河南人”?可见天下阿Q是一家,用屁股指挥大脑的人总认为别人也和他一样。

我一个上海人有必要蹭河南热度吗?全国人民在“全国人民的上海”搞事情、蹭热度、上热搜的事还少吗?深圳、杭州等城市统统被好事者拿来和上海比较,然后引起话题,收割一波流量。我需要拿上海去和洛阳、西安、南阳、襄阳、成都比较吗?需要通过这种比较,来满足阿Q般的虚荣心吗?你们以为我会和你们一样吗?

三星堆民科非常搞笑的一点在于,评论区竟然有人要我去看他们的各种“高论”。这让我想起之前有陕西的朋友让我去批一下“颜波”,就是那位至今还“死鸭子嘴硬”,非要说“天街小雨润如酥”中的“天街”是指“洛阳天街”的那位。我当时就回了一句:从来只有牛二惹杨志,何曾见过杨志主动去找牛二的?

其实他们那些文章,在我写第一篇三星堆观后感的文章前早就看过了。那时我为什么不搭理呢?一来没兴趣,二来不值得,就当个八卦看看。上次的那篇只是因为涉及到了“文字学”,我才出的手,而且明言不值得。要不是顺带着能传播一点古文字方面的知识,我有必要和一小撮异想天开的“民科”较劲吗?

你可以发现,历来我发的学术性文章,都离不开一个范畴,就是“语文”。也就是我在自己的简介里说的,从事“汉字,古诗词,传统文化典籍”方面的研究。

也就是说,任何推翻传统解释,碾压民科胡言乱语,挑战专家结论的文章都是凭借着我所擅长的这方面学识。如果你自认在这方面的能力比我更强,能用你的理据驳倒我,我当然可以接受你的观点,前提就是理据够充分,经得起推敲和论证!

提前告知一下试图反驳我的人:我只看理据。你拿出“专家说”,“教科书说”,“央视说”都不能算作理据。因为这些我本就知道,我怎么可能像你们那样想到一出是一出,在没搞清楚他们为什么这么说之前,就轻易出手呢?

我会像你们那样,来一句“他们错了”之类的“直断”,然后自己开始一番“逻辑自洽”就行了?我当然要先用理据推翻对方观点,再用理据证明自己的观点,而且不能双标。所以在你们这些民科发表各种“宏论”之前,最好仔细看看,你推翻别人的逻辑和依据是不是足以反杀你自己!

杨志卖的毕竟是宝刀而不是杀猪刀,一群牛二涌上前来“讨杀”,再锋利的宝刀也是会钝的。所以我只能“专杀”或“精杀”,目的就是为了“杀一儆百”。

随着将来三星堆的挖掘,考古界,史学界以此为据的最终结论为何,无论是不是“遥遥领先”于中原文明,我都可以欣然接受。我只是不能接受民科们阿Q式的意淫,以及用业余爱好挑战专业人士。用诸如“专家不敢面对”,“不敢再挖了”之类的“阴谋论”来给自己的臆想背书。

本来我这篇文章打算写“最早的中原在哪里”的,因为又看到陕西与河南在争“中原”概念了。结果写了两千多字还没进入正题,所以就改了标题,下一篇再写。突然想到美国前总统“懂王特朗普”的绰号是“川建国”,似乎同样很符合这些“三星堆民科”,这些“民科懂王”们也在自己的脑袋里“构建出了一个遥遥领先于中原文明的古蜀帝国”!

0 阅读:19

万丈豪气文化

简介:感谢大家的关注